Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-05-08 / 19. szám

liák írásának és előadásának a gyakorlatból elvont szabá­lyait, hanem az apologetika maga az a tan, a mely a tudo­mány fegyvereivel védi a keresztyénséget, s minden szük­séges érvekkel igazolni törekszik azt. Ily értelemben az apologetikai működés a keresz­tyénségnek első — ama küzdelmes századaiban született meg, midőn magán a keresztyénségen kívülről minden ol­dalról jöYŐ gyanúsítások és támadások ellenében részint a fönállott államhatalom irányában kelleti magát igazolnia ; részint pedig az idegen (görög-római) műveltség és tudo­mány részéről eszközlött támadások ellenében kellett szinte a tudomány fegyvereivel védekeznie. Igy látjuk, hogy mindjárt a 120 év körül Quadratus athéni püspök védiratot nyujtoll be Hadrian császárnak, majd később Justinus mar­tyr lön hasonlót, a ki apologiáját vérével pecsételte meg. (163-ban.) — A tudomány terén, azon kor elsőbb rendű gondolkodói közöl különösen a neoplatonikus Celsus, Lucián, Porphyrius, Hierokles bythiniai kormányzó, s a IV. században Julián császár voltak a keresztyénségnek jelen­tékenyebb megtámadói. Ellenükben a nevezetesebb apolo­geták: Tatian, Aíhenagoras, Theophil, alexandriai Kele­men, s ennek nagy tanítványa Origenes, 2 ) Eusebius, alexandriai Cyrill; 3 ) nyugoton: Tertullian, Cyprian, majd a ragyogó elöadásu Lactantius 4 ) (f 325), a keresztyén Cicero névvel diszilelt egyházi iró. Ez egész korban a keresztyénség tudományos élete lényegesen az apologeticai munkásságban állott. Sőt mond­hatjuk, hogy elsőben is a tudományos megtámadások ser­kentetlék, s mintegy kényszeritették a keresztyén egyház kiválóbb elméit arra, hogy saját vallásuk igazságait szinte tudományosan megvizsgálják, az ellenvetésekkel való küz­désben kifejtsék, megállapítsák, s ekkép az ellenséges vi­lágnézet ellenében igazolják; és a kor értelmiségében ma­gával a gondolkodás érveivel szerezzenek a keresztyénség iránt meggyőződést. Ezért láthatjuk, hogy e száza­dok minden apologetái kiválóan azt igyekeznek bebizonyi­*) Két apologiája maradt.fon, de amelyekben inkább csak magukat az üldözött keresztyéneket, s azok ter­mészetes jogait védi, és inkább csak azok érdekében mellesleg mutogatja, hogy a ker. vallás józan gondol­kozás, igaz vallás, és mind az erkölcsöket nemesíti, mind az állammal megegyez. 2) Legjelentékenyebb a Celsus ellen irt nyolc könyve. Főleg az evangyéliom erkölcsi tisztaságát és erkölcsi hatályosságát emeli ki. Felhozza a jövendöléseket is, s Krisztusnak és az apostoloknak csudáit is, s azt igyekezik kimutatni, hogy az igaz csudának mindig erkölcsi célja van. 3) Tiz könyvet irt igen csípős hangon Julián császár el­len. Előadja, hogy az igaz vallás is csak las­sanként, az ember előhaladó művelt­ségével egyenlő lépést tartva fejlőd­hetik k i. *) „Institutiones divínae" müvének alapgondolata: hogy a ker. vallás az egyedül igaz philosophia. Mert a böl­csesség a legfőbb jó ismeretében áll, a legfőbb jót pe­dig egyedül Istenben és az ő tiszteletében találhatjuk fel, ugy a mint azt Krisztus tanította. — A polytheis­must az okos gondolkodás szempontjából cáfolja. tani, hogy a keresztyénség nem csak nem ellenkezik a kor szükségeivel, de sőt ép azon igazságoknak, és ama tiszta boldogságnak a valósult világa, a melyek után azon társadalmi irányaiban szétzilált, hitében meghaasonlott s erkölcsi életében, naponkint jobban erjedő világ jobbjai oly epedve sovárogtak, és a melyeknek saját műveltségük rendszerében csak hiányait ismerhetik föl, csak az utá­nuk való vágyódást szerezhetik meg. Ezért helyeznek oly különös súlyt a keresztyénségnek már kész eredmények­ben tapasztalhatott erkölcsi — s ez által társadalmi üjjá­szülö erejére, s ezért igyekeznek kimutatni, hogy nem a keresztyénség, hanem az ókori világnézet és vallásos kép­zetek ellenkeznek a gondolkodó okossággal, s hogy egye­dül a keresztyén vallás, — az igazságot szomjúhozó szel­lemet kielégítő igaz philosophia! Valósággal, a már kez­detben fölmerült kételyek, és direct tagadások által előidé­zett apologetizállással született meg maga az egész ke­resztyén tudományosság, a mely a csupa véde­kezés teréről nemsokára győzelmes, s a ker. polgárisodást vezérlő hóditó hatalommá emelkedett. Századok harcaiban az emberiség viszonyai átalakul­tak, a szerepek megváltoztak. Az előbb védekező keresz­tyénség legyőzte s egész műveltségével magába olvasz­totta az antik világot. Többé nem hogy a nem keresz­tyén népek culturája ellenében kellett volna önlétél meg­menteni, hanem az egész emberiség kifejlődésének, a vi­lágtörténetnek irányadó, s uralkodó vezére a keresztyén polgárisodás lön. Keresztyénség és polgárisodás, polgári­sodás és igaz szabadság, szabadság és az összes emberi­ség végcélja; egy jelentésű kifejezések, mindez egy foga­lom. A föld kerekségének minden zugát átjáró, a legva­dabb népek lelkéhez is el-beható íme hóditó szellem elle­nében már az annyi évezredeken keresztül uralkodott val­lásrendszereknek és culturáknak léte, és nem hóditó de önfentartásukért küzdő harcai csak időszerű kérdések. A keresztyénség mai elterjedésével, és megszilár­dultával, sőt uralkodásra jutásával tehát, az apologetikára, mint védekező tudományra, a keresztyénségen kívülről jö­hető támadások ellenében nincs, legalább oly nagy szük­ség, hogy az a theologiai tudományok rendszerében mint önálló studium rendesen taníttassék. De igenis szükséges az egyfelől a keresztyén theologiai tudományért, és más­felöl a ker. hitnek az érdekében is, magában a keresztyén­ség körében felmerülhető, és naponként föl is merülő ké­telyek, és támadások ellenében. A ker. theologia s illetőleg a dogmatika, mint a ker. vallás hitigazságainak a rendszere (tehát a szorosabb ér­telemben vett tulajdonképi theologia), előre bizonyosokul föltett igazságokból indul ki. Nevezetesen, anélkül hogy elébb bebizonyítaná, igazul föltételezi, nemcsak azt hogy van Isten, hanem hogy Istennek épen a keresztyén öntu­datban élő fölfogása az igaz, valódi Istenfogalom; nem bi­zonyítja, hanem föltételezi, hogy az embernek benső szük­sége Istenhez emelkedni, vele viszonyban élni, vagyis val­lással bírnia, nemcsak, hanem épen azt föltételezi, hogy az embernek azon Istenhez-viszonya vagyis vallása az abso-

Next

/
Thumbnails
Contents