Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1864 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1864-05-01 / 18. szám

Lemásoltam a Méray Anna-féle végrendeletet [is 3576-ból nyelvemlékeim számára, köszönöm. Sek szerencsét a harang-kutatáshoz; azért mert a vidékiek Kassán és Eperjesen öntöttek, nem következik : hogy német feliratuak; a harangöntö oly nyelvű felírást Önt, milyent az öntető parancsol. Másra bátorkodom t. Uram öcsémet — kinek még atyja is pásztorkodik, csak uram öcsém lehet — kérni: szíveskedjék a megnézendő templomokban,ha régiek,a falakat, főleg a szentélyben gyöngéden megkocogtatni, van-e bennök őskori falmetszményeknek nyoma. Benne vagyunk a nemzeti festészetnek dicsőítésében, talán rejlenek ott is a mészkéreg alatt művészi remekek! Sok lelkes málczai papot, és örömmel mondhatjuk: Isten velünk! A TISZÁNTÚLI REF. EGYHÁZKERÜLET VALÓDI VÉG­ZÉSE A KÁLVIN-ÜNEPÉLY TÁRGYÁBAN. Biztos forrásból jutott birtokunkba a tiszántúli ref. egyházkerületnek a Kálvin-ünepély tárgyában keletkezett végzése, mely is ez : „Fötiszteletü Püspök úr felemiitvén, miszerint a nagy reformátor Kálvin János halálának háromszázados évfordu­lati napja, t. i. a folyó évi május 27-dike közeledik, kér­désbe teszi, hogy vájjon kiván-e egyházkerületi közgyű­lésünk rendelkezni a felöl, hogy egyházkerületünkbeli egy­házaink, ama nevezetes napot, a nagy reformátor iránti kegyeletes tiszteletből miként üljék meg: Minthogy a dicső emlékezetű refor­mátor, semmiféle kül ünnepélynek sem volt barátja, annyira, hogy még azt is előre meg­rendelte hogy sírja felett semmi emlék­oszlop, avagy sírkő ne állíttassák, annál­fogva az iránta táplált kegyeletes tiszte­letet, amaz ö szellemének s akaratának követése által is kimutatandónak tartván, azöhalála háromszázados év fordulati nap­ján, azö emlékére, semmiféle ünnepélyt s e m k i v á n e g y h á z ai n k által tartatni köz­gyűlésünk." Sajnáljuk, hogy a „Hortobágy" nem jól értesült refe­rense, miként több lapokat, ugy minket is félrevezetett és Csalánosi jó hiszemben tett felszólalására alkalmat szolgál­tatott. Ha Debrecenben, már csak saját érdekükben is, annyira méltatnák lapunkat, egyházi ügyeink emez egyet­len heti közlényét, hogy ily fontos ügyben illetékes helyről küldenének be értesítést, akkor mi nem lennénk kénytelenek politikai lapok újdonságaiból venni át közleményinket s ilyes­mi bizonyosan nem történnék. Most azonban amaz egyh. ke­rületi végzésnek egész terjedelemben lett utólagos köz­lése által, az ügy, ugy hisszük,eléggé fel van világosítva, s igy további polémiának már semmi helyét nem látjuk. Szer k. GYÁSZHÍR. A haza és különösön egyházunk megint egy munkás hü fiát vesztette el. E hó 18-án húnyt el Gőmörmegye egykori népszerű alispánja és országgyűlési követe a ti­szai ágostai hitv. egyházkerület felügyelője, Draskóczy Sámuel élete 70-ik évében. A haza és egyház nyilvános szolgálatából szembaja miatt kénytelenittetvén visszavor­nulni, 1843 óta csak magányából kisérte a közügyeket a legélénkebb részvét és érdekeltséggel élete utolsó perceig. Áldott legyen emlékezete. U J KÖNYVEK. Egyházi beszédek. Irta Tompa Mihály, hanvai ref. pap, egyházmegyei tanácsbiró, s a magyar tud. akadémia 1. tagja. Második füzet. Ára : 1 frt 64 kr új pénzben. Mis­kolc. 1864. Három fontos vélemény Renan Jézus élete felett. Különféle theologiai szempontból fejtegetve Eltester H. potsdami lelkész, Van Osterzee S. S. utrechti hittudor és ta­nár és ifjabb Coquerel Athanáz párisi lel­kész által; magyarra fordította Torkos Ist­ván. 8-0 168 lap. Ára 80 kr. Miutáu Renan könyve közkézen forog, és sokan vallásunk alapját látják veszélyeztetve ; valóban helyes ta­pintat volt mind a fordító mind a kiadó részéről, hogy e há­rom alapos bírálat kiadása által alkalmat nyújtottak a közön­ségnek, hogy ez magát a kérdésben kellőn tájékozhassa. Ajánljuk azért a munkát mind azok figyelmébe, ki­ket e nagyszerű kérdések érdekelnek. Szerk. FIGYELMEZTETÉS. A magyarhoni ág. hitv. ev. egyház egyetemének ne­vében ezennel kijelentetik, miként uzcn egyházegyetem az 1862 sept. 2-ik és 1863 sept. 23. s következő napjain Pes­ten tartott közgyűlésében, névszerint pedig az 1862. t.könyv 29 és az 1863. jk. 21. pontja értelmében az l79°/i­iki 26 cikk 5 sorában alapuló törvényes jogánál s azon kö­telességénél fogva, hogy az egyházban használni szokott épületes könyvek hibátlan és csonkitatlan kiadása felöl leg­jobb tehetsége szerint gondoskodjék — a Pesten létező Tratíner-Károlyi nyomdával 20 esztendeig tartó oly szerző­désre lépett, melynek erejénél fogva a néhai Tranovszky György sz.-miklósi lelkész által Pisne Duchovní cím alatt gyűjtött és kiadott szláv énekes könyvnek egyedüli és ki­zárólagos kiadhatási jogát az említett Trattner-Károlyi nyomdára ruházta-át. A fennlnevezett egyházi egyetemnek ezen jogosult intézkedése ezennel a végett hozatik köztudomásra, hogy a fennt megnevezett énekes könyvet utánnyomatni min­denki annál inkább ovakodjék, minthogy a magyarhoni egye­tem minden ily utánnyomtatást, mint jogcíme ellen intézett bitorlást, hatalmában álló minden törvényes eszközökkel gátolni el nem mulasztandja. Pesten, april hó 15-kén, 1864. Szontágh Kálmán, mint a magyarhoni ág. egyház vallásügynöke. TARTALOM: Vallásosság. — Régiség. — Iskolaügy: Nyilt levél. — Könyvismertetés: Kálvin élete. — Belföld: A pest­megyei evang. esperesség közgyűlése. — A marosi ref. egyházmegye. — Egy kis magcsira, mely napfényt keres. — Ií ü 1 -fö ld: Renan a francia senatus előtt.— T ár c a : Böszörményi Károly málczai lelkész úrnak Rómer Flóris. — A tiszántúli ref. egyházkerület valódi végzése a Kálvin ünnepély tárgyában. — Gyászhír. — Uj könyvek. — Figyelmeztetés. Felelős szerkesztő s kiadó Dr. Ballagi Mór. Pest, 1864. Nyomatott Engel és Mandellonál, (Egyetem-utca 2. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents