Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-02-08 / 6. szám

pásztori levelét, melyben igy szól a többek közt: „kötelességemnek ismerem a tartományt s népet a tévely ragályától (t. i. a protestáns vallástól) óvni, mely mindeddig még érintetlen maradt; annyival fenyegetőbb pedig most a veszély, mert azok, kik a trónt meg akarják ingatni, elég álnokul oda működnek, hogy a tévtanoknak bejövetelt szerezzenek, jól tudván, hogy egy nép, mely az isteni Felség iránt megszegé az esküt (értsd a protestánsokat) az nem fog irtózni a földi Felség irányában is hütelen lenni." Látjátok mily közel vagytok egymáshoz? A Poroszországhoz tartozó szász provinciában levő unióegylet mult évi második gyűlését Halberstadtban tartá, hol ének s ima után áttérvén a napirendre, W e 11 k e n Licenc, hosszú beszédében kifejté hogy a lelkésznek a politika irányában minő állást kell elfoglalni. Beszédének főbb tartalmát e következő tételekben foglalá össze: 1. Az államéletnek a praktikus életbe kiható alapelvei irányában már csak azért sem lehet a lelkész neutrális, mivel neki mint privát embernek, mint állampolgárnak, többször kell az állam ügyei körül meggyőződését nyilvánitnia 2. Nem lehet neutrális a politikai kérdések iránt, mert neki mint egyház szolgájának az isteni ige világával mind azt meg kell világositni, mi a ker. erkölcsiség körébe esik. 3. Épen ezért az isteni ige isteni hirdetői, a próféták, apostolok, maga az Ur; az ö nyomán a reformátorok is teljességgel nem voltak neutrálisuk a politika iránt. 4. A porosz lelkész jelenleg csak a conservativek közt foglalhat helyet, kiken nem vatamely pártot, hanem a királya körül összesereglett hű népet kell értenünk, mig a mai democratia nem egyéb, mint az antikeresztyénseg uj módoru megjelenési alakja; 5. A demokrácia keresztyénellenes törekvései ellenében kötelessége a lelkésznek a ker. igazság örök elveit ugy nyilvános prédikációiban, mint magán lelkipásztorkodásában képviselni. 6. Keresztyén-conservativ egyletekben a lelkésznek résztvenni szabad sőt kötelessége, s bizonyos körülmények közt kötelessége ily egyletet alapitani. 7. Ha e miatt ellenségei támadnak, ne feledje, hogy ez közös sorsa a ker. igazságok minden igaz bajnokának. 8. Hivatalos teendőkben legyen készen szolgálatára az antikeresztyéneknek is, de ezenkívül kerüljön velők bárminemű érintkezést, E tételek nem fogadtattak ugyan igy el, bár sokan küzdöttek mellette, hanem annyi ki lett mondva, hogy a lelkésznek minden körülmények között a konservativek közt kell helyet foglalni. — Nem célunk távolról sem ezek felem-Ütésével megvitatni, hogy valóban conservativnek kell-e lenni egy protestáns lelkésznek ? ki a fentebbi pontokból sem látja a követendő irányt, olvassa meg a f. é. Religio 2. számát, majd megtanulja abból, hogy esak conservatismus őriz meg az antikeresztyénségtöl, conserválni kell a reformatio előtti tanokat s intézményeket s vissza jő a népek közé a rend s béke. „Az európai forradalom zsilipjei — u. m. a Religio — Rómában vannak lezárva; a rendnek, békének kulcsai a Vatikánban őriztetnek."... „Nem csak a szent szék, de a ker. fejedelmek, és a ker. népek becsülete, vagyona, élete forog a római kérdésben."... „I s te n n e k müve az, hogy a protest. fejedelmek is kényszerülnek óhajtani, csak haza ne hivassanak Rómából a francia örseregek" stb. célunk mondom nem e tárgyat vitatni, csak azon kérdést akartuk intézni a t. olvasóhoz, hogy a fentebbi 8 pontból reá ismer-e Németországra? Ezen ország s Wettken-nek dr. collegái voltak ám azok, kik minket patentalis harcunkban keményen vádoltak, hogy a vallás s egyház igaz érdekeit politikai s nemzeti célokért feláldozzuk, — ezen ország lakosai azok, kik csak a mult évben is felettünki szánakozás sajtolta fohászok közt hallgatták, midőn Borbis úr nekik beszélé, hogy él ott a Duna Tisza környékén egy barbár nép, mely az evangyéliomi vallás cégét csak „rn a g y a r i s c h - p o 1 i t i s c h e-national törekvések elérésére használja ! 1 Közelebb Osnabrückben—hol szinte az egész nép izgatottságban van a hannoveri consistorium kibocsátotta catechistnus miatt — azon tétel felöl katechizált a lelkész, hogy „a bűn okozza az emberek romlottságát." Bevégezvén, examinál s kérd egy paraszt ifjút: ki tehát az emberiség megrontója? „A királyi consistorium" feleié a siheder. F. J. TÁRCA. MEGHÍVÁS A pesti evang. árva-egyletnek f. é. február 11-kén délután 5 órakor az ev. iskola-épületben tartandó közgyűlésére. E gyűlésen a következők fognak tárgyaltatni: 1. Jelentése a bizottmánynak a lefolyt egyleti évről. 2. Újbóli választása az elnökségnek és bizottmányi tagoknak. 3. Netalán tett javaslatok a tagok részéről. Az alólirt bizottmány bátorkodik a t. tagokat figyelmeztetni, hogy, miután a f. é. Január hó 31-dikére határozott közgyűlés részvét-hiány miatt meg nem tartathatott a f. é. Február hó 11-kén tartandó közgyűlés az alapszabályok értelmében határozat-képes lenne akkor is, ha 40 tagnál kevesebb fogna abban részt venni. Azonban a bizottmány, tekintve a megvitatandó tárgyak fontosságát, minél számosabb részvételnek bizton elébe nézhetni remél. Az evang. árva-egylet, bizottmánya. PÉNZTÁRNOKI FELVILÁGOSÍTÁS. Én, ki tiszántúli egyházkerületi pénztárnoki hivatalom kötelessége szerint, az egyházmegyei esperesi urak által, a moldvaoláhországi missio segélyezése végett számadásom alá beadott pénzt illető helyre eljuttattam: nem kis meglepetéssel s mondhatnám megütközéssel olvastam a „Protestáns Egyházi és Iskolai Lap" 1863. évi január 18. 3. számban 94. lapján, hogy „egyházkerületünk, a moldvai missio érdekében, még nem határozott, s az espereseknek segélygyüjtés iránt, utasítást nem adott.