Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-09-20 / 38. szám

lásoló gondnok űrnak, az egyházraegye legforróbb üdvözletét megvivén, kérje fel öt a gyülésbeni megjelenés s elnöki székének tettleges elfoglalására. A küldöttség — miután elnöketek. Tóth Lajos, előbbi segédgondnok úr szív- és értelemhez szóló beszédében átadá az egyházmegye szívből vett küldeményét, s hason forrásból jött forró óhajtását tolmácsolá — rövid időn, a kedves vendéggel tért vissza a fötanoda díszteremében együttülök körébe, — kik részéről a belépéskor közéijenzés és felállással fogadtatott. Most elnöktársa által meleg szavakkal üdvözöltetett, melyre segédgondnok úr kenetteljes és vallásos forró buzgóságot tanusitó beszéddel válaszolván, midőn classicus keretben röviden vázolá a protest. egyházi élet sötét múltjának szomorú, de lelket edző s szívet bátorító, nemesítő eseményeit, majd elősorolá az eszközöket és módokat, melyek által a kor anyagi önzése szülte vallásiránti közönyösség legyözettethetik, s a társadalmi élet boldogitását egyedül biztositni képes vallásos buzgóság uj élet, erő és hatalomra emelkedhetik : ismételve letevé fogadását: h o g y nagyfontosságú hivatalát e célra való törekvéssel s mindenkor az igazság szem előtt tartásával viselendi. Elnöki székét most újra kitört szívélyes éljenzések közt elfoglalván: az egyházmegyei jegyző által üdvözöltetett, ki az egyházmegye közönségének érzületét tolmácsolá stb. stb. — Végre S . . . lelkész úr kéré üdvözlő beszédében, „hogy az egyetértés zászlója alá, melyre igazság és szeretet legyenek kihimezve, gyűjtse s össze, s minél bensőbben egyesítse az egyházmegye közönséget .... melynek eszközölhetéséért számos és boldog éveket élnie kivánt 2. Az üdvözlő beszédek végeztével a világi és egyházi tanácsnokokra begyült szavazatok bontattak fel, s azon, már két év óta minden alkalommal ismétlődött kedvezőtlen eredménynyel, hogy a szavazásra kijelölt 5 egyén közül, csak egy nyerhetett általános többséget, Most hoszasb vita fejlődött ki azon kérdés fölött: vájjon van e joga a képviseleti gyűlésnek, általános szavazattöbbséget nem, de társaik közt legtöbbet nyerteket szavazás által megválasztani, — vagy hogy egy ujabb általános, az az: egyházankénti szavazásra jelöltessenek ki. A megállapodás ez utóbbi mód megtartásával történt. 3. Olvastatott ezután a ft. egyházkerületnek Fehérvárott tartott gyűlési jegyzökönyve 49 pontja, mely az egyházmegyéhez utasítja vissza a kéttornyú laki egyház azon kérelmét: hogy anyaegyházból, leányegyházzá alakulhasson át. — Olvastatott mindjárt az e tárgyban, az érdeklett anya és a vele társult leányegyházakhoz kiküldött választmány jelentése, — de miután a választmány egyik tagjánál az egyik leányegyház több tagjai ujabb teherviselési ígéretekkel jelentek meg, a jelentés azon kérelem, s utasítással adatott vissza a választmánynak, hogy az az állítólagos ujabb ígéretek figyelembevételével, minél kedvezőbb eredményt igyekezzék biztosítani, s arról az egyházmegyei kormányt mielőbb értesíteni. 4. Az egeraljai- és adorjánházi, egymásközt már évek óta meghasonlott gyülekezetek ügye ismét szőnyegre került, s bár az ott működött tekintélyes küldöttség jelentéséből ismét csak szomorúan kelle, a kibékítés sikerületlenségérö! értesülni, — annyival nagyobb örömöt szerzett az illető lelkész úr jelentése, — hogy e két, egymásközt az elkeseredés szélsőségéig viszálkodó gyülekezet, a legszebb reményt nyújtja a teljes béke rövid idő alatti helyreállítására, azon legközelebbi nem reménylett közeledése által, hogy a régi egyezkedési jog alapján, az e g e r a 1 j a i egyház ujolag elválalá az adorjánházára építendő uj iskola terheinek harmadát, — s ez utóbbi gyülekezet ez ajánlatot elfogadá. 5. Olvastatott továbbá a zirci járásbeli főbírónak, nt. esperes úrhoz intézett hivatalos átirata, melyben tiszteletteljesen értesíttetik, hogy hozzá, végrehajtás végett megküldött egyházmegyei Ítélet foganatosításába mind addig nem avatkozhatik, mig erre a megyehatóságtól világos utasítása nem leend. — Ugyanazért a megyehatóság, illetőleg a főispáni helytartó hivatalos megkeresése elhatároztatott. 6. A kupi egyház abbeli kérelme, hogy lelkész-lakot építvén, engedtessék el neki 3 évre, a pápai gymnasialis tanárok fizetése pótlásához évenkint fizetni köteles öszszege: Mint az egyházmegye hatáskörén túleső tárgy, az egyházkerületi gyűlés elé utasíttatott. 7. Altalános roszalást idézett elő az ajkai — (fizetéshátralék követelése) ismeretes ügyben, ujabb vizsgálat végett kiküldött választmány jelentése, melyben a küldöttek elpanaszolván szűk határu meghatalmaztatásuk miatti kellemetlenségeiket, megbízatásuk célját s hivataios állásuk nézpontját is tévesztve arra használták fel a közbizalom által adott ez alkalmat, hogy a legélesebb leckéztető modorban, mind az egyházmegyének, mind az egyházkerületnek, mind a lelkészi testületnek olyanokat és oly mosdatlan stylban mondjanak el, melyek minden gondolható, anynyival inkább egyházi testületben közbotránkozást szültek; annyira, hogy a küldöttség egyik tagja, ki a küldöttség jelentését, egyik küldöttársa tekintélye alatt, olvasatlanul aláirta, becsületbeli dolognak tartotta, annak mind tartalma, mind kifejezései ellen tiltakozni. 8. Kérdés tétetett: szabad-e a tanítóknak a jegyzői hivatalt is viselni ? Miután e tárgyban már az egyházkerületi gyűlés világosan szóló tiltó rendeletet hozott: az egyházmegyei gyűlés és kormány, e felsőbb hatóság határozmánya irányában kifogás nélküli tiszteletet és engedelmességet kiván, kebelébeni összes tanítóitól, — s most ez úttal kimondja, hogy e két hivatal egyesítése, csak azon esetben lenne elnézendő, ha erre az illető, a ft. superintendentiától nyert írásbeli engedélyt tud felmutatni; ellenkező esetben mulhatlanul választania kellend a két hivatal között. Ezzel a gyűlés feloszlott, — de néhány percnyi szü-