Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-05-10 / 19. szám

litásai tagadhallanok lévén, pellengérre állittatása mellett sem volt mit tenni egyebet, mint felkérni, hogy adjon véle­ményt, az általa felfedezett veszélyek terjedésének meg­akadályozhatását eredményezőt; valamint az iránt is, mi­kép válhatnék az egyházvizsgáló bizottság adóbehajtó kül­döttség kelyett hasznosabb tényezővé. S. J. mind a kettőt örömest elvállalta, pedig az utolsót maguk az egyházvizs­gálók is kitalálhatnák. Az elősoroltakon kivül fordultak meg még oly ügyek is, melyek felöli határozathozatalra, bővebb megfontolás s több idő igényeltetvén, mint például: papválasztási szabá­lyaink módosítása, magtárak felállítása, valamely ürességbe jött megye jövedelmének uj papválasztásig mire fordítása, mind ezekről gondolkodni, s a jövő r. zsinatig véleményt készitni, bizottmányok neveztettek ki. A közügyek letárgyaltatván, közügyigazgató M. Gy. egy rövid zárbeszédben meguiitá emlékezetünkben, hogy ismét egy egyházi évnek végén állunk, melyben a mulan­dóság törvényének nemcsak a napok, de egyházmegyénk két érdemes lelkésze u. m. B. S. besenyői, és M. K. ugrai lelkészek is áldozatul estek. Az elhunytakról mint egyház­megyénk közkedvességben állott tagjairól M. úr kegyele­tes érzéssel nyilatkozván, alvó poraiknak nyugalmat kívánt. Azután visszatért az élőkhöz s miután mindnyájunkat egye­sített eröveli munkásságra buzdított, a közügyeink veze­tésében tanúsított buzgalomért az illetőknek, különösen fő­gondnok gr. B. F. urnák az egész egyházmegye nevében köszönetet mondván, a gyűlés eloszlatott. E r. zsinaton elhatároztatott volt az is, hogy az isko­lai bizottság, mely áll körlelkészek, világi tanácsosok s képzettebb tanítókból, április 13-án Bonyhán értekezletet tartson, melyre hogy a r. zsinathoz nem tartozó világi tagok is a kitűzött napra megjelenhessenek, kötelességévé téte­tett az alelnöknek, egy körlevél által a bizottság minden tagjait értesíteni és meghívni; ámde az alelnök úr nem in­dított körlevelet, kétségen kivül elfeledte, mi miatt néme­lyekkel áprilist járatott; mert a r. zsinaton jelen voltakan­nak határozatához tartván magukat, körlevél bevárása nél­kül is megjelentek a kijelölt helységben ; ott azonban érté­sükre adatott, hogy az alelnök a főelnök úrnak az előtt pár nappal hozzá intézett azon kérdésére: „megjárta-e útját a körlevél, mert közel az értekezlet-tartás napja ?u nagyon röviden azt válaszolá, hogy tudtára az iskolai vizsgák még nem történtek meg mindenütt s ennél fogva jónak látta a bizottság egybe hívását egy héttel elnapolni. Kötelesség mulasztás esetében a tisztességes mentség csak megjárja; de egy egyházmegyei gyűlés határozatát épen lelkésznek kijádzani vagy pláne fuinigalni — több mint merészség. E r d ö a 1 y i. A tiszántúli h. h. egyházkerületi gyű­lésről szóló tudósítást el nem hárítható akadá­lyok miatt nem folytathatjuk. S z e r k. A marosi ev. ref. egyházmegye apr. 13. 14. 15. 16. nap­jain tartotta tavaszi rendes r. zsmat gyűlését Vásárhelyt t. t. P é t e r fi József esperes úr elnöklete alatt t. D ó s a Elek algondnok úr jelenlétében. A felsőbb rendeletek szokásos felolvasása s illetőleg tudásul vétele után ; örömmel hallottuk 1.1. esperes úr egy­ház vizsgálati eljárásáról s tapasztalatairól tett terjedel­mes jelentését. — 32 egyházat látogatott meg vizsgáló társaival kebliieg, mindenütt isteni tisztelettel kezdette működését s különös figyelmet fordított az iskolákra. Örömmel értettük, hogy egész egyházmegyénkben, egyet kivéve papok és ekklézsiák, ketlöt kivéve isk. tanítók és ekklézsiák között egyetértés, megelégedés van. Hogy az ujjonnan rendezett presbyteriumok dicséretes buzgóságot fejtenek ki az egyházi vagyon kezelése, egyházi épületek jó karban állítása és gyermekek iskolába küldetése körül, minek ellentmondhatlan tanúbizonyságául hozza fel, azon név szerint felemlített 23 ekklézsiát, melyek jelen évben nagyobbszerü egyházi épületek, templom torony, papi. és 2 tanítói és isk. ház építéssel foglalkoznak, és a mindenütt kitűnő népesen talált iskolákat. Az isk. tanítók közül bár kevés még, ki az ujabb hangoztatási vagy irva olvastatási módszert alkalmazná, az öregebb tanítók idegenek lévén tőle, de kettőt kivéve mindenütt előhaladást tapasztalt, töb­beket dicséretre méltóknak talált, mindnyájok felelt pedig hármat különösen dicsérettel kiemelendönek, Balog Sándor majai, K i s Lajos gegesi, K i s Sándor szövérdi isk. tanítókat, kiknek r. zsinatunk méltányos elismerést szavazott. Köszönet t. t. esperesünknek ezen a successiós idők­ben szokásból kiment jelentéséért ; köszönet ekklézsi­áink s iskoláink felvirágzása körüli ernyedetlen működé­seiért. A vásárhelyi főiskolánk részére gyűlt segélypénze­ket számba vevő bizottmány is előterjesztette, teljesleg be­végzett és a főiskolai pénztárnok aláírásával hitelesített ki­mutatását. Mely szerint a marosi egyházmegyéből és vá­sárhelyről kézbesittetett, érvényes körlevéllel biztosított felmondhatatlan és részletekben fizetendő tőke, állampapír s készpénzben összesen 31,130 frt 44 kr conventiós pénz­ben. Isten áldása legyen a gazdagok forintjai s szegények filléreiből gyűlt összegen ! Egyszersmind, ha nem is hivatalos, de hiteles kútfőből értesültünk, hogy fÖgondnokunk gr. Teleki Domokos úr ö nga, nem várhatva a végleges számvételt, előlegesen számba vétette a marosi, görgényi és küküllői egyházme­gyékből gyűlt segély-mennyiségét. És igéretét, hogy a há­rom egyházmegyéből gyűlendő minden 9 ezer frt mellé a 10-iket teendi, nagyszerűen váltotta ki, midőn a három egyházmegyéből 42 ezer frtra menő Összeget 45 ezernek véve 5000 frtról adta be a mélt. egyházi főtanácshoz át­nyújtó levelét. — Sok ily derék tagot adjon Isten anya­szentegyházunknak, ki igéretét, még a feltétel teljesülte előtt beváltani siessen — a lelkes gróf főgondnok urat pe­dig éltesse soká, áldozatokban mindig kitűnő családja di­szére, hazánk és anyaszentegyházunk közjavára. 38*

Next

/
Thumbnails
Contents