Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1863 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1863-01-04 / 1. szám

Ugyan azon Tischredenekben áll azon eseménynek elbeszélése is, melyet -R. ur müvének 33, lap. Doleschall után közöl (Dévay, s egy katbolikus pap közötti vita.) Kitől vette Luther e történetet magától Dévaytól e, midőn ez má­sodízben Némelhonban mulatott, vagy más valakitől — nem tudjuk, de annyi bizonyos, hogy Luther idejében ismere­tes volt ez esemény a protestáns közönség előtt, s hogy R. urnák azon állítása, miszerint ezen elbeszélésnek „sem­mi legkisebb történelmi alapja nincs" talán még sem egé­szen alapos, Meg kell vallanunk azonkívül, hogy R. urnák argumentatiója által, miszerint Dévay magas műveltségéről bízvást feltehetni, hogy az érintett elbeszélésben felhozott próbát és ítéletet egész határozottsággal visszautasította volna, capacitálva nem vagyunk, sőt inkább Dévaynak buz­góságából, s az evangeliomért mindent tűrni tudó elszánt­ságából magyarázható, hogy az ilynemű ordálétól sem ret­tent vissza. Doleschall Sándor, beszterczebányai ev. lelkész. BELFÖLD. / NÉHÁNY SZÓ AZ ÁGOSTAí EGYHÁZ BÉCSI KÜLDÖT­SÉGÉNEK ELJÁRÁSÁRÓL. • Az ágostai egyház négy egyházkerületének főnökei B. Prónay Gábor egyetemes felügyelő fölhívására előleges bejelentés után biztosítva lévén azon kegyelemről, hogy ő cs. k. apostoli Felsége a küldötséget fogadni fogja, folyó hó 17-kán Bécsben megjelenvén, 18-kán a cancellár ő Ex­cellenciájanál tevé alázatos tiszteletét, s vele az ő Felsé­gének átnyújtandó folyamodvány tartalmát közölvén, általa kitűnő nyájassággal fogadtatott, s hosszasb feleletében biz­tos zálogát nyeré annak, hogy a magas kormány valamint minden vallásfelekezetek, ugy az autonom protestáns egy­ház jogait is tiszteletben tartatni óhajtja. — 19-kén követ­kezett a Felségnéli andiencia, mely alkalommal egyetemes felügyelő ur következőleg szóllott: Felséges Császár s Apostoli Király Legkegyelmesebb Urunk! Mély alázatossággal és jobbágyi hódolattal bátorko­dunk az ágostai egyház egyeteme nevében, mint az egye­tem és kerületek elnökei cs. kir. apos. Felséged magas zsámolyához egy ^alázatos folyamodással járulni és egész őszinte fiúi bizodalommal esedezni. Midőn azon 12 év sú­lyos folyama után 1860-ban május 15-kén cs. k. apos. Fel­séged atyáskodó kegyelme folytán, .egyházunkat az 1791-dik 26-dik törvénycikkelyben sarkalló jogállapotnak élve­zésében legkegyelmesebben vissza helyeztetni méltózta­tott mindnyájunk szivét és keblét öröm és hála tölté el, hivén és reménylvén, kogy a rend, béke összhangzás és lelki nyugalom, melyek az egyházi éleinek elkerülhetetlen feltételei, egyházunkban visszatértek, azonban mély fájda­lommal kénytelenek vagyunk bevallani, miszerint ezes édes reményünk és hitünk, miután az 1859-ki 1. septemberi nyilt parancs egészben meg nem szüntetetelt, meghiűsűlt, mert egyesek erre támaszkodva az egyházakban authono­miánk ellen izgatni zavarokat előidézni, sőt a törvényes superintendensnek, az illető engedelmességet felmondani nem átalották. Ilyen eset történt a Liptói esperességben a • Verbicz Szent-Miklósi egyházban, a hol névezetesen Hod­zsa Mihály az oda való lelkész, egy autonom egyházunk lelkésze, mely egyház az autonom superintendens válasz­tásába belefolyt, a törvényes superintendensének az enge­delmességet mondta fel, mi folytán ö pörbe fogadtatván, midőn a pör valamennyi consistoriumokon keresztül maga módja és rendje szerint a törvényes formák és kellékek megtartása mellett folytalatott és Hodzsa elitéltetett volna, az Ítélet foganatosítására szükségelt kar hatalom mind a megyei hatóság, mind a n. m. Helytartóság részéről meg­tagadtatott : miért is vérző szívvel bátorkodunk cs. k. apos. Felségedhez lolyamodni miszerint Hodzsa ellen a karhatal­mat megrendelteim kegyeskedjék azt pedig annyival is in­kább kérni bátorkodunk, miután százados gyakorlat és számtalan intézvényei a n. m. Helytartó tanácsnak tanúsít­ják, hogy a consistoriumok ítéletei mindig a legnagyobb tiszteletben tartattak. — Felséges uram — ezen eset is eléggé mutatja, hogy jogunknak háboritlan birtokában nem vagynnk, azért is cs. k. Apos. Felséged atyai szivéhez fo­lyamodunk, kegyeskedjék, az 1791-dik 26-ik törvény cik­kelyben gyökerező jogállapotnak élvezésében, egyházun­kat visszahelyeztetni és a négy superintendencia integri­tását mindenki által az illettő törvényes tiszteletban része­sitetni.— Ezen kérelmünk után midőn folyamodásunkat hü jobb­ágyi hódolattal és mély alázatossággal ps. k. apos. Felsé­gednek általnyujtani bátorkodunk, az egek urához emeljük fohászainkat, hogy az egek ura Felségednek drága életét, népei beldogitására sok évekre terjessze és engedje Fel­séged, hogy szivünk parancsát követve bátorkodunk felsé­gednek, mint egyházunk védurának, magas oltalmába, egy­házunkat és minmagunkat ajánlani. Erre ö Felsége azon választ adni méltóztatott, hogy ő a vallásfelekezetek jogainak megőrzését kitűnő gondjai­hoz számítja s Hodzsa ügyében Fábry hétszemélynök van kir. biztosul kiküldve, kinek vizsgálata után fog majd a legmagasb elhatárzás tudtul adatni. — A fejedelmi válasz után a deputatio tagjai egyenkinli bemutatás szerencséjé­ben részesítve ősz püspökünk főtiszt. Haübner Máté — rö­vid szavakban tolmácsolá, hogy a protestánsok a mint egy­részt a haza és magas dynastiának hü fiai lenni meg nem szűnnek, ugy törvényes állású jogaikat semmi áron feladni rem fogják; utánna Ssékács és Máday superintendensek köszönék meg ő felsége magas kegyeit, végre mint a leg­válságosabb kerület főnöke főtiszt. Geduly Lajos superin­tendens szóllott a fiúi bizodalom és belső meggyőződés hangján oly szivrehatólag, hogy a perc, melyben beszélt valóban ünnepélyes volt — átnyújta egypár német lipcsei

Next

/
Thumbnails
Contents