Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-02-02 / 5. szám

kisebb testvéreinknek egy évi gazdag munkál­kodásukat e tárgyban olvassuk ? — Láthatjuk in­nen, hogy zsinat nélkül is lehet tenni, csak erős akarat s buzgalom legyen. Fel azért ti! kik hivatás és állás által szava­tokat az egyetemes érdek e mielébb orvoslandó sebeit gyógyitni hivatva vagytok; a buzgóság tüzétől lelkesittetve emeljétek fel tettre liivó szó­zatotokat, s a keresztyéni közösség nagy elvénél fogva munkáljátok egyházunk javát, mert sok­felől történik hozzátok a kiáltás; szavatok, mit várva várunk, ényhitő balzsam leend égő se­beinkre; s hiszszük, meghozandja bizonyosan a kí­vánt eredményt, s közös kincsünk reformált egy­házunk ujult erővel kelend ki a tespeclés e nagy éjjeléből ! ! Balogh Endre, gyoroki evang. ref. lelkész. IGÉNYTELEN INDÍTVÁNY AZ E. E. E. GYÁMINTÉZET ÜGYÉBEN. Lelki örömmel vettük az E. E. E. Gyámintézet első évi kimutatását, mint lelket emelő bizonyságát an­nak, hogy az egyházi gyámintézet magasztos és felette üd­vös eszméje immár meghonosult hitsorsosink közt, s a buzgó híveknek egyházi és vallásos életünk felvirágoztatá­sára irányzott ebbeli hő vágya valahára teljesült s „az ige" — e részben is ,,testté lön." Szabadjon e tekintetben a jö­vőre nézve egy igénytelen szerény véleménynek, illetőleg indítványnak szót adnunk. A mint bizonyos az, hogy ezen intézetnél a cél nem csupán anyagi segélyezés, hanem azzal együtt szintúgy az egyházias szellem és vallásos közérdekeltség ébresz­tése s terjesztése közöttünk s azon segélyezendők között, kik velünk egyetemben ugyanazon egy testnek tagjai s egy egésznek részei, s a közöz hit láthatatlan szent kö­telékeállal velünk lelki közösségben egybekapcsolvák: ugy a dolog természetében rejlik az is, hogy a kegyelet és vallásos jótékonyság titokszerü forrásai kifogyhatlanok, s az utak és módok a keresztyén szeretet nyilvánítására' ki­mérhetlenek és mindenütt egyforma kerékvágásba alig hozhatók. Innen van az, hogy — mint bizonynyal tudjuk — a legközelebb mult évben is még sokkal többet áldozott egyházunk vallásos és népnevelési,— tehát igazán gyám­intézeti célokra, mint a mennyi az E. E. E. gyáminté­zetnek fent érintett első évi jelentésében kimutattatik, nem is értve ide az egyea egyházközségeknek saját szükségeik fedezésére tett adakozásaikat. P. o. (hogy csak a hozzám legközelebb eső példát hozzam fel) az eperjesi gyülekezet a szoros értelembeu vett gyámintézetre gyűjtött a inult 1861-ik évben 116 frtot 49 % kr. a. é.; de gyűjtött azon­kívül külön több egyházi és iskolai célokra, p. o. nyíregy­házi evang. tanítóképezde felsegélésére 45 frtot., az egy­házkerületi évi iskolai segély fejében 100 frtot 80 kr., az eperjesi collegiumi jogi tanszékre tettek egyes hívei alapit­mányokat, mások évi adományokkal járulnak annak fentar­tásához stb. Ez mind tulajdonképen kétségkívül a gyám­intézet körébe vág, de nem minden ilyetén gyűjtés vagy adakozás foly be a szorosan vett gyámintézeti pénztárba, s ugy gondolom, hogy ez jövőre is bajosan volna eszkö­zölhető. Mindamellett azonban igen óhajtandó levén hitelesen megtudni, hogy mennyivel járul évenkint egy­ház e g y e t e m ü n k egyházi és iskolai közcélok elő­mozdítására : célszerű volna, ha minden ilynemű gyűjté­sek eredménye felöl tudósíttatnék a gyámintézeti közgyűlés, s az e. e. e. gyámintézeti évi kimutatásokhoz azután — ha csak függelékképen is hozzá csatoltatnék jegyzéke minden oly gyűjtések s adakozásoknak, melyek a szorosan vett gyámintézet körén kívül, s még­is sajátképen azzal egyen közüle g, hasonló célokra történtek. - S ez ugy hiszem, legegyszerűbben ugy elér­hető, hogy minden egyes gyülekezet tenne ez iránt hiva­talos jelentést az esperesség utján az illető egyházkerületi bizottmányhoz, mely az adatokat összeállítva felterjesztené azután a gyámintézeti évi közgyűlésnek. Ezáltal igen kívánatos s nagyon érdekes adatok bir­tokába jutnánk arra nézve, hogy mennyit áldozik az egy­házegyetem vallásos és nevelési célokra általában, s hogy mint nyilatkozik és működik közöttünk e tekintetben az egyházi közszellem. Kelt Eperjesen, jan. 15-kén 1862. Sztehlo János, % - evang. lelkész. A MEZÖFÖLDI H. H. EGYHÁZMEGYÉNEK RÉGIBB TÖR­TÉNETE ÉS EDDIG VOLT PROSENIORI ÉS SENIORINAK ÉLETEK RÖVID LEÍRÁSA. A mezőföldi egyházmegye, mely most 36 anya egy­házból áll ugyanannyi lelkészszel és iskolatanitóval , az 1774-ik évig a veszprémi esperességbe — mely az idő­ben traktusnak, dislriktusnak is neveztetett — volt beke­belezve, és annak kiegészítő részét vette prosenioratus név alatt. — Ugyanis a tuladunai, máskép veszprémi és pápai­nak is mondott superintendentiában különösen a két traktus, veszprémi és pápai szerepelt, — s ezeknek senioraiból vá­lasztatott rendesen a superintendens, — ki még akkor is megtartotta elébbeni seniori hivatalát, mellé proseniorok rendeltetvén. Igy már a mezőföldi esperességnek 1693-ik évben kezdett, de azután több évek kimaradásával csonka könyve az 1695. évről világosan említi, hogy midőn losonci Farkas János veszprémi traktus 22 éves seniora generális inspektornak=snperintendens választatott, segítségére pro­seniorok rendeltettek, nevezetesen az 1796-ik évig latinul vezetett jegyzőkönyv szavai szerint: pro prosenioratu vesz­prémiensi in levioribus causis regendo, proque cursu visi­tationis annuatim fideliter peragendo in Proseniorem com-9*

Next

/
Thumbnails
Contents