Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-09-28 / 39. szám

uyufflájozása mellett a tractus pénztárnoka keze alá szol­gáltatnak be, onnan adatik nyugta mellett a superintenden­lialis gyűlésekre menő esperesnek, mint jelenleg a vasút mellett lakónak, épen csak a vasúti költség mindannyiszor, a mikor csak bemegyen ; mint szinte a mióta a tractus kép­viselőket is küld a superintendenlialis gyűlésekre, ezek is napdijat onnan vesznek. Az esperesinek fimzett elöfogati dijt e szerint az esperes sem nem kezeli, sem fel nem használja, hanem for­dittatik az a tractus egyéb szükségeire is. — Majd ha az igari lelkésztárs esperessé lesz, neki mint a vasúttól távol lakozónak, a superintendenlialis gyűlésekre járáskor nehe­zen lesz elég a vasúti költség. A közköltséget nem fizető igariakat igazoló tisztele­tes Lukács Dani lelkésztárs kérdésének másik része is, t. i. hogy ha a mit ők nem fizettek, elégséges minden szüksé­gesek fedezésére, miért fizessék azonfelül az esperesi ho­noráriumot is, épen oly furcsán következetes, mint az elö­fogati dijra vonatkozó, a mellett, hogy ennek is teljesség­gel nincs semmi köze a superintendentia költségeivel. A tisztelt lelkésztársnak lappangó célja ezen kérdésében nem más mint az esperesi adományoztatás által az egyházak terheltetésének kitüntetése, a mit azonban maga sem hi­szen. Mert már maga ez a szó honorárium mutatja, hogy az nem kötelezett tartozás; azonban az nem is esperesi ho­norárium, hanem az egyházlátogatók honorariuma. A hon­nan, ha a mint megtörtént, valamely évben, a körülmények miatt a visitatio elmaradt, a honoráriumnak sem volt semmi helye. A mióta csak az évenkinti egyházlátogatás gyakor­latban van, az egyházak tán azon jószívűségből, hogy a nagy kiterjedésű egyházmegyében egész hónapon keresz­tül űtazgató egyházlátogatóknak ne a maguk erszényéből kelljen honorálni az őket egyik helyről a másikba vivő ko­csisokat minden kötelezettség nélkül, a szerint a mint va­laha szokásba jött, önkét adják ezen honoráriumot külön­böző mennyiségben — Igar nevezetesen 1 frt 36 krral szo­kott honorálni, a mit a visitatio csak oly szívesen fogadott, mint a többecskét, azon hiszemben, hogy Igar szívesen ho­norál, a mit tán ha el nem fogad vala, megszégyenlik ma­gukat, azt gondolva, hogy a visitatio azt mint csekélységet vetette meg. De most már tudva lévén, hogy Igarnak nincs kedve a honoráláshoz, az egyházlátogatóknak sem lesz többé kedvök semmit is ily cim alatt tőle elfogadni. És ez esetben semmi jobbat nem tehetnek az igariak, mintha az eddig honoráriumként adni szokott mennyiséget felosztják a kárvallott, szererencsétlen és ínségre jutott egyházak segedelmezésére, melyeknek segélyt kérő íveiket a legkö­zelebbi visitatiókor is nem gyűlt s e m m i jegyzettel adták vissza, és ha jut belőle, az egyéb célokra adni szo­kott 5 kros adományaikat néhány krral megpólolják. Igen rosz szolgálatot tett a tisztelt lelkésztárs aziga­riaknak, mystificáló igazolásával. Jobb volna, ha egyházá­nak több lelkes tagjaival egyesülten, az adakozás élesztő­sében — mely nekünk protestánsoknak egyedüli fundusunk — több erélylyel járna el. Egyébiránt, minthogy már csakugyan fizetnek az iga­riak, szent a béke. D a r ó c z i Mihály, esperes. T. PRÓNAY PÁL ÚR NAGYLELKŰSÉGE. E napokban nagylelkűség és egyház iránti szeretet fényes tanúságát adta tek. Prónay Pál úr, a csehbrezói evang. anyaegyház felügyelője. Meghozatott már a napi lapokban azon iszonyú szerencsétlenség hire, mely f. é. aug. 3-an, a viruló helység nagy felét felemésztett, 60,000 forintokat jóval meghaladó kárt okozott, borzasztó tűzvész­ben, érte Cseh-Brezót. A többi nagylelkű jótevők közt, különösen kitüntette magát a feljebb tisztelettel felemiitett felügyelő úr. 0 ugyanis a kártvallottak közt nyolcvan pozsonyi mérő feles búzát osztatott ki nagy kegyesen, azon nagylelkű intézkedéssel, miszerint ezen szép számú mérők, a jövő évi termésből, minden kamat nélkül visszaadatva, egy helybeli egyházi magtár alapjául szolgáljanak, s ek­ként legyen módja az egyháznak, szükség vagy inség ide­jén, szegényebb hitfeleit, csekély kamat mellett, felsegít­hetni. Ekként állott újra egy Prónay, a magyarhoni ev. egyház történelmében hires Prónay a k fényes olda­lához. Adja Isten, hogy ezen fényes tett sok utánzókra ta­láljon azon evang. urak közt, kiket az Úr földi javakkal megálda ! Adja Isten, hogy evang. egyházunk alsóbb rendű tagjai ez állal meggyőződjenek, hogy akár szellemileg akár anyagilag válságos napokban, bátran támaszkodhatnak egy­házunk magasabb rangú tagjai s elöljáróira. Maróthy János, csehbrezói ev. lelkész. KECSKEMÉTI TORONYTETŐ ÉPÍTÉSE, ÉS EGY KIS ANTIK. A kecskeméti ref. egyház kebelében hajdan diszlett toronytetőt, mely gazdagon aranyozott veres rézzel bo­rítva, nemcsak az akkor élt hitsorsosok, és minden feleke­zetű lakosok buzgóságának tanuja, de azok utódainál is méltó dicsekedés tárgya, s áltában a városnak valódi disze volt, az 1859-iki Jakab napján dühöngött irtóztató vihar, mint akkor hírlapokban is fájdalom hangján közölve volt, ledönté és elpusztitá. Az azóta lefolyt három év alatt, a közbejött többféle sulytoltatások dacára is, az illető hitfe­lekezet kimerülhetlen keresztyéni buzgósa'ga, melyhez e város többi hitfelekezetü lakosainak örökre hálás elisme­réssel emlegetendő, segédkezése, az itl századok óta fen­álló barátságos viszony folytán most is hozzájárult, a ked­ves emlékű phoenix hamvaiból felélesztésére szükségelt te­temes anyagi erőt legnagyobb részben előállítván e folyó év nyarán a toronytetönek hajdani alakjában s díszében le­endő visszaállítása oly módon vétetett munkába, hogy az f. é. nov. hó elejére teljesen el is készíttessék. Ott áll már a szép gomb, a szelek irányát mutatandó, s a fellegek tű-

Next

/
Thumbnails
Contents