Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-05-11 / 19. szám

a papok reslauratiója következnék, valamint az indítványozó K. P. sem fél ugyan ettől, de idö előttinek sem tartom, mint K. P. s még néhányan, mert a nép rendesen csak akkor excedál s túlkövetelö, ha hosszas nyomattatás után szabad­sághoz jut, azt pedig senkisem állithatja, hogy a nép je­lenleg nagyon szabadnak érzi magát; én továbbá azt hi­szem, a ki hivatalában mint használható s érdemes egyén kitüntette magát, az ne féljen, hogy abból kimaradjon, sőt az uj szavazatnál sokkal több szavazatot nyerend mint elő­ször, s ennek következtében azt hiszem, hogy gr. R. L. s.gondnokunk ha 3 év múlva újra választás alá esnék, nem 20. szavazatot, hanem mind a 29-et megnyerné ; az evang. atyafiaknál Bácskában is évek óta divatozik az egyházi tiszt­választás minden káros következés nélkül. Különben rövid idö múlva elválik, hogy azon ref.egyházmegvékben, hol a restau­ratio mint municipalis jog életbe léptetett, rájok nézve hasz­nosjvagy káros leend-e ? A 2-ik tanácskozási tárgy volt a köl­kedi egyháznak alesperesre adott s község pecsétjével meg­erősített szavazata, a kérdés ez levén : vájjon ezen k.-di sza­vazat elfogadható-e, vagy semmisnek nyilvánítandó? Sem­misnek nyilváníttatott, s traktusunk jelenlevő legidősb lelké­szének meghagyatott, hogy, miután az egyház pecsétjét a község bírósága a falu ládájában zárva tartja s kiadni nem akarja, ügy, hogy még az egyházi szavazatokra is csak a falu pecsétjét nyomja, saját számára egy lelkészi hivatalos pecsé­tet csináltasson. Az alesperességre 2-od izben kitűzött 2 lelkész tiszt. Újlaki Sámuel és Póór Zsigmond urak minde­nik 14 szavazatot nyervén, és igy az egyik szavazatnak meg­semmisítése által egyik sem nyert általános többséget, miu­tán azonban tiszt. P. Zs. úr gyengélkedő egészsége miatt az alesperesi hivatalra magát újólag kitiizetni sehogysem engedé, ennélfogva tiszt. U. S. úr inellé 2-ik egyénnek tiszt. Gózon Zsigm. úr, mint P. Zs. után legtöbb szavazatot nyert, tüzetelt ki. Ezután az iskolai tárgyak s az egyház­megyei pénztár megvizsgálására bizottmányok neveztettek ki, mint szinte egy ,,Ungarns Geschichte" cimü s t. B a 1-lagi Kár. tanár által kidolgozott kis könyvecskének átvizs­gálására néhány német egyházbeli lelkész. Ezen vizsgála­toknak eredménye lön : hogy egy egyházmegyei állandó iskolai bizottmány neveztetett ki, s ennek elnökévé tiszt. Póór Zs. cservenkai lelkész; a pénztár állapotja brillírozó­nak nem találtatott, s a pénztárnoknak meghagyatott, hogy az eredeti kötelező-leveleket a gyűlés helyére többé el ne hozza ; a kis német nyelvű magyarországi történettan né­mely kisebb hibái mellett is elfogadhatónak, de drágának találtatott. Továbbá végeztetett, hogy a tavaszi egyházme­gyei gyűlések ezután is felváltva az egyes egyházakban azoknak költségükön tartassanak; azonban ha az elnökség által későbben még 1 v. 2 egyházmegyei gyűlésnek tartása szükségeltetnék, azokat az elnökség mindig valamely köz­ponti helyre tűzze ki, a melyeken azonban minden meghí­vott saját költségén fog megjelenni. A 2-ik napon elővétetett az esperesi visitatiónak jegyzőkönyve, s végig olvastatott, s ha valamely egyház­ban valami tárgyalni való ügy előkerült, az azonnal tárgya­lás alá vétetett. A sz. l.-ói egyházban az egyház a tanítóval. s a tanitó az egyházzal megelégedett, mindketten kérték egymástóli megszabadulásukat; esperes megbízatott, hogy igyekezzék a tanitó számára cserét eszközölni. Két egy­házban r. lelkész kívántatott, Csúzára és Kórógyra Slavo­niában, az utóbbi egyház administratorát Sebestyént kérte s megerősíttetett, s az első Ach Gedeon urat, 1848-ban, volt r. laskói papot, ki# Kutahiában 2 évig, Amerikában pedig New-York s Boston városokban 9 évig mint szám­űzött tartózkodott, az utóbbi helyen mint mintegy 120 megnőtt kisasszonynak tanára, a tardincai 800 lélekből álló ref. szerb egyházban kérésére K. mint tanitó megerősít­tetett. Vitára adott okot, hogy egy 70 éves leány leánynak tekintendő-e vagy nem? elhatároztatott, hogy leánynak; ugyanis egy egyházban az idősb leányokat a fizetésre nézve nem akarták leányoknak tekinteni. Gyűlésünk vége felé lelkes s. godnokunk felkarolta a már már jövő gyű­lésre halasztatni szánt özvegyi péztár-tervet, s egy */a órai tanácskozás után ügyes vezérlete alalt az meg is álla­píttatott. Ezen özvegyi pénztárba jövőben tartozik minden egyház bizonyos összeget befizetni, ha uj lelkészt vagy ta­nítót nyerend ; az 1-sö classisu egyház 15 o. frtot; a 2-ik cl. 10 frt; a 3-ik cl. 5 frtot, ha t. i. lelkészt kap, ha taní­tót, az esetben felét, a leány-egyházak, ha tanítót nyernek, 2 frtot fizetnek. Ezenkívül minden 1-sö osztályú egy­háznak lelkésze minden évben köteles 15 frtot fizetni, a 2-ik oszt. egyh. lelkésze 10 frtot, a 3-ik osztályúé 5 fo­rintot. Az első osztályú egyházak közé sok teketória nél­kül némely ellenmondások ellenére a 29 közül : Csúza, Ka­rancs, Kopács, Kórógy, Laskó, Uj-Szivatz, Ó-Szivatz, Tor­zsa, O-Morovitza, Feketehegy, Pacsér, Uj-Verbász, Uj-Sóóvé és Piros és igy 14 egyház helyeztetett; az örökös rektorok a felét fizetik, az akadémikus rektorok 4-ed ré­szét. Ezenkívül ívek fognak minden egyházakba esperesi­leg küldetni, melyekbe a kisebb adakozások e pénztár szá­mára bejegyzendők; a jobb módú egyes lakosok felszólít— tatnak évenként bizonyos összeg adományozására ; világi elnökünk lelkesedve igért maga is e sz. célra segélyt gyűj­teni, s ö utána a többi világi tanácsbirák. Némely fontos, de be nem végezhetett tárgy után következett a superintenden­tialis gyűlésre küldendő képviselők választása, s az elnökök ajánlata után mi*t egyházmegyei küldöttek a 2. elnök mellé tiszt. Kelecsényi Mihály és Kármán Pál lelkészek egyházi részről, s tek. Hevessy Károly főmérnök és Baráth József ügyvéd urak világi részről neveztettek ki. Ezzel vége volt az egyházmegyei gyűlésnek, ezek után l /2 óráig consisto­rium tartatott, miután consistorialis tárgy, azaz pör nem igen adta magát elő. Végül még egy két szót. A gyűlés igen jól ment, tán soha annyi tárgy 2% nap alatt nálunk nem végződött, mint ez alkalommal, a mit leginkább gr. R. L. s. gondno­kunk ügyes és erélyes vezetésének köszönhetni, ki egy­szersmind mindnyájunk szeretetét és liszteletét nagy mér­tékben megnyerte, s felőle többen azon véleményben va­gyunk, hogy ő rövid idö múlva a haza nagy oszlopa leend. Azonban nem volt helyeselhető, hogy a gyűlés a paplak­ban tartatott, nem azért, mintha illő nem lenne azt ott tar-38*

Next

/
Thumbnails
Contents