Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1862-05-11 / 19. szám
a papok reslauratiója következnék, valamint az indítványozó K. P. sem fél ugyan ettől, de idö előttinek sem tartom, mint K. P. s még néhányan, mert a nép rendesen csak akkor excedál s túlkövetelö, ha hosszas nyomattatás után szabadsághoz jut, azt pedig senkisem állithatja, hogy a nép jelenleg nagyon szabadnak érzi magát; én továbbá azt hiszem, a ki hivatalában mint használható s érdemes egyén kitüntette magát, az ne féljen, hogy abból kimaradjon, sőt az uj szavazatnál sokkal több szavazatot nyerend mint először, s ennek következtében azt hiszem, hogy gr. R. L. s.gondnokunk ha 3 év múlva újra választás alá esnék, nem 20. szavazatot, hanem mind a 29-et megnyerné ; az evang. atyafiaknál Bácskában is évek óta divatozik az egyházi tisztválasztás minden káros következés nélkül. Különben rövid idö múlva elválik, hogy azon ref.egyházmegvékben, hol a restauratio mint municipalis jog életbe léptetett, rájok nézve hasznosjvagy káros leend-e ? A 2-ik tanácskozási tárgy volt a kölkedi egyháznak alesperesre adott s község pecsétjével megerősített szavazata, a kérdés ez levén : vájjon ezen k.-di szavazat elfogadható-e, vagy semmisnek nyilvánítandó? Semmisnek nyilváníttatott, s traktusunk jelenlevő legidősb lelkészének meghagyatott, hogy, miután az egyház pecsétjét a község bírósága a falu ládájában zárva tartja s kiadni nem akarja, ügy, hogy még az egyházi szavazatokra is csak a falu pecsétjét nyomja, saját számára egy lelkészi hivatalos pecsétet csináltasson. Az alesperességre 2-od izben kitűzött 2 lelkész tiszt. Újlaki Sámuel és Póór Zsigmond urak mindenik 14 szavazatot nyervén, és igy az egyik szavazatnak megsemmisítése által egyik sem nyert általános többséget, miután azonban tiszt. P. Zs. úr gyengélkedő egészsége miatt az alesperesi hivatalra magát újólag kitiizetni sehogysem engedé, ennélfogva tiszt. U. S. úr inellé 2-ik egyénnek tiszt. Gózon Zsigm. úr, mint P. Zs. után legtöbb szavazatot nyert, tüzetelt ki. Ezután az iskolai tárgyak s az egyházmegyei pénztár megvizsgálására bizottmányok neveztettek ki, mint szinte egy ,,Ungarns Geschichte" cimü s t. B a 1-lagi Kár. tanár által kidolgozott kis könyvecskének átvizsgálására néhány német egyházbeli lelkész. Ezen vizsgálatoknak eredménye lön : hogy egy egyházmegyei állandó iskolai bizottmány neveztetett ki, s ennek elnökévé tiszt. Póór Zs. cservenkai lelkész; a pénztár állapotja brillírozónak nem találtatott, s a pénztárnoknak meghagyatott, hogy az eredeti kötelező-leveleket a gyűlés helyére többé el ne hozza ; a kis német nyelvű magyarországi történettan némely kisebb hibái mellett is elfogadhatónak, de drágának találtatott. Továbbá végeztetett, hogy a tavaszi egyházmegyei gyűlések ezután is felváltva az egyes egyházakban azoknak költségükön tartassanak; azonban ha az elnökség által későbben még 1 v. 2 egyházmegyei gyűlésnek tartása szükségeltetnék, azokat az elnökség mindig valamely központi helyre tűzze ki, a melyeken azonban minden meghívott saját költségén fog megjelenni. A 2-ik napon elővétetett az esperesi visitatiónak jegyzőkönyve, s végig olvastatott, s ha valamely egyházban valami tárgyalni való ügy előkerült, az azonnal tárgyalás alá vétetett. A sz. l.-ói egyházban az egyház a tanítóval. s a tanitó az egyházzal megelégedett, mindketten kérték egymástóli megszabadulásukat; esperes megbízatott, hogy igyekezzék a tanitó számára cserét eszközölni. Két egyházban r. lelkész kívántatott, Csúzára és Kórógyra Slavoniában, az utóbbi egyház administratorát Sebestyént kérte s megerősíttetett, s az első Ach Gedeon urat, 1848-ban, volt r. laskói papot, ki# Kutahiában 2 évig, Amerikában pedig New-York s Boston városokban 9 évig mint száműzött tartózkodott, az utóbbi helyen mint mintegy 120 megnőtt kisasszonynak tanára, a tardincai 800 lélekből álló ref. szerb egyházban kérésére K. mint tanitó megerősíttetett. Vitára adott okot, hogy egy 70 éves leány leánynak tekintendő-e vagy nem? elhatároztatott, hogy leánynak; ugyanis egy egyházban az idősb leányokat a fizetésre nézve nem akarták leányoknak tekinteni. Gyűlésünk vége felé lelkes s. godnokunk felkarolta a már már jövő gyűlésre halasztatni szánt özvegyi péztár-tervet, s egy */a órai tanácskozás után ügyes vezérlete alalt az meg is állapíttatott. Ezen özvegyi pénztárba jövőben tartozik minden egyház bizonyos összeget befizetni, ha uj lelkészt vagy tanítót nyerend ; az 1-sö classisu egyház 15 o. frtot; a 2-ik cl. 10 frt; a 3-ik cl. 5 frtot, ha t. i. lelkészt kap, ha tanítót, az esetben felét, a leány-egyházak, ha tanítót nyernek, 2 frtot fizetnek. Ezenkívül minden 1-sö osztályú egyháznak lelkésze minden évben köteles 15 frtot fizetni, a 2-ik oszt. egyh. lelkésze 10 frtot, a 3-ik osztályúé 5 forintot. Az első osztályú egyházak közé sok teketória nélkül némely ellenmondások ellenére a 29 közül : Csúza, Karancs, Kopács, Kórógy, Laskó, Uj-Szivatz, Ó-Szivatz, Torzsa, O-Morovitza, Feketehegy, Pacsér, Uj-Verbász, Uj-Sóóvé és Piros és igy 14 egyház helyeztetett; az örökös rektorok a felét fizetik, az akadémikus rektorok 4-ed részét. Ezenkívül ívek fognak minden egyházakba esperesileg küldetni, melyekbe a kisebb adakozások e pénztár számára bejegyzendők; a jobb módú egyes lakosok felszólít— tatnak évenként bizonyos összeg adományozására ; világi elnökünk lelkesedve igért maga is e sz. célra segélyt gyűjteni, s ö utána a többi világi tanácsbirák. Némely fontos, de be nem végezhetett tárgy után következett a superintendentialis gyűlésre küldendő képviselők választása, s az elnökök ajánlata után mi*t egyházmegyei küldöttek a 2. elnök mellé tiszt. Kelecsényi Mihály és Kármán Pál lelkészek egyházi részről, s tek. Hevessy Károly főmérnök és Baráth József ügyvéd urak világi részről neveztettek ki. Ezzel vége volt az egyházmegyei gyűlésnek, ezek után l /2 óráig consistorium tartatott, miután consistorialis tárgy, azaz pör nem igen adta magát elő. Végül még egy két szót. A gyűlés igen jól ment, tán soha annyi tárgy 2% nap alatt nálunk nem végződött, mint ez alkalommal, a mit leginkább gr. R. L. s. gondnokunk ügyes és erélyes vezetésének köszönhetni, ki egyszersmind mindnyájunk szeretetét és liszteletét nagy mértékben megnyerte, s felőle többen azon véleményben vagyunk, hogy ő rövid idö múlva a haza nagy oszlopa leend. Azonban nem volt helyeselhető, hogy a gyűlés a paplakban tartatott, nem azért, mintha illő nem lenne azt ott tar-38*