Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-04-20 / 16. szám

Tudva levő dolog, hogy mi Magyarorsza'gban élő re­formátusok valamint hittudományainkat, ugy iskoláink szervezetét is a németektől kölcsönöztük, s hogy, a mit szomorúan kell bevallanunk, csak is elkölcsönöztük egykor, a nélkül, hogy akár egyiknek vagy másiknak tovább fej­lesztésére, tökéletesbitésére nézve velők későbbre is lépést tartani igyekeztünk volna. Tanodáinkat kezdettől fogva a a közel mullig ugyanazon merev humanismusi szellem ha­totta át, melyet a németországi iskolákban a 16-ik század­beli Sturm- és Trotzendorf-féle organisatiok honosítottak meg. A nagy „ujitó" Komén ugyan I. Rákóczi Gy. meghí­vására 1650 táján hazánkba is eljött, a sárospataki iskolát újból is szervezte, s kárhoztató szavát hallatá az eddigi is­kolai tanirány ellenében. „Az ifjakat/' úgymond, igazán tanítani nem abban áll, hogy őket szavak, phrasisok és sen­tentiák egyvelegével teletömjük; sokkal inkább abban, hogy eszöket magokra a dolgokra irányozzuk." „Ed­dig az iskolák valójában sohasem oda dolgoztak, hogy nö­vendékeik, mint ifjú fák, saját gyökereikről hozzanak haj­tásokat, hanem csak oda, hogy reájok másunnan letördelt galyakat aggassanak, s ekkép megtaniták az ifjakat Aesop szajkója módjára idegen tollakkal ékeskedni. Magát a tár­gyat nem mutaták meg nékiek ugy, a mint az valósággal létez; hanem mit arról egyik, másik, harmadik vagy tize­dik kigondolt és leirt, azt közölték velők. Ugy, hogy a legnagyobb tudományosság jeléül tartatott, hogy ha valaki minél több tárgyról ismert lehetőleg több ellenmondó véle­ményeket. Innen lett aztán az, hogy legtöbben mit sem te­vének egyebet, mint, hogy az auctorokból kiszedegették a })hrasisokat, sententiákat és tárgyalásokat, — aztán ezek­ből toldozták össze a tudományt. Rájok illik Horácz szava: „0 imitatorum servum pecus !*' Másutt: „Nekünk nincse­nek iskoláink, melyek rendeltetésüknek megfeleljenek. A tanmódszer elrémítő, hosszas és homályos, az erkölcsiség elhanyagoltalik, realékat nem tanítanak, a latinra pedig 10 —15 év fordittatik" (Didactica Magna.) Azonban Komén paedagogikai elvei, bár több európai hatalmas kormánytól (britt és svéd) is meghivatott az iskolarendezésre, a 17-ik században általános tanodai reformot még külföldön sem hozhattak elő, annyival kevésbbé hazánkban, hol a zavargó idők alatt, a vallási szabad gyakorlatot fenyegető körülmé­nyek közepett elégnek tárták küzdelmeikkel az egyház fennmaradását, életbeli jogainak megóvását biztosítani s a tanügy reformálásának szükségére a még úgyis ifjú isko­lákban nem igen gondolhattak. Komén még Sárospata­kon sem léptethette teljesen életbe iskolaszervezetét, „mi­vel a magyar nemesség nem akarta, miért ö felette boszan­kodott4 ' (K. Raumér. Gesch. d Paed.). Németországon a 18. századdal következett uj kor­szak az iskolákra, mely azokat gyökeresen reformálta. Rousseau, Locke és Basedew uj irányt tűztek a növelés elébe ; minek következtében az eddigi kemény, szivtelenül szigorú és lenyűgöző iskolai törvények, a grammalikának test- és lélekölő gyakorlata üdvös változtatásokon mentek keresztül, l'eslalozzi fellépése által pedig azon igazi útra lön irányoztalva a világ figyelme, melyen az ifjúság valódi rendeltelésére eljuthat. Legtöbb helyült eltörölték a régi tanmódot, igy ir Wenzky prenzlaü! igazgató 1746-ban, s a jelen kor kívánalmaihoz képest kezdenek intézkedni és ta­nítani. Azon igyekeznek, hogy oly embereket képezzenek, kik az álladalomnak a jelen idők kívánalmai szerint hasz­nos szolgálatokat teliessenek. Az idők változtak; ahhoz kell magokat tartaniok az iskolalanitóknak is, s valóban ah­hoz is tartják magokat." Wenzky itt főleg az ujonan be­hozott real-tantárgyakra céloz, melyeket következő sorai­ban előszámlál. Ezen reform azonban hazai tanintézeteinket, a meny­nyire csekély ismeretköröm belátni képes, a mult század­ban koránsem érte utói. H.-Böszörményben legalább semmi észrevehető változást nem idézett elő. Ugyanazon tantár­gyak vannak itt most is, melyek a Sturm- vao-y Melanch­thon-féle iskolaszervezetben, a 16-ik századból; vagy me­lyek a .Molnár Albert állal ismertetett pfalzi iskolákban. Egyikben sincs nemzeti nyelv, felsőbb szám, földrajz, ter­mészetrajz s történelem tanításáról szó, hanem uralkodott mindenikben ama helytelen tanirány, mely némi „tudós mi­veltség" elsajátithalása céljából a nemzetiség és polgáro­sodás jogainak teljes ignoráiásával, sőt elnyomásával a clas­sikus s főleg minden áron a latin nyelv megszerzése után törekedett. A mi a H.-Böszörményben felötlő, az: a) hogy a vallástan nincs a kötelezett tantárgyak között, mi hihe­tőleg tévedésből maradt azok közül ki, mert az emiitet­tem idegen iskolaszervezésekben a latinnal együtt az ké­pezé a fő tanelemet; b) hogy „általános physikáról" téte­tik emlités, a mi meg amazokban hiányzik mindenütt. (A Melanchthon-féle iskolaszervezetet 1. Melanchthon. Kirch. u. Schulord. 1528.). Mig egyházkerületeink gondosan őrködtek a felett, hogy jogaik saját tanodáik szervezete körül az egyház szabadságát is minduntalan elnyeléssel fenyegető államha­talom által tölök cl ne ragadtassanak , s Mária Theréziának 1776-iki ,,Ralio Educationis"át el nem fogadák, a józsefi vegyes és közös iskolák felállításába beleegyezésüket nem adák, s tiltakoztak 1788-ban a „Norma és Direclio" beho­zatala ellen, s közelebb Tiszántúlról óvást menesztettek fel az 1806-iki budai „Ratio Educationis" ellen; — szóval, igen helyesen, minden kormány-beavatkozást a tanügykö­rül is a jól értelmezett „suprema inspectio; ' korlátai közé terelni igyekeztek: — azalatt magok sokáig késlekedtek a szükséges javítások megtételével s a közmivelődés fel­számithatatlan kárára tűrték, sőt előmozdították a félszeg humanismus zsarnokságát a felsőbb iskolákban. Egy 1788. aug. 16-án József császárhoz intézett fel­terjesztményben ugyan kinyilatkoztatja a négy superinten­dentia : „Nincs előttünk titokban, hogy a mostani időben némely protestáns fejedelmek birtokaiban is bizonyos terv készíttetett és adatott t ki az iskolák számára (11 -ik pont latin). Harmadik évre, majd ismét 1795-ve uj meg uj szer­vezetet nyer a debreceni főtanoda, s azzal együtt legna­gyobb valószínűséggel a particulák is ; uj tantárgyak (új­kori és magyar történelem s földrajz) hozatnak be, miután

Next

/
Thumbnails
Contents