Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-30 / 13. szám

akadémiákká, még ha a tanításban a collegialis rendszert követjük is, azaz szaktanárok által s annyi idő alatt tanít­tassuk a jogi tudományokat, mennyi idö alatt alaposan s a kor igényeihez mért terjedelemben lehet azokat elvégezni. Ekkor aztán lesznek jogakademiáink. Szilágyi Sándor. NAGY-KÖRÖS, mart. 22. Előfordult eset alkalmá­ból az iskolai szék a régi gyakorlat félrelételével egyeiavult határozatát elevenité fel, hogy minden taneszköz vagy könyv, mely az e célból kirendelt évenkinti 420 frtból a helybeli ref. főiskola számára megvásárlásra ajánltatik, elő­ször vitattassék meg a tanári testület által, azután ajánltas­sék az iskolai szék által s végre erősíttessék meg a pénzügyi választmány által. De miután az iskolai-szék havonkint egy­szer, a pénzügyi választmány félévenkint egyszer szokott összegyűlni: gondolni lehet, mi Iélekemelőleg fog a tanesz­közök megvásárlása nálunk menni. Biz ugy ! x-}-y. BELFÖLD. SEPSI-SZENT-GYÖRGY (Három-szék) , m á r t i u s 10-én, 1862. Rikánbelüli négy helv. hitvallású (sepsi, kézdi, orbáni, erdővidéki) és egy egységhivő egyházmegyékből, nemzeti dicső emlékű fejedelmeink óta fennálló egyházkö­zönségi szent gyűlés (vulgo: communitás-gyülés) tartaték n. t. t. Gödri Ferenc esperes ur elnöklete alalt. A gyűlés ügyeimét, ügyszeretetét közérdekű tárgyak, a sepsi­s z e n t-g y ö r g y i altanoda és a létesülés stádiumán álló rikánbelüli özveg y-á r v a gy á m i n t é z e t ve­vék igénybe. Sepsi-szent-györgyi altanodánk az 1848-ik év után bekövetkezett s több évekig reánk nehézkedett súlyos idők alatt születvén, mig egyfelől a székely nemzet életrevaló­ságának, akarat- és tetterejének megcáfolhatlan tanúbi­zonysága ; másfelől az elbusult honfikebel vallásos kegye­letének, áldozatkészségének oly oltára vala, hová egy gr. M i k ó Imre, g r. T e 1 e k i Domonkos, ö nagy méltó­ságaiknak, M. Lázár Mihály és a sepsi-szent-györgyi közön­ség nagyobhszerü adományaik mellé a rikánbelüli na­gyobb-kisebb birtokú, de mindenesetre szűk jövedelmű székely testvéreink, egyházi és világiak, egyházak és kö­zönségek egyenlő lelkesedéssel sietének lerakni áldoza­taikat. Nem csoda tehát, hogy a 60— 70 ezer lelket szám­láló rikánbelüli egyház szent közönsége emiitett iskolá­nak, mint saját édes gyermekének ügye fölött o!y hő — gyakran féltékeny szerelel- és gonddal őrködik. E ne­mes indokból s azon célból, hogy az iskola iránt közérde­keltség és áldozati buzgóság tüze hovatovább mindin­kább fellángoljon, némely — az alapitás jogforrásából fo­lyó, anyaszentegyházunk s iskoláink kormányzati rendsze­rétől eltérő, de azzal és annak szellemével nem ellen­kező némely jogokat a mltgos egyházi főtanács bele­egyezésével az alapiló rikánbelüli egyetemes egyházikö­zönség megtartani akarva, még régebbi gyűlésében egy te­kintélyes bizottmányt nevezett vala ki, mely azon kérdést: ,,m inö viszonya legyen a rikánbelüli isko­laalapító egy ház közönségnek az iskola-és annak igazgatóságához" — formulázott mun­kálatával oldaná meg. E bizottmány — tagjai bár munkál­kodva, de rosz utak miatt kellő időben össze nem jöhetvén, s igy munkálataikat össze nem önthetvén — két munkálatot terjeszte elő, melyek közül az e 1 s ő az iskolaalapilás­ból eredhető jogra bazirozott szabadelvű, de egyházunk s iskoláink főfelügyelete- és kormányzatával felruházott fel­sőbb egyházi és iskolai autonom testületek jogait nem sértő, másfelől pedig az alapításból eredhető jogokat is az alapitó egyetemes szent közönség számára viszont igénylő szaba­tosan formulázott munkálat komoly figyelem és élő mél­tánylat kíséretében felolvastaték, — valamint a második is, mely hasonlag patronatusi jogra támaszkodva, sepsi­szentgyörgyi iskolánk körül némely jogokat, mint pl. gond­nok választását, az alapitó communitás számára megtartani véleményezte. Komoly és csendes vita után határozattá lön : „hogy a két munkálat önszeöntésére s a fennebbi élet­kérdés megoldására a kinevezett s megszaporított bizott­mány újból visszaküldetik, — azonban a halál és régebbi lemondás által megüresült fő- és algondnoki állomásoknak betöltése a mltgos egyházi főtanács által is az első válasz­táskor méltányolt alapitói jog folytán és az iskola körüli sürgős teendők indokából még a közelebbi gyűlésben el­határoztatva lévén: ez alkalommal t. Donáth József ur fő,- m. Daczó János és t. Pünkösti József urak algondnokoknak megválasztatának, — a mltgos egy­ház főtanácshoz említettek megerösittetés végett felterjesz­tetvén. Másik tárgya közgyűlésünknek a rikánbelüli egyházi özvegy-árvagyámintézet vala. Még a mult évben a kézdi és orbai egyházmegyék egyházi-személyei egyesülten megál­lapították vala a keblökben felállítandó özvegyárvagyámin­tézet alapszabályzatát, melyet a közelebbi f. t. közszent­zsinat is megerősítve, a más két testvéregyházmegyéknek is a csatlakozást hatósan ajánlván. — S miután Sepsi az alapszabályok némi módosítása feltétele alalt testvérke­zet nyujta, s feltéve, hogy Erdövidéke is, ámbár még nem nyilatkozott, jobbját a testvérfrigyböl kivonni nem aka­randja : egyházközönségi gyűlésünk e tárgyat egy, a négy egyházmegyére való tekintettel kinevezett közös bi­zottmányhoz tette át, mely az alapszabályzatokra nézve megállapodjék, hogy azon megállapodás a közelebbi commu­nitás-gyülés helybenhagyása után a legközelebbi közszent­zsinat elébe megerösittetés végett felterjesztethessék. E pontnál nem mellőzhetem sokaknak azon buzgó óhaját ki­fejezni : vajha — miután már erdélyhoni superintendon­tiánknak majd mindenik egyházmegyéjében ily özvegyárva­gyámintézetek léteznek — az elforgácsoll erők összeforrva, az elszigeteltségökben gyámoltalan gyámintézetek egy, legalább most, erdélyi egyetemes özvegy-árvagyáminté-

Next

/
Thumbnails
Contents