Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1862 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1862-03-16 / 11. szám

a reslauratiót - minthogy a papságét is maga után vonha­tandja - azegyh. a hiterkölcsiség felvirágzása érdekében épen ezért pártolom. Si na hegyi. BETHESDA. A múlt 1861. évi prot. egyh. és isk. lap 37. számá­ban olvastuk a solti egyházmegye körlevelet a tiszt­újítás érdekében. Ne legyen nehezedre jó akaratú olvasó! hogy e sok oldalról s oly jelesek által megcsépelt kévét én is megérintem. A fent kitűzött cég mellett nem akarok a tisztújítási vitába ereszkedni hármas okból. 1. Mert számba illik a Buztól való Eliliu-Barakéel fiának mondala: „Legkisebb vagyok idővel, ti pedig élemedett emberek vagytok; annak­o káért általlom és félek megmondani az én értelmemet, midőn az idősembe reksz ó­lanak és kijelentik a bölcseséget. Jób XXXII; 6. 7. 2. Mert meg vagyok győződve, hogy a prot. lap 50. sz. 1614. és következő lapjain mindazon okok és érvek, mi­ket a tisztelt solti egyházmegye a maga indítványa gyámo­litására felhoz, alapban megdöntve, egy kis y-nal jelölt szellemi bajnoknak lábai alatt vannak immár. De talán ro­szul is fejeztem ki magamat e szóval „lábai alatt;" azonban ha semmi más ok nem volna is a megkezdett in­dítvány ellenében ; elég, hogy találkozott egy éles látású laikus próféta, és ezt kérem százszoros figyelembe venni, a ki a mult évi prot. egyh. és isk. lap 1622. hasábján f. betű alatti kurta öt sorban azt a hajszálvonalnyi lépést is megérinti, melyen tul legalább a jelen körülmények r\éz­pontjából komolyan szemlélődve nem lesz többé egység és erő a reform, egyházban. Pedig erre, ha valaha volt, most van és lesz szükség. Mennyit kockáztat evangyéliomi egyházunk, midőn annak belbékéje esik kérdés alá a tiszt­újítással? sejteni lehet abból, mit mindnyájan tudunk, hogy az egyházközségek választása csak fictió. Az egyházak általában, kivéve ketőtt-hármat, közönbösök, s ha szavazásra szólittatnak is, szokták mondani: Tiszt, ur legjobban tudja, ismeri, kit kell, — mi nem ismerjük. Kik hát a tisztújítók? Azok, kik a tisztújítási uj mozgalomnak az egyházak megkérdése nélkül indítói valának. Kiknek pe­dig leginkább kell ovakodniok, hogy se az egyházat zava­ros Bethesdába ne vigyék, se magok oda ne jussanak. Re­stauratio in capite et membris. Lásd a mult évi prot. lap 1617. hasábon. Mondhatjuk aztán, hogy e g y m é I y e b b tekintet a dolog lényegébe a lelkészi s az egyházi hivatalok természetébe megmu­tatja, hogy ezen ellenvetés álokoskodáson épül. (Prot. lap 1189.) Az elvetett mag, mely jó földbe esik, terem némelyik harminc annyit, némelyik hatvan, né­melyik száz annyit. Ez a mag pedig mindenütt termő földre talál ám! s azt mivelni sem kell, csak piszkálni. 3. Céltalannak is tarlom a vitatkozást ilyen tárgyban; miután annyi tapasztalatom van, hogy valamint az öltözék­ben, ugy a tudósok gondolataikbau is támadt divatot, sem éle vagy gunyor, sem komoly figyelmeztetés, de még a dobszóval rohanó fegyveres erő sem küszöböli ki, mint a krinolint. Mignem az idő, ez a legjobb tanitó, tisztább esz­méletre nem juttatja a világot, s be nem látja a világosabb érlelem, hogy minden reggel uj varkocsba font copf, — újra fodrozott paróka s lisztes haj nélkül is elviselhetik tudós öregeink fejőket a legtermészetesebb egyszerű­ségben. E cikk tárgya csupán azon botrányos hasonlat leend, mit a n. t. solti egyházmegye Ján. V: 4. verseiből a tiszt­újítást sürgető okok legfontosbika gyanánt csattanóul hasz­nál, mondván : „egyházi életünk oly szükséges megelevenitésének, szellemi s vallásos ügyeink uj lendületének, tespedésünk és sokféle betegségünk megorvoslásának esz­közei közt a legsikeresebbek egyike tiszt­újítás. Ez leend az angyal, mely szárnyai­val a Bethesdát megmozditandja. Botrányos hasonlat ez, nemcsak azért, mivel az evangyéliomi meg­tisztított egyházat Bethesda áporodott vizével akarja felü­díteni ; hanem még inkább azért, mivel az Idvezitö, mint minden babonának ellensége, épen az e tónál talált beteg­gel nagy intő és tanitó példát ad elönkbe. Mert nem paran­csolja : „Zavarodj fel viz!" sem a beteget nem viszi a tóba; hanem szól: „vedd fel a te nyoszolyá­dat!'' Jelül, hogy ez időtől fogva szellemi betegségünk orvossága, nem a testiségre tartozó dolog, nem viz, meny­nyivel inkább nem zavaros fertő ; hanem az ige, az ö szent tana, az evangyéliom leend. Szabad legyen itt röviden szólani azon tóról, melyről Ján. V: 4. mondatik, hogy abba az Isten angyala bizonyos időben leszáll vala és meghábo­rítja a vizet; annakokáért valaki a vizbe annak megháboritása után először száll­hatott, meggyógyul vala, akárminemü be­tegsége voln a." Jeruzsálem várfalán tíz kapu volt, ezek közül négy egészen keletre nyilt, u. m. vízi-, ló-, hal- és juhkapu. Ez utóbbihoz közel a Bethesda tava, melybe Morea hegyről az áldozatra ölt barmok vérével, hűsaik mosadékával s egyéb üritékekkel kevert viz foly vala. Mely folyadék, hogy mennyi és milyen lehetett ? elképzelhető olyan temp­lom köréből, hol Flavius Josephus szerint 38 ezer levita és 28 ezer pap tette a szent szolgálatot; hol az áldozatra hal­mozott hűs öblögetésére tiz nagy, vízzel töltött rézedény és a papoknak kezeik és lábaik mosására rémítő nagysá­gáért tengernek nevezett — szintén vizzel telt rézmedence szolgált. Ide keli képzelni a pogányok udvarában (templom kül-tornácában) árult barmok és áruló nép sokaságát, mely főünnepeken az ünneplők seregével millióig szaporodott. Ne kérdjük bár, hogy hol ettek és ittak ezek ? de mivel ember és barom nemcsak eszik és iszik : tudva leszen előt­tünk, honnan gyűlt meg a Bethesda? kivált záporesővel. Az állati részek bele rothadván, az azokból fejledező éleny és kéneny niiatt a tó koronként fölpesdült, a mikor tán némi

Next

/
Thumbnails
Contents