Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-12-01 / 48. szám

jában, de én annak a meggyőződés előnyét alá nem rende­lem ; — én tényből ítélek, melyről a cáfolat negéde vissza­pattan. S e tény legközelebb az, hogy az ily templomszen­telés alkalmával az ünnepély terhét viselő egyh. részére szokásos pénzbeli ajándékoknak jelenben feltűnően tetemes részét tótajku hitfeleink adományozása tevé, kik vetélkedve rakták le sz. célra szánt áldozataikat a templom tornácá­ban, hol kétfelől asztalok állíttattak föl s meghitt egyének neveztettek a kezelés végzésére. — Ily mérvbeni nyilatko­zata a vallásos érzelemnek nem merő mysticismus, s nem a vak- hanem az élő hit gyümölcse. És köztapasztalat szerint is nincs oly közérdekű ügy vagy intézmény, melynek ér­dekében felhíva, példás ker. készséggel ne járulnának ők annak késedelem nélküli gyámolitására. Vajha egyházi éle­tük soknemü lelki szükségein a haladó korszellemében valahára segélve lenne ! Eltűnt az éj, mintegy szép álom, ismerősök, rokonok, barátok szívélyes társalgása közt; fölvirradt az ünnepély kitűzött napja. — A kelő nap aranysugárai rálövelvén a háromszínű lobogókkal diszitett, karcsú hófehér torony ezíistszinben pompázó bádogtetőzetére, tündéries ragyo­gásával enyelgő játékot iizött az egély dicsfény koszorúzta diadaloszlopával. . . Elfogódott szívem e magasztos lát­ványra s akaratlanul is fölmerült emlékezetemben a classi­cus hajdankor koszorús lantosának a moralitás körébe vágó ama remek ódája : ..Delicta majorum immeritus lues romá­né, donec templa refeceris aedesque Iabentes Deorum" etc. Az eszme evangyéliomszerüsége a költő korát haladó emelkedettségét bizonyítja. Ennyi kikerülhetlen előzmények után az ünnepély lefolyta rövid keretbe foglalva következő : Beharangozás után a templomba juthatott gyülekezet előtt, melyet nagyrészben az értelmiség osztálya képezett, a „Jövel sz. lélek űr Isten4 ' buzgóságszülemlő — s pár versnyi alkalmi ének elzengése után, melyet azon ifjú lelké­szekből alakult éneklőkar végzett, kik e tárgybani avatott­ságukat a s.-pataki főiskolában nyerék, — szószékre lépett t. G ö n c i János n.-dobronyi lelkész s ülnök úr, s áhitattel­jes, szabatos imája után, a LXXXIV. Zsolt, alapján — mely prédikálás közben az egész gyülekezet által is elénekelte­tett — élénk, erőteljes és világos vonásokkal rajzolá egy prot. ref. templom egyszerűen magasztos fenségét, mely­nek oltára a hivő kebel imává olvadó szíve, midőn a lélek kibontakozva porhüvelyéből, felszáll a Mindenható fény­övedzte zsámolyához. Eleven színekkel tolmácsolá a vallás lényegét, mely nem a szertartások tömkelegében vagy a művészi gonddal ékített templomi emlékoszlopokban kere­sendő, hanem ama nagy jelentőségű igékben: az Isten lélek lévén, lélekben és igazságban imádandó.—Ezután követke­zett a sákramentomok kiszolgáltatása. — Mig ezek bent történtek, azalatt kivül is négy lelkész prédikált a templom által be nem fogadhatott néptömegek közt. Megadván a léleknek a mi övé, jóval túlfutotta déli pontját a nap, midőn elkövetkezett a prózaibb éldelet, a testnek kielégítése. Egy ügyesen készült fa étteremben mintegy száz teríték kacsingatott a belépőre. — Nem va­gyok barátja a dicsérgetéseknek, de az Ízletes magyar ét­kek készítői iránt nyilvánult közelismerés fölemlitése lova­gias kötelesség. Ez érdem a helybeli lelkésznöt s barátné­ját az eszenyi lelkész úr nejét illeti. Hogy a toaszt egy­mást érte, miközben ki volt emelve az egyh. példás buz­galmu gondnoka N. F. M., kinek tevékenysége nélkül mind az, a mi történt, nem történendett, — s hogy a táncestély el nem maradt, szükségfeletti mondanom. — Emiilésreméltó még, hogy a nap fontosságát egy pár tarack kimért idő— közökbeni folytonos durranása is hirdeté. A mi pedig az ünnepélyre összesereglett vendégek létszámát illeti, többek véleménye szerint négy ezeret köz­lité, melynek egy részét a szomszédos megyebeliek tevék. Nevezetesité ünnepélyünket a testvér beregi egyh.­megye köztiszteletben álló, jeles képzettségű esperese, nt. Bakcsi László ur, — fogadja megtiszteltetésünkért e.-megyém nevében őszinte köszönetemet. És te, k. dobronyi ősmagyar ref. egyház! fogadd a tiszteletedre gyűlt összes hitfeleidnek hálás üdvözletét a magyar barátságért s szives vendégszeretetért, melyben mindnyáját oly szép renddel részesitéd. — Legyenek min­dig a mostanihoz hasonló buzgalinu, erélyes gondnokaid! — Te is Istennek fölszentelt temploma! állj az idők mesz­sze határáig, ne vessen homályt fényedre az enyészet rom­boló szelleme, vagy az emberi szenvedély daemona, hogy lehess századokig világítótornya a hitben tévelygők­nek!!! .. . Szalókán, nov. 21. 1861. Tiszaparti. A MAROSI REF. EGYHÁZMEGYE. (Vége.) 6. A számvevő bizottmány megtevén jelentését, ellát­tatott s helybenhagyatott, a t. közügyigazgató uraknak, 1860. jun. 12-től 1861. nov. 4-ig bevett és kiadott egyház­megyei közpénzekről beadott számadása, mely szerint volt : a) 1859-iki különböző cimü hát­ralék 7 frt 98%0 kr. b) 1860-iki különböző.cimü hát­ralék 36 „ 807 /1 0 „ c) A m.-vásárhelyi főtanoda se­gélyezésére t. papok és isk. tanítóktól 366 ,, 483 /1 ( d) Főtiszt, püspöki fizetés pótlá­sára az egyes ekklézsiáktól . . . 170 „ 4 e) Közigazgatási, közúti költség és agentiára 73 „ 32 0 Az isk. tanitó-képezdére . . 63 „ 42 g) A főtiszt, közzsinat jegyzö­könyvére : . . 6 „ 50 h) Az anyaszentegyház névköny­vére i . . . . 15 ,, 60 i) Az egyházmegyénk által tar­tott főtiszt, közzsinat költségeiből ma­radt adósság törlesztésére t. papok és isk. tanítóktól 50 ,, 51 *

Next

/
Thumbnails
Contents