Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-11-10 / 45. szám

nem eleiünk legszebb korát s csaknem fele részét, s lelkünk minden erejét veszi igénybe. Nem fognának-e a legszebb erők s tehetségek a fáradalmas hosszú készület által visszariasztatni az állomás ingatagsága miatt? A régibb időkben is — a papmarasztás áldástalan korában — azon korban, midőn a polgári megyei hivatalok még a nemesség monopoliuma volt, hány jeles tehetség fordult el más jöve­delmesb s bi ztosb pályához, hol az erő, ügyesség s buz­galom megfelelőbb jóllétet s becsülést biztosított? Es ma. midőn a század szinvonalazó s egyenlősítő szelleme meg­nyitá a legfőbb hivatalok sorompóit az erő, képesség és szorgalom előtt, midőn ipar, kereskedelem és tudomány annyi utat nyit a tisztességes életre, sőt jóllétre, becsület és befolyásra, ma idegenitsük el a jobb erőket a lelkészi állomástól, annak isméti megingatása által? Ez önmegron­tás s erkölcsi öngyilkosság volna. Ezt csak azok akarnák tenni, kiknek mindegy, siilyedésben vagy virágzásban van-e a vallás. S ha itt-ott elvétve találkoznának is ilyenek, de a jobb rész, kiknek az egyház virágzása s emelkedése szí­vükön fekszik, semmi esetre sem hagyhatnak visszasülyed­ni az egyházat. Jól esik hinnem, hogy egy második budai zsinat, mely a lelkészt egyetemes egyházi állásából, — a melyre öt a testületi közvizsga és ünnepélyes fölavatás emelik, — az egyes egyházak szolgájává s evangéliom­szerüségéből követköztetve puszta hivatalnokká alacso­nyitá, ma már nem lehetséges. „Ne aggódjunk azért sze­relmes atyámfiai! a mai tisztultabb vallásos nézet, józanabb s méltányosabb fölfogás nem engedheti a lelkészi állomást többé vándor élet színpadává sülyedni, nem, még a tisztújí­tás korszakában sem!!" Hadd jőjön azért a minek jöni kell és ez bizonyo­san eljö annak idejében, ha mindjárt életföladatunkká nem teszszük is a solti e.-megye nt. esperesével a tisztújítás rögtönzött sürgetését, s ha nem tartjuk is azt oly panaceá­nak, mely minden sebeinket meggyógyítja. Több kell még ahhoz, és alkalmasint erösebb és hatályosabb tényezők, mint a tisztújítás. És miért is kellene oly sebes hajtással futni a tiszt­újítás kikötőjébe? Talán hivatalukban megöröködött, haln^ vagy lemondani nem tudó tehetetlen aggjaink élettelen suiylyal nehézkedtek egyházunkra, gátolólag hatva egy­házi életünk üdvös haladására ? Ha végig nézek világi és egyházij hivatalnokaink díszes során, alig valami kivétellel^ mindenütt életjavában levő, testben s lélekben erős férfiak­ra esik tekintetem. Vagy talán ezek is tűlaggok már a tü­relmetlen ifjú nemzedék előtt? Vigyázzunk barátim, ne­hogy hirtelen elhasználjuk alkalmas embereinket, majdan a kevésbbé képesekre szorulandók. Nemcsak tüzes buzgóság s tevékeny erő, de higgadt kedély és huzamos tapasztalás által megtisztult életbölcseség is kellő tulajdonai az egy­házi hivatalnoknak. Azért újra mondom, menjünk során a dolognak, fő­leg ma, midőn drága hazánkban ugy is minden föld inog lábunk alatt, miért tennők ki kimélytelenül egyházunkat folytonos íngatagság és nyugtalanság hullámzásainak, me­lyek talán itt-ott akaratunk ellen is, a rendes mederből idegen térre elkicsapnának. Simon József. -j-O^ ISKOLAÜGY. AZ EPERJESI EVANG. COLLEGIUM ISMÉT KIEGÉ­SZÍTVE. ,,Post varios easus, post tot discrimina rerum," végre, hála Istennek, tanárok és tanszakok ismét együtt vagyunk, — gymnasium, theologia s jus ismét egy egységes, teljes Coliegiumot képezünk! Tiz évig nélkülöztük a jogi tansza­kot. Visszaállithatására a collegiumi párlfogóság már a mult isk. évben tett sikeres lépéseket. Folyó évi oct. 2-án meg is indult az egyes jogi tudományok előadása; de az egész tanszaknak ünnepélyes megnyitása s az ujonan vá­"" i lasztott fötanár, tek. G1 o s z Károly urnák felavatása oct. 16. ment végbe diszes vendégkoszorú, számos pártfogók­nak, a tanári karnak s a lycealis tanuló-ifjuságnak jelenlé­tében. Tek. Fancsali Joób Vendel, collegiumi felügyelő úr, kinek főrésze s érdeme van a jogi tanszaknak újbóli meg­alakításában, egy épen oly jeles szerkezetű, mint tartalom­dús s megható beszédében elöadá a jogi tanszék viszon­tagságait 1852-től mostanig; elösorolá továbbá az újból telt alapítványokat (lásd alább), kiemelve különösen sza­bad Nyíregyháza városának 2000 o. é. frtnyi nemeslelkü alapítványát, melynek egy pergamentes oklevél kíséretében már kamatja is folyó isk. évre elolegezöleg megküldetett. Ezek után az uj tanárhoz irányozva beszédét, kiemelé en­nek hozzánk is elhatott jó hirét-nevét, elméleti s gyakor­lati képességét a jog mezején, belső hivatását a tanárságra és teljes készségét a bizalomteljesen felajánlott állomást el­fogadni, öt körünkben szívélyesen üdvözlé s a Collégium díszét, valamint leendő hallgatóinak üdvét szivére köté. (Általános éljenzés!) Most a jelenlevő jogászokhoz for­dulva, elevenen rajzolá nekik pályájuk szép és fontos vol­tát, de egyszersmind azt is. a mit tőlök a jog és törvény teljesítendő komoly kötelesség gyanánt megkíván, jelesen e válságos időkben. Végre a pártfogóságnak hálás elisme­rését nyilvánilá, megköszönve eddig tett áldozatait, s öt to­vábbi buzgó részvétre híva fel, egyszersmind köszönetei mondva a megjelent díszes vendégkoszorúnak, kik közt a megye két alispánya, a helybeli törvényszékek számos tag­jai, a kath. gymnásium igazgatója s tanári kara s a városi tanács részéről is több urak különösen említendők. Erre a fentisztelt uj tanár lépvén fel a cathedrára, mesterkéletlen, de őszinte s meleg szavakban köszöné meg a pártfogóságnak benne vetett bizodalmát, melynek tettel megfelelni s azt 'továbbra is kiérdemelni leend életének egyik főtörekvése. Azután néhány pillanatot vetve a histó­riai múltba s az örvendetesb jelenbe, ecseteié a prot. ne­velés s oktatás befolyását a haza java előmozdítására. Vé­gül leendő tanait és tanmódszerét elemezé, megemlékezve

Next

/
Thumbnails
Contents