Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-05-19 / 20. szám

tékessége, a király nevében törvényszerinti elválás elvá­lásul egészen elismertessék. Ha a föegyháztanács a há­zasságok akadályozására fölhivatik, akkor a fenálló tör­vény egy más ujabb miatt mellőztetnék, de mig a régi tör­vény áll fenn, addig a föegyháztanács törvényt bont, le­gyen bár eljárása a legszelídebb. A mint igaz, hogy a mondat; „Nincs házasság egyházi szentelés nélkül" nálunk hússá és vérré vált, épen ugy átszivárgott népünk közé a meggyőződés, hogy az egyház, államilag megengedett há­zasságokat nem akadályozhat — mert ez a törvényesség, ez az egyház rendelvényei szerinti eljárás. A kötelező polg. házasságra vonatkozó javallatot nem terjesztett elő annak eredménytelensége miatt, de meg akarjuk a népnek mondani, mit gondolunk." E szerint történt a szavazás, Itzenplitz gróf polg.­-szükség házassági javaslata 124 szavazattal 44 ellen elvet­tetett. A conservativeken kivül a kormány barátai is ellene szavaztak* Az engedményező polg. házasságra vonatkozó kormányi előterjesztés is 122. szavazattal 75. ellen elvet­tetett, mivel a sziikség-polg.-házasság hivei is ellene nyi­latkoztak. Ezen eredmény következtében az igazságügyér a tanácskozás elnapolását inditványozá, mi meg is történt. A kormány még e dolog felöl tanácskozásba fog ereszkedni. Nem kételjük, hogy hajlandó lesz engedmé­nyekre, sőt tán a törvényt vissza is veszi. Minden eddig tett tapasztalatok, s az urak házában történt értekez­letek, azon eredményre látszanak bennünket utalni, hogy végül egy formája sem leend lehető a polg.- házas­ságnak a kötelezvényin kivül. A kötelező a követek házá­ban általános többséget nyerne, mivel a katholicusok, mint már előbb jelentették, erre szavaznának. Még az urak há­zában is hajlandóbbak voltak ez iránt a kath. tagok. Azon legyen tehát a kormány, ha majd az előterjesztést ismét szőnyegre hozza, hogy bátor lélekkel a kötelezőnek egye­dül elfogadható formáját terjeszsze elő ; vagy pedig előzze meg a kormányt ilynemű inditványnyal a követek háza. Adakozások. A pesti prot. árvaintézet számára: A vadkerti ev. egyház 3 ft. Az alsó-vadászi egyház számára: a konyári ref. egyház 3 ft. A moldva-oláhországi missio számára : A jász-ki­séri ref. egyház küldött 70 ftot. — A siklósi ref. egyház 10 ft. 40 kr. — A konyári ref. egyház 3 ft. — A vadkerti ev. egyház l ft. Ugyancsak a vadkerti ev. egyház küldött még: A prágai ref. egyház számára 1 ft. A brünni ev. egyháznak 1 ft. A gross-Vrbkai ev. egyháznak 1 ft. A Luther-emlékre: 1 ft. 46 kr. A makói ev. egyháznak, 1 ft. Szerk. Gróf Ráday könyvtár megszerzésére adakoztak i A Ragályi család prot. ága, u. m. Ragályi József, Ferenc, Károly, Gedeon, Miksa, Ábrahám, Ferdinánd, György, Gyula — urak 100 ft. Az alsó szöllösi s mártonfalvai ref. egyház tagjai 15 ft. 20 kr. = 115 ft. 20 kr. ______ Közli Török Pál. HELYREIGAZÍTÁS. Lapunk idei 17-dik számának „Belföld" rovatában, a marosi egyházmegye tavaszi közgyűlésének jegyzőkönyvi kivonatában, több helyen, az egyes név után aláírása alatt, — több név után pedig aláírás alatti értelemzavaró ki­fejezések fordulnak elő, e helyett: atyánkfia és atyánkfiai. Midőn tehát utólagosan bocsánatot kérünk az olvasóktól és a cikk beküldőjétől ama hibáért, egyúttal meg is ma­gyarázzuk, miként történhetett az : a beküldött kéziratban atyánkfia = Aa. atyánkfiai pedig = Aai. összevont rövidí­téssel voltak kifejezve; a mi — gyakran nagy boszusá­gunkra bölcselkedő — betűszedőnk pedig az első helyett: aláírása alatt, — a második helyett: aláirás alatti szókat szedvén, ama rövidítések értelmezésében még nem elég já­ratos correctorunk azt hívén, hogy azok csakugyan azt je­lentik, egész ártatlansággal meghagyta azokat. Szerk. Felelős szerkesztő s kiadó : Dr. Ballagi Mór. HIRDETÉSEK. Pályázat. A szepesmegyei Wagendrüszeli evangélika polgári iskola 3-ik osztályának tanitó széke megürülven, — minden t. c. tanitó urak és kiképzett ifjak, kik ezen állomást elnyerni kivánják, fölszólittatnak, hogy bizonyítványokkal ellátott folyamodásaikat julius hó 1-jéig az egyház elöljá­róságához küldjék be. A szükséges tudományos kiképezettség mellett az orgonálás is megkívántatik. — Fizetése készpénzben 300 o. é ft., 20 bécsi öl fa, szabad lakás, és az itt szokásos ünnep- és névnapi garasok. Kelt Wagendríiszelben, május 6. 1861. Fleischer Samu felügyelő, Nagy Gusztáv jegyző' Lám Lajos helybeli ev. lelkész. (3-1) Pest, 1861. Nyomatott Engel és Mandellonál, (Egyetem ntca) 2. az.

Next

/
Thumbnails
Contents