Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1861 (4. évfolyam, 1-50. szám)

1861-04-14 / 15. szám

Béke a dicsőült hamvainak. Ez a végbucsuztató, melylyel kisérik a dicsőültet gyászoló barátjai, és a résztvevő ifjúság, melynek háladatos szívében élni meg nem szűnt. Adakozások. Amoldva-oláhországi missio számára: A dunapataji ref. egyház 10 ft., a n.-kun-turkevi ref. egyh. 9 ft., nt. Nagy József esperes ur debreceni ref. egyházmegyéjéből következő egyházak: a bárándi 20 ft., a tordai 50 kr., hencidai 2 ft., bajomi 2 ft., udvarii 3 ft., sámsoni 4 ft., esztári 2 ft., pocsalyi 30 kr., szerepi 50 kr., bakonszegi 3 ft. 50 kr., gáborjáni 1 ft. 50 kr. A feketehegyi ref. egyház 8 forint. A libávonvidéki keresztyének számára: A dunapataji ref. egyház 7 ft. 33 kr., a n.-kun-turkevi ref. egyház 2 ft., a feketehegyi ref. egyház 8 ft. Az alsó-vadászi ref. egyház, lelkész és tanitó számára: A feketehegyi ref. egyház (az egyháznak) 2 ft. 50 kr., a lelkésznek 2 ft. 50 kr, a tanítónak 2 ft., — a n.-kunturkevi ref. egyház (a lelkésznek) 5 ft., a tanítónak 2 ft. A nemes-oroszi ref. lelkésznek Pozsonyból: Csorba János 1 ft. Bittó Kálmán 1 ft. Olgyai Titus 1 ft. Dr. Szontágh Ábrahám 1 ft. Csiba Imre 1 ft. Csarada 1 ft. Hauszer Ernő 1 ft, Ivánka Imre 1 ft. Dobay Ágoston 1 ft. Kánya János 1 ft. Walkó Gusztáv 1 ft. Borcsányi János 1 ft. Földes Gyula 1 ft. Feigler Ignácz 1 ft. Prileszky Tádé 2. Firinger József 2 ft. Mayercsák Márton 1 ft. Megyessy 1 ft. Pisztóry Bódog 1 ft. Mayer Nep. János 1 ft. Schiller Ádolf 1 ft. Veisz Tivadar 1 ft. Jeszenszky József 1 ft. Kunsch Lajos 1 ft. Szálé Antal 1 f. Toperczer Rudolf 1 ft. A gyűjtő : Geduly Lajos. 1 ft. öszvesen 28 ft. — A n.-kun.turkevi ref. egyház (a lelkésznek) 3 ft., a tanítónak 2 ft. A feketehegyi ref. egyház az egyháznak 2 ft. 50 kr., a lelkésznek 2 ft. 70 kr., a tanítónak 2 ft. A pesti prot. árvaintézet számára : A n.-kun-turkevi ref. egyház 2 ft., a feketehegyi ref. egyház 10 ft. Az újvidéki ref. egyháznak: A n.-kun-turkevi ref. egyház 2 ft. A prágai ref. egyház számára: A n.-kun-turkevi ref. egyház 2 ft. Szerk. Gróf Ráday köngvtár megszerzésére adakoztak : Nagyódi ref. egyház 3 ft. 50 kr. nyíregyházi ref. ekklézsia 2 ft. 30 kr. A Prot. Lap 14-dik számában az ó rnorovicai egyházból, sajtóhibánál fogva, 50 kr. van kitéve 50 ft. helyett. A pesti prot, theol. intézetre adakozott: A n.-kun turkevi ref. egyház 5 ft. A pesti ref. gymnasium részére adakozott: A n.-kun turkevi egyház 2 ft. Közli Török Pál. VISSZAUTASÍTÁS. A „Pesti Hirnök" mai száma bennünket megleckéz azért, hogy az általam szerkesztett lap mult számában a „Harminckét okot" közlöttük, és, minthogy a „szerkesztőnek képviselői állása a kérdéses közleménynek politikai szint kölcsönöz (! ?)u

: — ,.komoly hazafiúi kötelességének tartja, a ,,Prot. Egyház és Isk. Lap" nevezett közlemény fölött, akár roszlelkiiség, akár tapintatlanság adott annak helyet, ezennel nyilvánosan és határozattan a legmélyebb közindignatiot tolmácsolni.*"' Valóságos iróniája a sorsnak, hogy engem, ki teljes életemben a kölcsönös türelmet és szeretetet szivem legszentebb religiójának vallottam, ki szóval és tettel mindig és következetesen a vallási türelmetlenség ellen harcoltam, a „Pesti Hirnök" szerkesztősége megtámad , mint oly fanatikust, ki felekezeti háborút akarok inditani a magyar katholikus papság ellen! S miből következteti a ,,Pesti Hírnök" ezen átkos szándékomat? Mert programmomlioz hiven egy, történetesen kezemhez épen most került történelmi adatot közlöttem, melyben becsületes érzelmű katholikus emberek 1790-ben kifejezik meggyőződésüket azon főpapok irányában, kik, midőn a törvényhozás a protestánsoknak vérrel szerzett, de a clerus által világos törvények ellenére századokig eltiprott jogaikat helyreállították, — ez ellen óvást tettek s óvásukat törvénybe igtatni akarták. Humanusabb idők, sziveinkből a sötétebb korok fájdalmas benyomásait rég eltörölték, de nem szabad, hogy azonképen a történelemlapjairól is eltöröltessenek azok. A történelem testis temporum csak ugy lehet, ha a múltnak mind fény-, mind árnyoldalait egyformán adja. Nekem volt tudomásom a históriából, hogy katholikus laikusok a clerus emiitett óvása ellen 32 pontot szerkesztettek; de valamint én, ugy sok más, ki a hazai történelmet tanulmányozta, soha a nevezett pontokat nem látta, s azért, de csupán is csak azért szerencsésnek éreztem magamat, hogy e ritka adatot közölhettem. S mi támadtatik meg a 32 pontban'? Épen a vallási türelmetlenség, mely századokon keresztül azon gyászos tetteket szülte, melyek a hont két ellenséges táborra szakították és a közszabadság fölvirágzását annak dacára, hogy a protestánsok vallásuk melleti harcaikban mindég a hon szabadságát is védték, folytonosan gátolták.