Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-02-10 / 6. szám

lye van — a megyei igazgatóságok — és gyűlések, — sőt még a consistoviumokéit is. A zsinat miután ezen különböző véleményeket a szerint használta, a mint azt célszerűnek hitte munkájának módosítására, a szabály­zatot véglegesen megállapítja, s a tartományi igazgató­ságok végleges szavazata alá bocsátja. Ha a szabályzat ezen igazgatóságok által általános többségben elfogad­tátik, kihirdettetik mint egyházi törvény. Az organicus szabályzat bármi változtatására nézve szükség van a szavazatok kétharmadának többségére. Különösen a lelkészek hívása tekintetében némely egyetemes szabályoknak alá vettetésén kivül, mind­egyik consistorium elég függetlenséggel bír a gyüleke­zet érdekeinek kormányzásában. A gyülekezet is bizo­dalommal viseltetik a consistorium iránt, s felhívásainak kész örömest megfelel. A megyei gyűlések hasonló be­folyást gyakorolhatnának a kebelbeli consistoriumokra. De a wallon egyházak kivételével, mint a melyeknek kebelében az egyházak követeinek évenkénti gyűlése vagy reuniója, egy azok által elismert hatással és te­kintélylyel bíró testületet képez, ezen kölcsönös érint­kezés még kevéssé van kiíejtve és mozgásba hozva a németalföldi ref. egyházakban. A felsőbb tekintély ke­véssé népes hatóságok kezeiben összpontosul, melyek mind inkább inkább távol állanak a consistoriumoktól. S tekintve a zsinatot, mely csak 16 valóságos tagból álló legíőbb testület, a tekintély annyira elkülönözve látszik a forrástól, melyből kifolyik, hogy belőle sem erőt nem nyerhet, sem elég hatással reá vissza nem munkálhat. Ezen oligarchiai forma a hollandok közül is sokak előtt igen nagy hibának látszik az egyházi szervezetben. A felső tekintély ugyan így is elég általános rendet ké pes tartani, de kevésbbé biztos a gyülekezetek s consis­toriumaik beleegyezésében és támogatásában , mintsem hogy bizton és sikeresen merjen vállalkozni oly komoly és nagy munkákra, melyek mindenek jó akaratának együttműködését kívánják. Azok ellenben, kik az oli­garchiai elvet érvényre emelték, úgy vélekednek, hogy a nagy tömegnek az egyházigazgatásbani részvétele nem alkalmas arra, hogy az által az egyházban a rend és egység fentartassék; sőt inkább ez annyit tenne, mint az igazgatást olyanok kezébe juttatni, kiknek buz­galma sokkal felforgatóbb tevékenységgel birna, mint­sem hogy okos és tiszta lehetne. „Exposé historique de T Église ref. des Pays-Bas. Amsterd. 1855" után D. S. rJF n c? Segédszerkesztők : í)r. Székács J. és Török P. Az 1860-ik évre szóló „Protestáns naptárból" néhány példány még kapható; a kik azért ek­korig sem birják s megszerezni óhajtanák, siesse­nek mielébb intézkedni. Szerk. Több érkezett tudakozódásra kijelentjük, hogy lapunk eddig megjelent számai folyvást kaphatók, miután a reményit és teljesedett pár­tolás fejében fölös példányokat is nyomattunk. Kérjük azért jelenlegi olvasóinkat, hogy ezt kör­zetükben terjeszteni szíveskedjenek. Szerk. A gróf Ráday család nagybecsű könyvtárát illetőleg f. évi jan. 1-ső napjára kitűzött határidő april '24-kighosszabbíttatván meg: erről az illetők tisztelettel értesíttetnek. — Pesten, febr. 4. 1860. Gr. Teleki Gyula. Nyilatkozat. A sopronyi ev. tanitó-képezde által kiadott énekes könyvecske tárgyában. Miután Pálfy űr a „Prot egyh. s isk. lap" f. év 3. számában be vállá, hogy a zenészeihez keveset ért, s a tőlem ugyan e lapok m. é. 51. 52. számban írott, tán itt­ott erős kifejezési!, de mindenesetre ügyszeretetből szár­mazó s csakugyan nem „légből kapkodott okoskodású" bírálatomban foglalt hat kifogásra okok helyett, szenvedé­lyes kitörésekkel felel *), minden további polémiától P. ür ellenében lemondok, kijelentvén egyszersmind : 1) hogy az említett könyvecskét jelen alakjában, iskoláinknak ajánlani lelkiismeretem, s az egyházi zene iránti tiszteletem tiltja, s 2) hogy az általam tett kifogások alaposságát, bármely bel- vagy külföldi zenészeti bizottmány előtt, még bővebben is bebizonyítani mindenkor készen va­gyok, s 3) hogy szívemből fogok Örülni, ha P. úr növen­dékei a zenében nemcsak annyira jártasak mint én, hanem még sokkal tökélyesebbek leendnek. Gáspáry János, nyíregyházi ev. tanitó. *) Mi P. J. úr feleletében szenvedélyes kitörést sehol nem tapasztaltunk, sőt azt igen higgadt és illendő modora miatt a polémizálás ritka mérsékelt példányának ismer­tük fel. Szerk. Felelős szerkesztő s kiadó: llr fiallagi Mor. Brassó városában (Erdélyben) az ág. hitv. Magyarmegyében a lelkésni hivatal megürült. Az il­lető lelkész szabad szállás és mintegy 840 áj ítból álló jövedelem mellett közvetlenül alá van rendel­ve a brassai ág. hitvallású főpapnak, s egyszersmind köteles elvállalni a német főtanoda különböző osztályai­ban a magyar nyelv tanítását hetenkénti 8 órákban. — A magyar- és német nyelvben tökéletesen jártas, és e hivatal elvállalására kész egyének figyelmeztetnek, miszerint a folyamodványnyal együtt az elvégzett theo­logia tanulmányokról szóló egyetemi bizonyítványaik, valamint az eddigi alkalmaztatásokra vonatkozó ok­mányok folyó év február 12-keig az alólirt ág. hitv. Presbyteriumuak keküldendök. Brassó, dec. 30. 1859, Az ág.hitv. Presbyterium. (2-2)

Next

/
Thumbnails
Contents