Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-10-21 / 42. szám

füvekkel, a cs. kir. pátens szerint rendeződött s Kuzmányi Károly tanárban külön superintendenst is választott, egyházunk roppant többsége pedig, vagyis 527 egyház 770,731 lélekkel, autonomiánk alaptörvénye, a tettleg ugyan fölfüggesztett, de elvileg a septemberi pátensben megerősített 1790-ki 26-ik törvénycikkhez tántorithatlanul ragaszkodott. Felséged atyáskodó kegyelme elvégre véget vetett az ezen Isten és Fejedelein iránti kötelességeink éles összeütközéséből eredett bajainknak és szenvedéseinknek folyó évi május 15-kén keit legfelsőbb kézirata által, s kitörő örömmel fogadá autonom maradt egyházunk Felséged igazságszeretetének ezen fényes tanújelét; mert a pátensszerü egyházi községek ezen cs. kir. pátensre, mi pedig a régi autonom jogállapotra utasitatván, ezen fejedelmi szó által az 1790-ki alaptörvényünknek 1850-ik évben történt fölfüggesztését legkegyelmesebben megszüntetve, s ősi presbyteriális egyházalkotmányunk élvezetét annál is inkább biztosítva láttuk számunkra, mivel Felséged tökéletes viszonosság szellemében mind azt, hogy mi ősi jogaink gyakorlatában ne háborgattassunk, mind azt, hogy a pátensszerü egyházak uj szerkezetük használatában ne akadályoztassanak, megparancsolni méltóztatott. Azonban mély fájdalommal kell bevallanunk, hogy cs. k. Felséged szent fejdelmi szava cs. k. kormányhatóságai és hivatalnokai részéről mindeddig teljes értékbennemcsakbe nem váltatott,hanem a gyakorlati kivitelben tettleg megmásittatott, — hogy Felséged atyai szive, és a magyarhoni autonom protestáns egyház közötti áldástalan ellenmüködése fölismerhető, mely a fejedelmi szándokot meghiúsítani, uj viszályok magvát hinteni, a pátensszerü egyházak lelkészeivel szövetkezve, sőt azokat hatalma pajzsával födözve, egyházkerületeink integritását s egyházi hatóságaink és hivatalnokaink törvényes hatáskörét uj és uj támadásoknak és háborgattatásoknak kitenni s igy bennünket, kik a pátensszerü községeket legkevesbhé sem nyugtalanítjuk s elvök szerinti életműködésükben nem gátoljuk, szünet nélkül bántani és ingerleni szomorú hivatásának ismeri. Ugyanis, mig a dunáninneni és bányakerületi két superintendentiákból még ina is kiszakasztott 28 egyháznak vezetői ezen egyházaknak lehetlenné teszik, az autonom evangelikus anyaszentegyházhozi hüségök kijelentését s abbeli törekvésükben Felséged minden fokú hatóságai hathatós gyámolitásának örvendenek: addig dunáninneni autonom superintendentiánknak, melynek 66 egyháza a legtisztább meggyőződésből ragaszkodik régi törvényes létéhez és szerkezetéhez, folyó évi julius 12-ikén Pozsonyban Felséged engedőiméből összeült kerületi gyűlése törvényes határozatai helytartóságilag érvényteleneknek nyilváníttatnak. Mig Kuzmányi Károly tanár az úgynevezett pozsonyi pátensszerü superintendentiának főpásztora hivatalában tüstént erősíttetett meg a kormány részéről, mindamellett, hogy az öt megválasztó gyűlés szabályszerű tagjai túlnyomó többségének jelen nem léte miatt még a mult évi september 2-kai ministeri rendelet 67 és 72-dik §§-ai, tehát saját házi törvénye szerint, sem volt jogosítva e választásra: addig Felségednek ugyazazon hatóságai a mi autonom négy régi egyházkerületeink által törvényesen megválasztott uj vagy hivataluknak folytatására felhivatott régi főpásztorainkat, ámbár a választó gyűlések jegyzökönyvei az 1790-dik alaptörvény és százados gyakorlat értelmében legfelsőbb tudomás végett régen fölterjesztettek, egyházunk ügyeiben készakarva mellőzik, mindamellett, hogy az 1790-ki 26-dik törvénycikk szerint egyházi ügyekben felsőbb rendeleteket csak ezen szabadon választott egyházi főnökeink utján fogadhatunk el. Mig amott Kuzmányi Károly tanár cs. kir. hatóságok nagyon tevékeny befolyása mellett autonom egyházközségeinket nyomtatott körleveleivel zavarja és nyugtalanítja, mig Felségednek rendőrhatóságai nyugton eltűrik, hogy a mult évi september 1-jéri kelt cs. kir. pátens a földnép nyelvén ezen földnépnek oly vezélyes modorban ajánltassék mint az ide •/. eredetiben mellékelt folyó évben Besztercebányán Macholda Fülöp betűivel szláv nyelven megjelent és hazánk felföldén sok ezer példányban a nép közé szórt anonym röpiratban a legféktelenebb lázító hangon történt: addig ugyanezen rendőrhatóságok intézkedései folytán törvényesen választott főpásztorainknak saját autonom esperességeihez és egyházihoz intézett pásztori levelei sajtó alatt lefoglaltatnak s igy egyházi életünknek egyik igen lényeges működése s a hivek vallásos építése nagy keservünkre erőszakosan gátoltatik. Mig mi híven a keresztyéni türelem elvéhez s Felségednek f. évi május 15-ki kéziratában kifejezett fejedelmi intéséhez az autonom anyaszentegyháztól még maiglan is elszakadt testvéreket sem egyenkint sem egyetemben legkisebb részben sem bántottuk, sőt e részben bár meg vagyunk győződve, hogy ők az anyaegyház kebelére való visszatérésben csak egyes lelkészek és az evangelikus egyházon álló tényezők által akadályoztatnak — arra szorítkoztunk, hogy nékiek testvéri kezet nyujtsunk a közeledésre : addig az ő előljárójok és vele együtt Felségednek vallásügyi minisztériuma is dunáninneni superintendentiánk tökéletes nullifikátiója mellett annak 130,000 lélekkel bíró 66 egyházától megtagadják a szabad vallásgyakorlatból folyó azon jogot, miszerint mint ilyenek községileg, esperesileg és kerületileg jogérvényesen összegyűlhessenek, tanácskozhassanak, választhassanak és végezhessenek. Igy — hogy csak pár esetet említsünk — a Nyitramegyei rniavai járás cs. k. szolgabirája f. évi september l-jén kelt rendeletében a dunáninneni törvényes superintendentiánknak nem csak lételét tagadja, hanem annyira megy, hogy 1832-dik évben törvényesen megválasztott tisztében becsülettel megőszült s ugy kerületének szeretetét és bizalmát mint egyetemes egyházunk köztiszteletét mai napig is biró és legújabban hivatalának folytatására fölhivatott dunáninneni superintendensünket Sztromszky Sámuel és autonom közjogunk szerint rendesen megválasztott nyitramegyei esperesünket hivatalaiktól letetteknek nyilvánítja, helyettük a Felséged folyó évi május 15-ki legfelsőbb kézleirata előtti nem autonom hivatalnokokat és ezeknek intézkedéseit jelenti ki egyedül törvényeseknek, — a legfelsőbb májusi kézleiratnak azon világos ren-