Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-09-16 / 37. szám

Superintendentes „ad solum statum notitiae," in quo loco, pro quali districtu etc. eos regnicolae constituerint, de casu in casura Majestatem nostram genuine seraper informabunt; hivatkozván „másodszor" a százados gyakorlatra s felkérendőnek javallván az illető hatóságot, mutasson elő a múltból egyetlen egy oly oklevelet, mellyel a múltban valamely superintendens kormányilag megerősíttetett volna. Ezen elvet vallottam a győri gyűlésen is, hol panaszképen említtetett fel többek között, „először" hogy Wohlmuth adminisztrátor a visszahelyezett törvényes superindensnek s illetőleg az egyházkerületnek a pecsétet kiadni vonakszik ; „másodszor" pedig, hogy noha a visszahelyezett superintendens ur neve a helytartósághoz még junius elején felterjesztve volt, a kormány, rendeleteit nem hozzá, hanem még mindig az Administrátorhoz intézi és igy öt „tudomásul venni" nem akarja stb. s ezen és hasonló bajok orvoslását ő Felségénél alázatos felírás utján sürgetni s e végre Benedek kormányzó ur ő Kegyelmessége hathatós befolyását is kikérni indítványoztam. Ez volt s egyéb nem is lehetett indítványom veleje s megvallom a lehetlenségek sorába számítottam, hogy valaki felőlem csak fel is tehesse, miként én olyasmit indítványozhassak, mi eddigi s az ,,igénytelen véleményekben" is nyilván vallott elveimmel homlokegyenest ellenkezik. Kérem önt eszközölje, hogy ezen nyilatkozatom nyilvánosságra jusson. Rákos-Palotán sept. 7-ken. 1860. Székács József superintendens. A dunántuli helv. hitvallású eeyházkerület főgondnokául átalános szótöbbséggel gr. Teleky Gyula választatott meg. Egy 8 tagból álló fényes küldöttség ezt a grófnak hivatalosan megviendő f. hó 13-án megjelent Gyomron a grófi kastélyban. Ft. Széki Béla rövid velős beszédben üdvözölte az újonnan választott főgondnok urat, mire ez az alkalomhoz mért érzékeny szavakban válaszolt. — Az ünnepélyes beigtatás Rév-Komáromban folyó hó 19-en — a mikor egyszersmind egyházkerületi közgyűlés is leend — a szokásos egyházi szertartások közt s nagy fénynyel készül megtörténni. A f. hó 17. elfogadásra az előkészületek már is nagyban folynak. Nyilatkozat. Azon elterjedt álhír megcáfolására, mintha en alólirt a 30-ik számú prot. egyházi és isk. lapban nt. nógrádi esp. gyűlésre vonatkozó cikket irtam volna, van szerencsém a t. c. közönséggel tudatni, hogy annak szerkesztéséről legkisebb tudomásom sem volt, Kelt Losoncon sept. 2-án 1860. Kristoffy János tanár. Jelentés. A pesti helv. hitv. gymnasiumában a felvételek és beírások september 30. az előadások pedig oct. 5-kén kezdődnek. Ez e'vben megnyílik a gymnásium V. osztálya is. Kelt Pesten september 7-kén 1860. Gönczy Pál igazgató. A pesti ev. ref theologiai collegiumban a közelebb beállandó iskolaévben az előadások oct. 15.kén kezdődnek. Ezt megelőzőleg a beiratások 12-én veszik kezdetüket, a mikor a fölvételi vizsgák is megtartatnak. Német N. N. ur, hitjelölt, ki legközelebb a németfoldi egyetemekről visszatérendő volt, kéretik hollétét e lapok t. szerkesztőségével tudatni. Hivatalos Igazolás. A Protestáns Egyházi és Iskolai Lap aug. 19. megjelent számában Nagy Samu tanár úr tiltakozása közöltetik, a melyben ünnepélyesen nyilatkozik, hogy ö a losonci prot. egyesült öt osztályú gymnasiumról 1859-60 tanévre szerkesztett tudositványban olvasható „Vezéreszméket a gymnásium rendeltetéséről" irta dr. Valkó Endre ez évben igazgató tanár — nem olvastatván azok föl a tanári értekezletben — magáéinak nem vallhatja. E tiltakozásra nézve az alólirt előlegesen csak azt jegyzi meg: hogy ha az csak igénytelen személyét illetné; akkor az egész tiltakozást, tudván azt, hogy milyen indulatból ered az, figyelembe sem venné; de miután ilynemű nyilatkozat hivatalos eljárását is illeti: erkölcsileg kényszerülve érzi magát igazolás végett azon körülményeket is fölhozni, a melyek közt az emiitett tudósitvány létre jővén, annak a tanári érlekezletbeni leendő fölolvasása Iehetlenné lön. A tanárkar t. i. még ideje korán az iskolai tudósitványt illetőleg úgy intézkedék, hogy annak tartalmát, a losonci iskolának történelmi rajza (t. Czelder Márton segédtanár úrtól) s egy természettani értekezés (t. Nagy Samu tanár úrtól) teendik; mely tanári indítványt a t. iskolai igazgató választmány helybenhagyván, annak valósítását a tanárok buzgalmára bizá; azonban a közbe jött fájdalmas viszonyok miatt , a mellyeket a tiltakozó tanár urnák tanári minöségbeni eljárása előidézett vala, az emiitett két tanár úr a személyes gyűlöletet a közügyre vivén át, megígért dolgozatukat egyetértöleg megtagadák; minek következtében, hogy a tanárkar a választmány irányában következetes legyen, az emiitett vezéreszméket rögtönözve szerkeszteni s azokat az idő hiánya miatt a mennyiben a tudósitvány a választmányi végzés szerint nyilványos vizsga alkalmával kiosztandó vala, magam felelőségére sajtó alá bocsátám. E körülményeket a tiltakozó ur nagyon jól tudja; s midőn én a tudósitványt nem a tanárok nevében közlém s a vezéreszméket nevem aláírásával is magaméivá vallom: akkor önnek azon nyilatkozata, hogy a vezéreszméket magáéinak nem vallhatja, nem csak fölösleges, hanem nevetséges is. Ha'pedig a „Vezéreszméket" tartalmuk miatt: miszerint a gymnásium nem csak tudományos, hanem erkölcsképző intézet is; s hogy az okos s nemes bánásmód a növendékeket minden jóra s szépre fogékonynyá teszi" magáéinak nem vallhatja : akkor nagyon sajnálom ; mert őszintén megvallom, hogy én az említett „Vezéreszméket" leginkább