Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1860 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1860-05-18 / 20. szám

találtatott gyengének, azért mert a szülök inkább jár­tatják gyermekeiket vaskőt törni, mint iskolába. d) 7. Kérdés szól a gyümölcsiskoláról; ezen jóté­kony intézkedés sebogyse akar életbe lépni, holott a gyümölcstenyésztés virágzásnak indult vidékünkön. e) 8. Kérdés: „Vannak-e botránykoztatók ?" Az igaz, hogy botránykoztatók mindég voltak, de mégis a bizott mánynak arról kellett meggyőződnie, hogy mióta nem minden házasodhatik, ki akarna, a romlottság árja szün­telen nő, a paráznaság pogány vétke buján tenyész, mint esős időben a gomba. A sok jegyzőkönyvi példákra legyen elég e megjegyzés. f) 9. kérdés illeti a jegyző- és anyakönyveket, melyek mind a közelebb kiadott minták szerint ke­zeltetnek. g) 10. kérdés szerint a belső személyek fizetése kevés híjával be van szolgátva, de az úrbéresek maguk megváltása s más okok miatt is sok lelkésznek kepéje 30-tól 60 kalongyáig is alább esett. h) 11. kérdés volna a kepeváltási tőke, de ez megyénkben nincs sehol. Volt idő, mikor a kepeváltás ajánltatott, de változván az idők, változott a vélemény is, most újra a terménybeli fizetés látszik jobbnak. i) 12. kérdés szól az egyházi ékszerekről. A nagy­ajtai egyház szószékét orvos Simonfi Sámuel úr a Száraz-Ajtaí egyház szószékét pedig özvegy iskola tanitó Nagy Istvánná Boda Lidia asszony díszes selyemtakarókkal, a bölőni egyház urasztalát Csákány Borbála kisasszony egy ónkannával, a bibarcfalví egyház urasztalát pedig özvegy Jakab Andrásnö, Szabó Franciska asszony egy ne­héz szövetű virágos takaróval kegyeskedtek feldí­szíteni. k) 13. kérdés szerint az egyházak fekvő javai mindenütt jó mívelés alatt találtattak — egy helyen volt csak szükség intézkedésre, — történt szaporodás is. 1) 14. kérdés szerint alaptőkéje csak két egyház­nak van. m) 15. Kérdés szerint az egyházi középületek közt Olosztelek mult évben igen szép uj templomot — Száraz-Ajta célszerű leányiskolát — s melléje gyüléstermet építettek. A nagy-baczoni-fülei templomok a közép-ajtai köpeci és fülei iskolák, ugy a száldobosi papilak is újbóli építést igényelnek, mely célra mindenütt is folya­matba indult a sztikségi készület. n) 16. kérdés szerint több egyházaink bírnak ke­gyes hagyományokkal. Mult évben hagyományoztak a b'öl'öni egyháznak tek. Rácz Sándornö, Gazdag Anna asz­szony 600 mftokat, a nagy-baczoni egyháznak egy ma is élő Bardocz Juliánná nevű nö 120 ftokat és a bibarczfalvi egyháznak elhalálozott szegény napszámos Szász János hasonlag 120 mfkat. Kivált ez utolsó igen megillető példa, mert senki nem is gyanította, halálos ágyában uri szent vacsorát magához véve jelenté ki szándokát a szavára elbámult lelkésznek. o) 17. Kérdés a szorgalmi jövedelem, 18-ik az ok­iratok, 19-ik a megyebirák, presbyterek és egyházfiak változása, melyekről csak annyit jegyzek meg: három egyházban történt megyebírói változás. p) Azutolsó 20. kérdéssel elővétetnek a megyebirói számadások és azok megvizsgáltatnak. Ezen számadások elsőbben az egyház köz- és presbyterialis gyűléseiben tárgyaltatnak és az illetők által aláírva adatnak a vizs­gáló bizottmány elébe. Nem volt ezek szerint az egyhá­zaknak semmi pénzgyarapodásak s egy rövid számítás­ból kiderül, hogy 2193 m. frt. adót fizettek. Ezen rendes kérdéseken kivül más ügyek is meg­fordulnak a bizottmány előtt, mely munkálatát végezve a közelebbi részletes zsinatot értesíti eljárásáról s az általa el nem igazíthatott ügyekről, jegyzőkönyve má­solatát pedig beadja a köz-zsinaton afőtiszteletü püspök urnák. Lukácsfi Lajos. tiékés. A Békés-bánáti helv. hitv. egyházmegyé­ben t. Boros József világi tanácsbiró, agg kora, s gyen­gélkedő egészsége miatt Békésen tartott egyházmegyei gyűlésen hivataláról lemondván, a Magyarhonban e leg­népesebb egyházmegye az ürességbe jött hivatal betöl­tése körül tiszta s emelkedett nézetének ujolag fényes bizonyságát adta azáltal, hogy a prot. egyházkormány­zat terén annyi elismeréssel működő n. Tisza Kálmán s. gondnok úr testvérét, n. Tisza hajós urat egyetemes szavazatával választotta el egyházmegyei világi tanács­birójául. A Tiszaház vallásos érzülete s protestantismus hozi hü ragaszkodása hazaszerte ismeretes ; egyházme­gyénk e szerencsés választás által nemcsak hálás tisz­teletét akarta kifejezni, a mélyen tisztelt ház iránt, de egyszersmind ennél egyik dicsekedése 8 a prot. egyház ifjú bajnoka előtt tért is kívánt nyitni, melyen dicső ősei példájaként aprót, egyház jólléte s emelkedő virág­zásaért, mint Krisztus vitézéhez illik, a tiszta evangyé­liom szellemében működjék. Hajnal Ábel, m. k. helv. hitv. lelkipásztor. A helv. hitv. dunántuii egyházkerület f. hó 10-én Csepen kezdte meg és folytatta kerületi ülé­seit. — Az első Illés buzgó imával kezdődvén, főt. Nagy Mihály superintendens ur a körülményekhez al­kalmazott lelkes beszéddel nyitá meg azt, a mikor a hiányzó világi elnök helye tek. Sárközy József ur által betöltetvén, felolvastatott a tiszántúli egyházkerület f. évi apr. 20-án Debrecenben megtartott közgyűlésének egy egyházkerületi bizottmány kinevezésében s annak működése körének meghatározásában hozott végzése, mely is közhelyesléssel találkozván, jegyzőkönyvbe vezettetni határoztatott , 8 mindjárt egy hat tagból álló bizottmány, ugyanannyi póttagokkal kineveztetett; mely bizottmány egyúttal oda utasíttatott, hogy addig is, míg a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésen működéséről számot adna: minden egyes intézkedését az egyházmegyéknek sígy közvetve az egyházközségek­nek tudtul adni el ne mulaszsza. A bizottmány tagjaiul egyházi részről: főt. Nagy Mihály superintendens, Bali Mihály mezőföldi egyházmegye esperese, Széki Béla egyházkerületi főjegyző urak, világi részről pedig

Next

/
Thumbnails
Contents