Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-09-20 / 38. szám

értsünk, hanem a historice létezett s létező Isten országa ellenségének müveletét, mit a szentirás úgyis világosan tanít. A Polier munkája épen azon időszakban készült, a midőn a fonákul ugy nevezett felvilágosodás a keresztyén­ség tevőleges tanait leginkább ostromolta, s a vallási kö­zönyösséget és hitetlenséget terjesztő iratok stirün jelentek meg egymásután, — és ez a deismus, rationalismus és na­turalismus járványától sokaknak lelkét megóvta. — 100 év után talán hasonló szükségből láták jónak azt az átdolgo­zó kiadók a magyar nép kezébe juttatni. — Ha ez volt céljok, ugy elmondhaták munkájok megjelenésekor, a si­meoni hattyúdalt s eleget tettek arra nézve , hogy nevök a magyar protestáns egyházi irodalom történelmének lapjain az utókor számára is tiszteletben megőriztessék. Csak olvasni kell e munkát, s az olvasó^ legott ily gondolatokra jut: 1-ször Mily jó volna e könyvet iskoláinkba bevinni, különösen a gymnásiumi osztályokban helyes felosztás mellett taníttatni. 2-szor Mennyire kívánatos a nép erkölcs vallásos épü­lete érdekében, hogy avagy csak oly áron szereztethessék meg, mint a Károlyiféle biblia. 3-szor Nem ártana néhány példányt e munkából azoknak kezébe is juttatni, kik a szentírást olvasva té­velygő s hibás vélekedéseket táplálnak, terjesztenek. Végre 4-szer Ha e könyv a népközött elterjedhet talán több érdekkel, helyesebb felfogással s nagyobb előmenetellel is fog az ige hirdettetni, oda utasíttatván az ige hirdetők is, hogy prédikációikban több bibliai szellem - és kenet fog­laltassák. Miután a fentnevezett átdolgozok elébb mint befejez­hették volna e nagy munkát, elhánytak, hogy mégis ma­gyar olvasóközönség Polier Ujtestamentomának második részét is bírhassa: Stein János kolozsvári könyvkiadó e munka befejezésére Székely János kézdi-vásárhelyi ref. pa­pot kérte fel, ki e munkát magára vállalta, s e szerint a 2-ik rész is annak idejében megfog jelenni. Bár a vállalkozott átdolgozó ur — mint maga irja — súlyt és tekintélyt kölcsönző irodalmi névvel nem bir is; — legkevésbé sem kételkedhetni a felől, hogy benne az elébbeni dolgozók a munka folytatására s befejezésére méltó utódot fognak birni. Ugyanazért a második rész megjelenésének is elébe méltó várakozással s reménynyel nézhetni; addig is azonban kedves kötelességemül tekintvén e maradandó becsű mun­kának már megjelent I-ső részét az olvasó közönség becses figyelmébe s pártfogásába ajánlani. Filó János, szentesi ref. lelkész. * TT JÍL. JW €3 Gyönki iskolaügyhöz, némi felvilágosításul. Csukás Benő tanár ur e becses lapok 33-ik számában „Gyönki iskolaügy" cim alatt ád elő egy közleményt, melyben a k.-somogyi e. h. megye 1859. junius 27. 28. Tengődön tartott gyűlése jegyzőkönyvének 9-dik pontját akarja idézni, — fájda­lom ! elferdítve , hiányosan —• Mi okból ez elferdítés ? — miért e hiányos közlése a jegyzőkönyvnek ? — közlő tanár ur tudja leg­jobban. Az említett tengődi gyűlés jegyzökönyvének 9-dik pontja szórul-szóra így van : „9. A 8-ik ponttal kapcsolatban előterjesz­tetett, hogy a gyönki iskola pénztára nem elegendő a tanároknak 500 pforinttali díjazására. Végz: Jövendőre a k.-somogyi e. h. megye egy tanár fizetését 400 pforintban véli megállapíttatni, a pénztár gyenge ereje tekintetéből, különösen azokra nézve, kik tanárságukkal kápláni éveiket töltik.* Egy pillanatra láthatja a tisztelt olvasó, hogy a k. somogyi e. h. megyének e határozata épen nem olyan categoricus impe­rativus , mint a minőt képzel tanár ur, s akar képzeltetni a tisz­telt olvasó közönséggel. Hisz a k.-somogyi e. h. megye régebben tudja mint tanár ur, hogy csak Y4 -ed részben van joga a gyönki iskola ügyeibe határozólag beleszóllani. — Ép ez okból viseli a jegyzőkönyv 9-ik pontja a vélemény szerény jellemét. Ámde, ha a tolnai nt. e. h. megyének s a gyönki pártfogó uraságoknak, s a f. t. e. h. kerületnek hajlamuk lesz e véleményt elfogadni: biz akkor azon jogon lesz majd, — akkor a mikor, — leszállítani hatalmuk 400 pforintra a gyönki tanári fizetéseket, a mely jogon 500 pftra lett emelve; sőt még tán erősebb jogon. Azon okoskodása tanár urnák, hogy valamelyik lelkész­tanár , fizetés alkalmával ugy lépne elő, mint világi, csakhogy 100 pfttal többet kaphasson : igen furcsa okoskodás. Ugy hiszem, hogy lelkész-tanár urak consecratiójukkor esküt is tettek, — melynek tán mégis van annyi ereje, hogy alakosdivá nem akar­ják magukat alacsonyítani, épen 100 pforintért. — Hiszi-e már Csukás tanár ur ezek előrebocsátása után, hogy félreértette a jegyzökönyvet, s eddig don Quixottei szélmalom harcot vívott. Az egész gyönki iskolaügyre nézve egyéni véleményem ez: hogy az ily gyanúsító s nem mindenben hiteles közlések ál­tal, épen nem orvosolják tanár urak a betegeskedő iskola bajait; de sőt inkább nevelik. —• Szabadságukban áll tanár uraknak, vizsgálni a gyönki iskolai számadási Írásokat, s megláthatják azokból a kezeket, melyek ennek életerét metszegették, — s higy­gyék el, hogy nincs lelkész csak egyetlen egy is, ki az iskolának virágzást, — a tanároknak jobb fizetést ne óhajtana, ha lesz miből, kivált ha ők is járnak a békességnek utján, s igyekeznek a kevesen minél hívebbek lenni, — nem halálig, hanem addig, míg káplán-tanári hivatalukat egy jobb jövedelmű papsággal felvál­tandják. Horváth Gábor, csepeli lelkész s egyházmegyei jegyző. Sept. 1-én nyitották ^meg Nyíregyházán a tiszai ev. egy­házkerületnek tanítóképezdéjét 16 tanulóval. E képezde már a mult tizedben is fenállott, de a mostoha körülmények folytán lehanyatlott; most a kerület buzgalma újra felállította. Adja Is­ten , hogy egy intézet, melyhez oly szép remények csatlódnak, évről évre mindinkább virágozzék és óhajtott gyümölcsöket te remjen. * (P. N.) A „különféle papi dolgozatok" kiadását, az ál­talam szerkesztett uj folyam II. füzetétől kezdve, t. Osterlamm Károly pesti kiadó-könyvárus ur vette át. Midőn a szer­kesztés elvei az előbbiek maradnak, annak köre bővülést nyer az által, hogy a t. kiadó ur kívánatára, a füzetek hasábjai ágostai evangélikus testvéreim dolgozatainak is megnyittatnak. Tettem volna ezt már az első füzetnél is örömmel, de nem érzem magam feljogosítva : csak kívánni is, hogy a testvér felekezet egyházi férfiai, bennem mint szerkesztőben, megbízzanak ; nem remélném ezt most is, de azon szerencsés helyzetben vagyok, hogy nyilvá­níthatom, miszerint minden ág. ev. irótól beküldendő dolgozatot, Nt. Székács József ur fog átnézni, és én azokra nézve magamat egészen az ö utasításához szabandom. Oly módon kérem azért közremunkálásra, ág. ev. testvéreimet fel, hogy azon dolgozatai­kat , melyékkel a szerkesztésem alatti füzeteket megtisztelni kí­vánják, akár hozzám, akár Nt. Székács úrhoz, a mint inkább ke­zök ügyébe esik, szíveskedjenek küldeni. Eddigi előfizetőim , a H. füzetet september helyett decem­berben, a EC-at jövő márciusban veendik; a késedelemért remé­lem meg fognak bocsátani. A további előfizetéseket egyedül Osterlamm K. úrhoz kérem intéztetni. Szász Károly. A kolosrári ev. reform, község megürült lelkészi állomá* sokra Szász Dimokos és Szász Gerö urakat választá meg.

Next

/
Thumbnails
Contents