Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1859-01-08 / 2. szám
az anyagi szegénység miatt el vágynák hagyatva , akkor magok ezen szegényebb, s mások segélyére szorult egyházak is ezereket adózzanak egy oly intézet javára, mely csak néhányakra, és pedig a tehetősebbekre hinti sugarait, — de a melynek áldását ők sem közvetlen, sem közvetve nem élvezhetik. Nem lehet itt azon ellenvetést tenni, miszerint más intézetekre p. o. a debreceni, pataki, pesti sat. theologiai intézetekre is adakozunk, s kell is adakoznunk, azért, hogy népiskoláink rendezetlenek; mert hiszen a lelkészeket és tanítókat, a külső egyház létezhetésének feltételeit azoktól nyerjük, azokból terjed közvetve a tudomány és világosság a népre, s így folytonosan érzi azoknak létezését s hasznukat. Ugyanazért bár nem tartok azokkal, kik az áldozatkészséget az egyházhivek kebléből kihaltnak lenni mondják; — ismerem az apostol szavait is: „no nézze kiki mind az ő hasznait, hanem minden az egyebek hasznokat is nézze:" de hitem az, hogy az általánost a részletesnek, a közérdeket egyesek vagy sokak érdekének elébe kell tenni; valamint az is, hogy az erőt sokfelé osztani akkor, midőn nagy munkák kivitele várakozik reánk, nem egyéb, mint erőpazarlás, mely kivánt célhoz ritkán vezet. Eb épen ezek voltak már az okok, miért hogy a nagykárolyi egyházmegye az említett növelde felállításához a kivánt adóval nem járulhatott; — ezen okok vezettek engem is, midőn a nagykárolyi egyházmegyének f. é. augustus havában Gencsen tartott gyűlésén, az indítványba hozott ügy keresztülvitelét előbb ugyan sürgetve, később meggyőződtem annak a jelen körülmények közötti lehetlenségéről. A nagykárolyi egyházmegyébe kebelezett 35 anyaegyháznak a /3 -da ugyanis a csekély népesség miatt oly mostoha körülmények között van, hogy egyházi belügyeinek rendezése s hivatalnokainak fizetése is nem kevés megerőltetésébe kerül. De igénybe veszi itt legújabban az egyháztagok erejét a csak nem rég felállított özvegy-árva gyámintézet is, melynek alapját filléreikkel folytonosan növelniük kell. Azonban, ha ez elkezdett mü felépítve, s a népiskolák szomorú sorsán — mint legégetőbb szükségen segítve leend is, már bocsánat! de még akkor sem tarthatjuk legközelebbi teendőnek egy nőnövelde létrehozását — milyen különben is az egész országban nem egy létezik , — ott, van, ott lessz a pesti prot. theologicum, melyet fentartani, sőt prot. egyetemmé emelni nem egyesek, sem sokak, — hanem az összes magyarhoni prot. egyház közös érdeke kivánja. Segédszerkesztők : Dr. Székács J. és Török P. Ha majd az egyháznak, a közelebbi időkben elharapózott vallás iránti közönyösség miatt történt romlása megépíttetik, s így az egyház a hivek buzgóságán, — mint egyedüli biztos ala pon, virágzásnak induland : ám akkor állítsunk leánynöveldét is, de, csekély véleményem szerint .akkor sem négy , öt egyház megye, hanem az egész superintendentia fedezete alatt, —» hogy így annak létrehozatala könnyebb , hatása szélesebb, megállása, fenmaradása biztosabb legyen. Csanády János. Közzéteendő. Cs. kir. udvari tanácsos báró Doresény i János ur, — követve édes anyjának Kazinci Júliának, a nagy Kazinci Ferenc testvérének nyomdokít, ki a dercseni iskola részére ösztöndíjkép 100 pftot alapított, a dercseni egyházhoz, vérrokona, Dercsényi László ur által 200 pftos állampa pirt azon szilárd akarata nyilvánitásával küldött, miszerint az az egyháznál örök alapitványkép tétessék le, és kezeltessék olymódon, hogy annak évi kamatját háborítatlanul folytonosan a lel kész húzza, köteleztetvén ezért az itteni köztemetőben létező családi sírboltra felügyelni, s a tapasztalandó hiányokról a legköze lebb lakó családtagot, minthogy a báró ur külhonnak lakosa —időnként tudósítani. —• Vegye ezért báró ur ő nagysága a dercseni egyház- s annak lelkészének hálaköszönetét. Megjegyzendő, hogy a dercseni egyház urasztalának kész letei: két kanna, arannyal gazdagon futtatott két kehely , egy egészen tiszta ezüstből készült kenyérosztó tányér, abrosz, mind a tisztelt Dercsényi család kegyadománya. Adjon Isten sok ily kegyteljes tagokat protestáns egyházunknak. Tartalom. Egy kis elmélkedés „Helyzetünk" fölött. Eőri Sándor. — A zsinati előkészületekről. (Folytatás.) — A protestantismus jövője. Filó L. — Mihez fogjunk, hol kezdjük a munkát? Pápai J.— Iskolaügy: Selmecen. NagySoma. Székely-Udvarhelyen. B. Á. — Könyvismertetés : Opitz H. Dogmatik. Lang H. Dogm. és Meyer W. Wesen des Christenthums. — Belföld: Nyíregyháza. Elefánt M. — Községtanácsülési jegyzőkönyv Debrecenben. — Somogy. Kovács J. — H.-Böszörmény. Benedek L. -— Külföld: Agenda-villongás Németországban. Boross M. — Poroszország. — Tárca. Felelős szerkesztő s kiadó : Dr, llttllagi Mór. Épen most jelent meg az olcsó BIBLJ SWATÁ uj kiadás igen szép kiállításban, melynek ára bőrbe kötve 75 ujtr. (45 pkr.) vászonba kötve 65 ujkr. (38 pkr.) A megrendelések, a pénzjárulék beküldése mellett, bér mentesen tétetni kéretnek. — Az elszállítás a meg rendelő költségén történik, Osterlamm Károly. Pfeifer Ferdinánd könyvkereskedőnél Pesten (Servitatéren a „Fehérhajó" vendéglővel átellenben) kapható a Néptanítók könyvének 1856. és 1857. évi folyama 1 frt. 30 krra leszállított áron. Éppen most jelent meg Pfeifer Ferdinándnál Pesten, s általa minden hiteles vidéki könyvárusnál is kapható, Erdélyben: Stein Jánosnál Kolozsvárt, és Wittich Józsefnél M.-Vásárhelyt: Protest. nők imakönyve különféle alkalmak és esetekre irta Medgyes Lajos. Egy acélmetszetü címképpel. Finom kiadás kötve 3 frt. — Csinosan bőrbe kötve 2 frt. 36 kr. — Vászonba kötve 2 frt. Ugy hiszem, hogy a szerző neve az egyház-irodalom terén sokkal inkább ismeretes ihletett imai és egyházi beszédeiről, semhogy jelen imakönyv, mely mind változatos tartalmára nézve, bármely hasonnemü imakönyvvel versenyezhet, hosszas dicsérgetés- és ajánlásra szorulhatna. Pest, 1858. Nyomatot Wodianer F.-nél, Erzsébettér (Ujtér) 3. sz.
