Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1859 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1859-02-19 / 8. szám

T. szerkesztő ur! A helv. hitv. békési egyház ré­széről a G.-A.-egyletnek 30 frt., a szendi, ttiz által károsult ág. hitv. egyháznak 5 frt. 90 kr., összesen 35 frt. 90 krt. ausztriai becsértékben, elküldés végett ajánltatott. Kérdezi talán t. szerkesztő ur: honnét e kis össze­gecske ? Válaszul adhatom ezt: azon 8 pfrt. 23 krral együtt, melyet szinte a keresztyéni részvét rakott a könyörado­mány szekrényeibe, a perselyekbe, egy, a múlt évben fölfe­dezett kincsforrás buzogta föl. Ugyanis : az egyházi közgyű­lés elhatározván, hogy mivel nemcsak ünnepnapokon dél­előtt, — mikor rendszerint kitétetnek a perselyek, — de azok délutánjain, sőt hétköznapokon is jelenhetnek meg a templomban olyanok, kik isten dicsőségére, fölbivatlan és szives készséggel adakoznak : G. - A. - e g y 1 e t, s szegény egyházak, iskolák számára fölirattal, uj perselyeket készíttetett, azaz : hogy fölhívásunkra ké­szíttettek néhány buzgó magánosok, — melyek mindig a templomban állnak; ezekbe rakták le a vallásos öregek, keresztanyák, uj házaspárok, gyermekágyból fölgyógyult anyák, bánatos szivttek, confirmált gyermekek stb., hála- s könyöradományaikat, s e fillérekből gyűlt a kitett össze­gecske. Lélekemelő jelenet volt különösen óév utolsó dél­utánján tartott ünnepélyes istenitisztelet alkalmával, mint igyekezett mindenki, említett perselyekbe tenni, a hála- s könyörfilléreket. Nehogy azonban, az egyház perselyből! jövedelme, ez uj intézkedés által csökkenjen : vasárnap s ünnepnapokon, délelőtti istenitisztelet alkalmával, az egy­ház perselyei, a G. A. perselyei felibe helyeztetnek, a mi­kor tehát epen csak azokba tétethetnek, az Ur háza iránti részvét jelei, s a könyör fillérei. Ha ily források nyílnának s nyittatnának meg prot. egyházainkban, — amire, az akarat s buzgalmon kivül más semmi nem kívántatik: a mellett, hogy sok sebeket behe­geszthetnénk , — a G. - A. - egyletet is támogathatván, azon sok ezer forintokat, melyekkel eddigelő, avagy csak hazánkban, sok szükséget pótolt, sok Ínséget enyhített, sok Ínséget enyhített, meghálálhatnók ; s arra, hogy ha majd kiáltunk, meghallgatást nyerendünk, sokkal nagyobb biz­tonsággal számolhatnánk. Haj nal Ábel, helv. hitv. lelkipásztor. Az érmeiléken Sz.-Jóbon múltján. 26-dik napján éj­jel a ref. paplakot, az udvaron lévő minden épülettel, jó­szág, takarmánynemüekkel sebes lángok emésztették meg. A lelkész saját hívei, kik az égésnél megjelentek, hideg tétlenségben mint nézők vesztegeltek, annál tevényekeb­ben teljes erőfeszítéssel működtek a pusztító elem akadá­lyozásán helybeli róm. lelkész ur segédjével, Balla I. ur uradalmi tiszt, ki a fedél nélkül maradt lelkészi családnak saját lakán tavaszig két szobát s élelmi ellátást ajánlott, s egy israelita. Az ily nagy mértékben károsult családot ajánlom a ker. hivők s különösen lelkésztársaim munkás szeretetébe. Fapp Gábor, köbölkuti ref. lelkész. Abaujmegyéből. Szikszó vidékéről értesíttetünk, azon vidéki lelkészek nagy részének az apró, 100, 150, 200 lelket számláló egyházakban való insége s nyomoru­ságáról. A tagosítás alkalmával az egyház részére való illető­ségek nem mindenütt, s némely helyeken a prot. földesurak­tól törvényes eljárás után adattak ki. A s.-pataki tanítóképezde működésének a népisko­lákra nézve áldásos eredményei mutatkoznak ; az öre­gebb családos néptanítók is — az egyház­kerület atyai felszólítására, — látogatják a nevezett tan. képezdét. Zilah, dec. 25-én, 1858. — A helybeli ev. ref. gym­nasium iránt mutatkozó közrészvétnek és érdekeltségnek naponkint ujabb jeleivel találkozunk. Közelebbről id. báró W e s s e 1 é n yi F e r. ur irta be nevét ezen nevezetes és nem -zetiségi tekintetből a Szilágyban egyedül álló , közmívelő­dési emeltyű jóltévőinek díszsorába, midőn folyó hó 17-én kelt örökös alapítványa értelmében, a tanintézeti könyvtár gyarapítására 500 pfrtot oly kikötéssel ajándékozott, bogy ez összeg kamatja esztendőnkint magyar könyvek vásár­lására fordíttassék. Itt a tény mind magyarázatát, mind jutalmát önmagában bórája, s mi csak Őszinte lelki örö­münket kívánjuk kifejezni fölötte, hogy azon osztály, mely nemzetiségünk fentartására ez időszerint hivatva van, a kor szavát raeghallgatatlanul nem hagyva, a felvilágosodás ol­tártüzének táplálásán és élesztésén teljes buzgalommal munkálkodik. Óhajtandó, hogy az ekképen gyarapodott könyvtár használhatása jövőre nézve minél szélesebb kör­re legyen kiterjesztve. (Kolozs, Közi.) — <*t>6*8^f*3<3«> KÜLFÖLD. China. Az Orosz és amerikai Chinával kötött szerző­dés soraiból kiemeljük azokat, melyek a keresztyénségre vonatkoznak. Az első az érdekben így nyilatkozik : „Achi­nai kormány, miután átlátta, bogy a keresztyén tan a ren­det és békét célozza az emberek között előmozdítani, — kötelezi magát, hogy keresztyén jobbágyait vallásuk gya­korlatáért nem üldözi. Más hitüeküel egyenlő oltalmat él­veznek a császári államban. S minthogy a chinai kormány a ker. missionariusokat jó embereknek nézi, kik nem anya­gi haszonért fáradoznak, megengedi nekik, hogy a keresz­tyénséget alattvalói között terjesszék, s nem tiltja el, hogy a birodalom belsejében utazásokat tegyenek. Bizonyos szá­mú hittérítők az Orosz hatóságok által aláirt útlevelekkel láttatnak el. Az Esz. Amerikával való egyességben követke­ző hely található: „Minthogy a ker. vallás elvei, melyeket protestánsok és római katholikusok vallanak, azt tanítják, hogy másokkal jól kell tenni, mindenki iránt ugy viseltet­ni, a mint kívánjuk, hogy mások irántunk viseltessenek: tehát az oly emberek, kik nyugton, békével tanítják e val­lást, ne üldöztessenek vagy ezen elvekért bármiként is ne háborgattassanak. (N. Pr. Z.) t ^L J» c? A.. Igazolás. Casu enim, non studio, in has tur­bas incidi, Deum testőr. Luther. T. Sóhalmi ur, hegyaljai evang. esperesség másodfel­ügyelöjének szavát most másodszor hallom, de nem találha­tom benne azt a higgadt, komoly, férfias, az egyháziasság szellemétől áthatott hangot, melyet én akár a régi, akár a mostani időkben esperességi felügyelőink ajkairól oly kene­tes és épületes modorban megszólalni hallottam, hanem oly indulatos kitörés árjaitól elragadtatva látom, mely az esp. felügyelői állásnak méltóságát beiszapolja, az embert a sze­mélyeskedés sarával bedobálja és az ügynek épen nem hasz­nál. Nem akarok én vele, ki, mint mondják, ügyes ügyvéd, feleselésbe bocsátkozni, hanem mégis nehezen veszem, hogy engem, kinek vele semmi köze, csendes körömben megro­han, megtámad, és a nagy közönség előtt — hogy szavával éljek — „lepocskondiáz", mondván: „a nemmerengések irója izgatásaival otthon nagy bajt okozott és okoz". En esp. felügyelő úrtól jogosan követelem , hogy irányomban oly kifejezésekkel éljen, melyek engem megilletnek, s me­lyeket megérdemlek, de midőn a sajtó utján „izgatónak" hirdet: akkor kénytelen vagyok kijelenteni, hogy felügyelő

Next

/
Thumbnails
Contents