Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-12-11 / 49. szám

iskolák anyagi érdekei iránti részvét Bethesdája megmoz­dult, midőn látjuk számos világi uraink nemes buzgalmát, áldozatkészségét, s özvegyeink és árváink sorsáróli gon­doskodását: nekünk is meg kell már mutatnunk, liogy élünk, nemcsak az által, hagy e becses lapokba nyílt leve­leket s más cikkeket irunk, mert ez még vajmi kevés; ha­nem hatályosabb és maradandóbb becsli munkálkodások által is, — ba ugyan mindnyájan sine cura nem akarunk élni, mint mi Debrecenben. Üdv és béke velünk ! Deb: 'ecen, 1858. november 24. Révész Imre. Egy pillantás egyházunk beléletébe. Ha örvendetes és lelket emelő azon nemes áldozat­készség, mely az egyházi domestica megalapításában nyi­latkozik, s mely —• merem állítani — összes egyházunkat az újjászületés egy magasabb terére vezetendi: nem lehet más felöl eltitkolni a fájdalmat, mely minden — egyháza életéért, virulásáért remegő szivet elborít, látva, miszerint lelkészeink közül némelyek messze eltértek tanításaikban a szentírás szavaitól, érteimétől cs lelkétől. Egy ünnepelt nevíi francia ref. hittudós Európa nyu­goti oldaláról, az Alpok lábaitól, Calvin városából figyel­meztet minket e nagy hiányra. 0 észreveszi, s mi közülünk sokan tán nem. Szerinte a prot. egyháznak két lényeges kelléke: a tekintély s a szabadság. Ezen két princípium bár ellentét­ben látszik egymással állani, mégis szoros összefüggésben van; mert nincs szabadság tekintély nélkül, s nincs biztos alapon nyugvó tekintély szabadság nélkül. Azon tekintély, melynek az egyházban uralkodni kell, nem más, mint az Isten szavának tekintélye, s e tekintély iránti önmegadás a magyar prot. egyházban soha szükségesb nem volt, mint a jelen időkben, — és mégis , fájdalom! azt látjuk , misze­rint a magyar prot. egyház ezen isteni tekintélytől messze eltávozott, ő sem menekedhetvén meg az észvéd — ratio­nalismus veszélyes szelétől, mely a XVIII. század utóbbi felében egész Európát átlengé. Nem hiányoztak olyanok, kik felhívták a lelkészeket, bogy tanításaikban csupán pol­gári kötelességek hirdetésére szorítkozzanak, és találkoz­tak számosan lelkészek, kik vak vezérek gyanánt, meg­fontolás nélkül fejet hajtottak a korszellem, a divat előtt. Hogy a magyar prot. egyház rendeltetését elérhesse, kell, hogy az isteni, teljes és kizáró tekintély a szentírás­ból merítve, ebben újra gyökeret verjen. Dicső reformáto­rainknak is ez volt elve. Calvin, mint szinte Luther is az isteni titkokról beszélvén, ezt mondja: én nem láttam, nem hallottam, nem tapasztaltam, de mivel Isten szava, hiszem, hogy ugy vau, és követni akarom szavát. A magyar prot. egyháznak teljes lélekkel ezen hitre kell támaszkodni ismét, s szenvedéseiben enyhülést nem politicai, hanem keresztyéni sphaeraban kell keresnie. Nem mondom én ezzel, mintha a helyes politikai szabadság csa­lókép volna, csak azt állítom, miszerint senki addig sza­badságot nem élvezhet, míg benne az Isten szavának te kintélye meg nem gyökeredzett, míg bensőleg Isten szava által lekötve nincs. Ha a szentírás tekintélye Angliában és Amerikában teljes erejében fen nem állana, ezen nemzetek polgári és vallási szabadsága rég demagogiavá fajult volna, de a törvények tisztelete, mely ama két nemzetet kitünteti — záloga az ö szabadságoknak , crejöknek és jólétöknek. Ezen tisztelet pedig náluk lényegesen azon befolyásból ered, melyet rájok a szentírás gyakorol s melynél fogva ők az Isten szavának mindenben engedelmeskednek. Ezen isteni tekintély hiánya okozza a magyar prot. egyhazban azon benső és mély sebet, mely veszedelmesebb a legkeményebb nyomásnál, s mely ba egyedüli orvossága — az élő bit által nem gyógyittatik, minden kívülről jövö segélyezés csak pillanatnyi hasznot nyújt. Ezen hitet kell tehát a magyar prot. egyházban életre költeni, s hirdesse is e hitet az egyház minden szószékből, plántálja be s nö­velje ezt minden szívben. Ezen hitet követelik tőlünk atyá­ink, vértanúink és saját életünk az atyának, fiúnak és sz. lélek Istennek nevében. Dicsőséges volt a régi időkben ezen egyház, s e di­csőségét vissza kell szereznie. Meglehet, hogy a nélkülözés és sanyarúság könnyei közt emelkedik ez fel, mint a köte­lékekkel körülvett s halotti leplébe burkolt Lázár, de ha e hit által életet nyer — s nyerni fog, — elégedjék meg az­zal, jutalma nem fog elmaradni. Mányoki Tamás. I ISKOLAÜGY. Egyházmegyei iskolai választmány Gömörben. A tiszamelléki helv. hitv. egyházkerület mily üdvös és életbevágó intézkedéseket tett az iskolai tanítás és nép­nevelés érdekében , a lefolyt 1857-dik év Jánosiban tartott közgyűlésében, ugy hiszem, eléggé tudva van már e lapok t. olvasói előtt; mind a mellett igen célszerűnek és hasz­nosnak látom itt a fentisztelt egyházkerületi gyűlés e tárgyban hozott határozatait szóról szóra közzétenni, hogy a göraöri egyházmegyének az iskolai életben e felsőbb in­tézkedések nyomán eddig tett bölcs és erélyes működései annál szebb és kitűnőbb színben tűnjenek elő e becses la­pok tisztelt olvasói előtt. A főt. egyházkerület Jánosiban tartott közgyűlése jegyzőkönyvének 11-dik pontja ekképen hangzik: „ Indítvány oztatván , h< gy a népnevelés nagy és szent ügyének előmozdítására nézve, neveztetnék ki egy­ház k e r ü 1 e t i népiskolai választmány, mely a népnevelés felett általában őrködjék ; nevezetesen a) Népiskolai tanrendszert készítsen, b) A tanköny veket vizsgálja, c) Népiskolai törvényeket szerkesszen, d) A népiskolák virágoztatására minden célszerű intézkedő seket ajánljon." Az indítvány köztetszéssel fogadtatván, a népiskolai e. kerületi választmány tek. Ragályi Károly és nt. Hegedűs László, alsó-zempléni csp. urak elnöklete alatt megalakult, annak tagjaiul fölkérettek s kineveztettek tiszteieltel, a vi­lági részről: tek. Lovász Miklós tornai segédgondnok , ifj. báró Vay Miklós, tek. Szatbmáry K. Pál, tek. Jakabfalvay András,, tek. Zsarnay Imre, tek. Ragályi Ferdinánd, tek. Bodon Ábrahám, tek. Dapsy Pál, tek. Kazincy Gábor urak. Az egyházi részről: nt. Édes Albert alsó-borsodi esperes, Kérészi Mihály , Szentpéteri Sámuel, Kúu Bertalan, Simon József, Körösi István, Zsamai Lajos, Erdélyi János, Molnár István, Antalfi János, Pásztor Dániel és Árvái József, ké­pezdei vezértanár. A bizottság joga leend működése helyét és idejét tet­szése szerint megválasztani s határozni; működéséről, az egyházkerületi közgyűlést határozatai életbeléptetése előtt időről időre tudósítván, megerősítés végett felterjeszteni tartozik. Határoztatott egyszersmind, hogy a nt. egyházme­gyék köblökben hasonló népiskolai választmányt alakítsa­nak , melyek a népnevelés ügyét minden célszerű módon előmozdítani igyekezzenek s a főválasztmányhoz inditvá­nyokat s javaslatokat tegyenek, a felsőbb határozatok pon­tos végrehajtását eszközöljék ;— fölkéretnek ezúttal a tisz­teit egyházmegyék , bogy a legközelebbi egyházlátogatás utján írassák össze pontosan minden anya- és leány egy lá­zakban a tanítványok számát, az iskolai tanrendet és osz­tályokat, a tankönyveket, melyek azokban használtatnak, a tanítói dijak mennyiségét, az iskolai épületek mikarban létét, a fő népiskolai választmány által e célra készítendő rovatok szerint. A főt. egyházkerületnek e lelkes és fölmelegült ke.

Next

/
Thumbnails
Contents