Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1858 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1858-10-30 / 43. szám

korcsmabériést, tort és névnapokat is azon eszközök közé számláltam , melyeket az egyház anyagi jólétének emelésére kizsákmányolni lehet, én pedig ebben nem látok szörnyet. Mit válaszolt e tekintetben a Wochenblatt, nem tudom, mert a lap, melyben a válasz volt, még kezembe nem jutott, én tehát saját nézetemet fejezem ki. Hoznék az egyház általi korcsmabérlést oly szempontból fogta fel, hogy az egyház a kibérlés által más nem lehet, mint a tobzódás és tivornyázás előmozdítója és ha egyház s annak lelkésze csakugyan ily bünfészek létesítésére adnának a korcsmabérlés által indokot, én volnék az első , ki az átokkövét dobnám rájok. De én ugy vagyok meggyőződve, hogy a korcsmabérlés az erkölcsiség kára nélkül, sőt annak előmozdítására is történhetik. Ily esetet hozhatok fel a vályi ref. egyház köréből, hol a nemes keblű két Bodon huzamos éveken át béreltette ki a korcsmát az egyház által, mind az anya-, mind a leány-egyházakban. Itt az egyház volt bérlő, de mint egyházhoz illett, szigorún meghatározta, hogy fizetés nélkül csak bizonyos mértékig szabad adni s ez által akadályozta a túlságos korhelykedést, akadályozta az eladósodást s a következmény az volt, hogy a nép tiszta jó italt kapott és az itallal mértékletesen élvén , jólétben emelkedett. Két év óta zsidó bérli a korcsmát és mi a következmény ? Az, hogy a zsidó ad derűre borúra, ha vagyont érez, terjed az iszákosság, s már is többen állanak közel a koldusbothoz. Hogy ily korcsmabérlés ellen lehessen kifogás, én alig hiszem s bár bizonyosan nem tudom , de teljesen remélem, hogy Ujvásáron is ez az eset és ha nem volna is, mit én Homola hitteljes paptársamról fel nem tehetek, annyi tény, hogy én ily szempontból említettem meg a korcsmabérlést. — A mi a tort illeti, ennek, mint Hoznék az egyházi visitatio jelentéséből kiveketé, én sem vagyok barátja, de megvallom , én szeretem azon lelkészt, a ki valamely már megrögzött szokásnak, melyet hirtelenében kiküszöbölni nem lehet, hacsak némiképen is jobb irányt tud adni. Homola ezt tette, mert ő az adakozás által a torozókat egyszersmind Istenre , a földi étkezés közepett is a maradandóbb menynyei eledelre emlékezteti s e fölött tán az adakozás által a tortól többeket vissxa is riaszt. Ez okból említém én csak fél a tort, és hiszem, hogy Homola kiküszöbölésén eddig is működött s ezután is minden erkölcsi hatalmával eltörlését sürgetendi. Hogy azonban ez nem könnyű dolog, ezt Hoznék, mint volt falusi lelkész, velem együtt jól tudja, azért ne legyünk türelmetlenek. A mi pedig a névnapi, lakodalmi vagy efféle összejövetelekre vonatkozólag Hoznék által követeltetik, hogy azokat is szigorún betiltsa, engedjen meg, én ellenkező nézetben vagyok. Végkép minden élvezetet a néptől elvonni nem lehet. Véleményem szerint itt a lelkésznek teendője nem egyébb, mint az, hogy ezeket a sz. irás és okosság fegyverével az elaljasodástól megóvja, a hasztalan kiadásoktól a népet lehetségig visszatartóztassa, s híveit nyilván és magánoktatás, kiérdemlett bizalma, szeretete és erkölcsi tekintélye által oda vezérelje , hogy mindenkor az Úrban örüljenek. — Ezt tevém én S.-Gömörön s hogy itt évenkint kétszer, háromszor az ifjak, három évi ott létem alatt ugy tudtak három nap hosszig mulatni, hogy verekedés köztök egyszer sem történt, hogy összeadott pénzöket egy fillérig el nem itták, hanem 2—3 pfrttal az Isten házáról is megemlékeztek; hogy a három napig tartó lakadalmak, melyek egyszerre történvén 20—25 házban tartattak, a násznagyok által ugy vezettettek, hogy látogatásira alkalmával tántorgó részegre, első évben egy házat kivéve, — többé sohasem találtam, s verekedésről sohasem hallottam , ez most is örömömre szolgál — s adja Isten, hogy jövendő lelkészök szinte csak minden jót mondhasson rólok. S így cselekszik Homola is. — Végre a „kényelempárnára" nézve kell kinyilatkoztatnom , hogy én koránt sem a gazdag jövedelmet értettem alatta, melyről Gömörmegyében szó ugy sem lehet, hanem a tétlenség kényelempárnáját, melyen csakugyan, hogy sokan hevernek, Hoznék aligha tagadhatja. — Igy állván a dolgok , ime kitűnik a példabeszéd igazsága, hogy mégsem oly fekete az ördög, mint a milyenre mindenkor festik. Azért én saj-Segédszerkesztök: Dr. Székács J. és Török P. nálom, hogy Hoznék barátom a kákán csomót keresett, s bár szóval ellenkezőleg nyilatkozik, tettel Homola működését mégis elhomályosítaui törekedett; sajnálom különösen azt, hogy a Wochenblattnak irt válaszában Homolát a szép paplak, káplánka, sálon, csarnokok, eziist csatok felhordása által gúuyolva sérti, a helyett, hogy érdemét méltányolná , —• mint ez inívelt embertől követelhető ; s ezt annyival inkább , minthogy az egész paplakban több szoba nincs, mint egy családos lelkésznek kívánalmai szükségeinek, annyival inkább , minthogy Homola nemcsak paplakot stb. épített, hanem iskoláink és szegény egyházaink felsegélésére is többet ad sok más gazdagabb egyházainknál; sajnálom, hogy általában inkább irigység és agyarkodás mutakozik több tót paptársai részéről irányában,, mint méltányos elismerés. No de se baj , majd ha egyiknek vagy másiknak fia Homola helyére jő , ez majd nem kárhoztatni, hanem áldani fogja őt! (Vége következik.) C é k u s. Az iránta tett kérdés következtében, a következőkben közlöm a Nagy-Kanizsán tervezett prot. iskola fölállításának ügyét : 12 év ótafordítáa köriilbelől 100 lélekre terjedő protestáns gyülekezet minden iparkodását egy iskolának fölállítására, s begyült adakozások utján annyi pénzösszeghez jutott, hogy egy házat vett, ámbár csak fele árát képes még most kifizetni. Vette a gyülekezet házát akkor, midőn a superintendentiákban részére , felsőbb engedély következtében pénzt gyűjtöttek, s azon reményben, hogy széles Magyarországban akad annyi pártolója, hogy legalább egypár ezer frttal segélve lesz. Azonban csalatkoztak, mert az egész birodalomban máig nem jött több össze 229 írtnál. A megszerzett ház 350 pfrt. évbért hoz ; azon kert, hova maholnap az utódok templomot építhetnek , 30 pfrtot, végre évenkénti ajándékul 90 pfrt. íratott alá, s így összesen ezen 470 pfrt. a tanító fizetésére elég volna; de iskola és tanítói lak még nincs, s addig, míg nem építhetnek, nem folyamodhatnak a superintendentialis gyűlésre tanítói székfölállítási engedélyért. Igy a gyermekek a vallásban most sem neveltetnek, a szülők vagyontalanságuk miatt távolabb fekvő községekbe gyermekeiket oktatás vé! gett nem küldhetvén. Különben a gyülekezetnek 6 bizottmány! tagja tesz, a mit tehet. Az ágost. hitvallásnak, kik nagyobb számmal vannak, a helvét hitvallásaukkal szövetkezendők, az erre vonatkozó pontok most vannak kidolgozás alatt. B. P. H. Értesítés az egyházi irodalmat pártoló azon t. c. illetőkhöz , kik ó-budai ref. lelkész t. Czike Dániel „Közönséges i egyházi beszédek" című munkájára előfizettek. Méltóztassanak folyó év nov. végéig egy kevés türelemmel lenni. Az időtől — legfölebb egy hétre útnak indítom az illetményeket. Egy; szersmind tisztelettel bátor vagyok, fölhívni az e. irodalom t. c. pártolóit, hogy a nevezett munkára — mely 28 egyházi beszé-1 det foglal magában, s melyben 3 ünnepi, 3 halott fölött mondható egyházi beszéd is van; s ezeken kivül Toldalék többféle alkalmakra való búcsúztatókkal — novemb. utolsó napjáig egy ' p. forint (most folyó pénzértékben) előfizetési ár még elfogadtatik. Levélbeni megrendeléseket is elfogad, s tiz aláirt példányra ! egy tiszteletpéldánynyal is kedveskedik. Müller Gyula, könyvárus Pesten, (Uriutca, Servitatér). Lapunkból jelenés múlt félévi teljes példányok még kaphatók. Felelős Szerkesztő s kiadó : Dr. Ballagi Mór.