Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-06-18 / 25. szám

Hálhatnák olly módon, hogy az ebben tartandó előadásoknak a' népkönyv kiindulási pontul szol­gálván, ahoz az előadó bővebb fejtegetéseit kap­csolná. De legyen elég e' tárgyról ez alkalom­mal, ugy is azt itt kimeríteni nem fogom. Szóljunk tehát inkább arról még, mikép kell intézkednünk, hogy a' mit a' gyermek az elemi iskolában megtanult, tovább fejlődés nyomán a1 polgárnak hasznára váljék, a' mit megfejteni a mivelde föladata. A' minta' dolgok eddigelé állottak,túlzás nél­kül mondhatjuk, hogy a' mit a' gyermek a' népiskolában nagy nehezen megtanult, tisztán csak arra való volt, hogy legyen mit nagy köny­nyen felejtenie. A' gyermek tizenhárom vagy tizennégy éves korában az iskolát épen akkor hagyja el, midőn szellemi tehetsége tulajdonké­pen csak ébredezni kezd, 's a' mint a' könyvet akkor félre teszi, avval rendesen mind annak há­tat fordít, a' mit hat vagy hét éven keresztül jól roszul fejébe vertek. Irásolvasás, a' mikre ed­digelé az egész népnevelés jobbára szorítkozott, eszközök ugyan a' miveltségre, de nem is egye­bek, nem csuda tehát, ha a' közvetlen, 's hogy ugy szóljak, csak kézzel fogható czélok után járó közember az illy hosszadalmas készületre , mint a' 7—8 évü irásolvasás tanulása, minek a' mel­lett még olly ritkán látja megteremni gyümöl­csét, a' mint az magában gyümölcsöt nem is te­remhet, ráun és mint hiába valóságot, félre tolja. Világos, hogy itt is segíteni kell. De ki segít­sen ? 's mikép segíttessék? ezek a' nagy kérdé­sek. A' tanító? Ez már is a' rárótt terhek alatt csak görnyedezve lézeng 's új terhelést vala­mint keservesen venne ugy, keservesen vinne is, a* miben ugyan köszönet nem volna. Rugal­mas fris erővel kell itt a' munkához látni 's nem gondnyomta fővel. Tegyen jót a' néppel, a' ki­nek módja van benne, a' néptanító ritkán birja De hát ha tanító nem tanít, másnak nem tisztje, igy hallom az ellenvetést. De igen is tisztje, mé<3 pedig igen különösen szent tisztje a' néptaníláí a' lelkésznek. Senkinek nem adatott hatni olly sikeresen a nép szivére, mint a' papnak, ki ha hivatása kö­rét betölteni akarja 's akarom hinni, hogy az kevés kivétellel mindnyájan akarják : nem lehe nem kedves reá nézve, hahogy hiveit minél ko­rábban veheti figyelme alá. A' kor kérdésbe kezdi vonni a' pap szüksé­gét. Az álladalmi életre irányzott korszellen minden emberi cselekvést a' szerint méri, a mint az álladalom feladatával közelebb vagy tá­volabb látható és kézzel fogható összeköttetés­ben áll. Távol attól, hogy ez irányt föltétlen helye­seljem, mert a' status az emberért van és ner megfordítva az ember a' statusért; annyi azon ban mindenesetre bizonyos, hogy mind az egy ház, mind a' nép érdekében az egyháznak a' mennyből földre kell alászállnia (nem felekezeti szempontból irok), hogy hathasson. Nem az anyagi érdekek terére hívom a1 lel­kész urakat, sem nem a' politika kétes mezejére, hanem oda, hol hivatásuknál fogva müködniök kell, híveik körébe, 's csak azt kívánom, vet­kőzzenek ki néha a' reverendából, lépjenek va­sár-és ünnepnapok délutánjain, a' hosszú téli estéken a' helybeli ifjúság körébe, a' polgári élet terére, oktatván a' leendő polgárokat a' hon ügyeiben, a' jelen mozgalmaiban, a' földmivelés és az ipar haladásiban újságokat olvasva, nép­könyveket terjesztve 'stb. Javaslatom kivitele nem könnyű, azt jól tudom, de az ügy nyomós­sága és a' következmények, mellyek vele kap­csolatba jönek, megérdemlik a' megfontolást 's csak próbálni kellene. A' szilárd akaratnak már sok sikerült, a' mit a' könnyelműség álomnak nézett. A' gazdászati intézetről, melly a' nép számára az leendő, mi az egyetem a' nemzetoktatókra nézve, szóljanak mások, kik ahoz többet érte­nek. Én csak annyit tudok, hogy miután a' föld— mívelö osztály a' legszámosabb és az egész ál­ladalom jóléte a' földmivelés tökéletesbülésével egyenes arányban virágzik és csökken, a' föld­mivelés organisatiója az álladalom egyik leg­fontosabb teendője, a' mint az nálunk elismer­tetvén, az iigy külön ministeriumra bízatott. De meg szeretném különböztetve látni a' gazdászati intézetet leendő gazdatisztek számára és a' gaz­dászati iskolát vagyonos!) földmivelők kimive­lödésére. Minták ez utósóra Schweiczban vau­nak. Dr. Bloch Móricz. GYŰLÉSEK. A' felső borsodi reform, egyhazak képviselőinek gyűlése. (Töredék egy jó barátom leveléből.) Folyó 1848-ik évi junius 5-ik napján, reggeli 9 óra után felső borsodi ref. e. megyénk 47 egy­házainak két két képviselői, meghatalmazottjai, számszerint 94, u. m. 32 papi, 's 62 világi kül­döttek, a' kazinczi ref. egyházban, ennek tem­plomában egybe seregelvén, miután esperest Szakái László egy alkalomszerű rövid buzgó fohászkodással a' gyűlést megnyitotta; nem kü­lönben segédfögondnokunk idősb. Ragályi Zsig­mond az összejevetel czélját röviden előadta, 'g az erre vonatkozó, már a' prot. lapban is , köz­lött egyházkerületi jegyzökönyvet felolvastatta, azonnal megkezdetett, a' Pesten f. évi august első napján a' cultus és oktatás ministeriumával tartandó értekezletre küldendő egyházkerületi képviselőknek titkos szavazássaü választása, Meilynek eredménye imitt következik: • j Az egyházi férfiak közöl általános többséggel •; az alább megnevezett hét eirvének választattak

Next

/
Thumbnails
Contents