Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-06-11 / 24. szám

a' többi'tanít öle mellé, ki minden osztálybelieknek vallástanításokat és vallásgyakorlatokat tartani köteles legyen. VI. Országszerte minden egyetemekhez annyi, a' mennyi szükséges, theologiai facultasok alapí­tassanak, a' tanítókat csődület utján az illető ke­rületek által megbízott kiküldöttség választandja. VII. Országszerte minden iskolatanítói állo­más, noha a' felekezeti vallástanítás a' tanodá­ból ki van zárva, olly hitfelekezetü egyénekkel töltetik be, mellyhez a' tanulók felinél nagyobb száma tartozik. Hol több tanítók vannak, ott egyik egy, másik más felekezetű legyen. VIII. Országszerte minden vegyes köziskolába a' tanítót a' felekezetek népszáma szerint arány­lagosan alapuló vegyes bizottmány választja cső­dület utján jelentkezők közöl. IX. Országszerte minden elemi-, nép- és reál­iskolákba alkalmazandó tanítók kiképzéséről a' ministerium gondoskodik. X. Országszerte csak ollyan tanítók lesznek alkalmazhatók, kik kiművelésükre szolgáló inté­zetekben kitanultak, 's az illető ministerium által megrendelt közvizsgálóktól képességi bizonyít­ványt tudnak fölmutatni. XI. Országszerte minden rendesen alkalmazott iskolatanítóknak évenkinti készpénzbeli járandó­ságukat a' közállodalom fizeti. XII. Országszerte tartozik minden község is­kolatanítójának tüzelöfát, gabonát és akármelly csekély tanpénzt, minden gyermektől fizetendőt, adni. XIII. Országszerte az iskola épületeket és ta­nító lakokat az állodalom építi. H a u b n er M. . Vélemény tanodáink kiilrendezése iránt. A' cultus és közoktatási minister aug. l-re hívta össze a' prot. hitfelekezet képviselőit értekezésre, hogy így az egyházi és iskolai reformróli törvény­javaslat készítésében segítessék. Egyházunk az ujabb törvények következtében egészen új vi­szonyba lép az államhoz, szükség tehát egyházi és iskolai ügyeinket minden oldalról felderítni, szükség világosan kimutatni azon viszonyt,melly­ben az állam irányában prot. egyháznak és is­kolának lennie kell; kell hogy illy véleményt se hagyjunk figyelem nélkül, millyen az Egyh. és Isk. Lap 19. számában van. „Szabadságot vívtunk ki 's nyertünk a' polgári és egyházi életben. A' politikai nagyszerű reform tényezője 's előidézője leend az egyházi újjáalakulásnak is. De szabad­ságunk még nem olly magos értelmű, miszerint az országgyűlés, mint az éjszakamerikai szabad statusok conventje, kimondja, hogy egyik egy­ház fentartásához és szükségei fedezéséhez sem járul anyagi segélylyel; nem olly magas értelmű szabadság lelke uralkodik egyházunkban, hogy ugy szóljunk, mint a' skót és waadti egyház, t. i. lemondunk az állodalom segítségérőlDe én, mellékesen csak azt jegyezvén meg, hogy Ame­rikában az egyház és iskola állapotja épen nem nagy okot nyújt, az illy szabadságot magasztal­ni, midőn csak magánosok nyerkémkedésévé fa­jult egyház és iskola, ez úttal csak igénytelen véleményt közlök tudós tanodáink külrendezése iránt. Előre bocsátom, hogy, bár forrón óhajtóm a' két prot. felekezet tökéles egyesülését, mégis ezt erötetni teljességgel nem akarom; azért nem is akarom a' tanintézeteket most mindjárt összekeverni, hanem üdvösnek és szükségesnek tartom, hogy mindkét felekezetnek saját tanodái is legyenek, ámbár a' tanári helyek betöltésé­ben nem kellene mindenekelőtt a' hitvallásokra tekinteni. A' prot. egyház, továbbá, mig elveit meg nem tagadja 's létalapjáról lenem tér, a' kathol. egyházzal soha nem egyesülhet, mig ez is megmarad elvei és alapja mellett; azért elke­rülhetlenül szükségesnek tartom, hogy külön prot. tudományos tanodáink legyenek. Hazánk tényleges állapotát vévén tekintetbe, azt gondolom, szükség volna a' pesti egyetemet ugy rendezni, hogy mindnégy: törvénytudo­mányi, bölcseimi, gyógytani és istenészeti kar teljes számú személyzettel birjon ; az istenészeti karnak azonban kathol., prot., és görög nem egyesült osztályra kellene szakadnia. A' közös egyetemen kivül, a' pozsoni két tanodát is le­hetne egyesíteni 's belőle egy közös főtanodát képezni, mellyben azonban az orvosi kar hibáz­nék , istenészeti kara pedig kathol. és prot. osz­tályból állana. Azon két fötanintézeten kivül legyenek a' kü­lön felekezetek szerint: első és másodrendű fő­tanodák, az elsőrendű főtan ódákban legyen meg a' bölcseimi, jogtani és istenészeti kar, (a' bölcseimi karhoz mindazon tudományokat szá­mítom, mellyeket a' német egyetemeken szok­tak számítani, tehát a1 bölcselmet, történelmet, nyelvészetet 'stb.) ; a' másodrendüekben legyen csak a' jogtani és bölcseimi kar. Végre legye­nek a' különböző felekezetek szerint gymnasiu­mok és algymnasiumok. E' szerint jónak tartanám, hogy ágost. hitv. elsőrendű fötanoda legyen Kézsmárkon vagy Eperjesen (ha a' kassai kathol. fötanoda közei­léte mást nem javasol), másodrendű főtanodat­gyen Sopronban és Eperjesen, vagy, ha ugy tetszik, Kézsmárkon. Ágost, hitvallású gymna­sium legyen: Szarvason, Pesten, Rosnyón, Sel­meczen , Kövágóörsön ; algymnasium legyen Győrben, SzentLörinczen (Tolnában), Ujverbá­szon (Bácsban). így ott volna legtöbb intézet, hol legtöbb protestansság van, 's mégis nagyon közel sem volnának egymáshoz. A' lőcsei tano­dából reáliskolát kellene csinálni, mert nagyon közel van Kézsmárkhoz, a' miskolcziból is, mert

Next

/
Thumbnails
Contents