Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-05-14 / 20. szám

szerint vége van a' nemzetnek, 's ha előbb nem, pár év tized multán, mikor már a' nálunknál él­tesebbek többé nem lesznek, idejekorán bizonyo­san sirba fog roskadni! Ne ijeszgessék önök ma­gokat, 's azon százezereket, kiket részökre meg­nyerni reményinek, hiu rémképekkel. A' magyar tanulóság eddig sem volt minden tudományvágy, szívjóság nélkül, most pedig még inkább fog erkölcsiségre 's tudományosságra törekedni, tudván, hogy e' tekintélyek kora lejártával csak becsületes 's ügyes ember boldogulhat. Az or­szág, bizton várhatjuk, kisdedovó intézeteket 's reális iskolákat állítand, a' tudományos tanodá­kat jó fizetés mellett ismert jellemű 's alapos tu­dományosságu tanárokkal fogja ellátni, — azon­ban is pedig. mig a' nevelés ügye minden erök közre munkálásával lassanként jobb lábra állí­tathatik, legyenek önök a1 magyar tanulóság fe­löl jobb véleménynyel, 's hogy rólunk is kiméle­tesebben szóljanak, kérve ajánljuk. Sok felöl meg vagyunk támadva, szabadjon azért még saját érdekünkben a' következőket el­mondani : Tanárainknak r.-kivanatinkra lett „felvilágo­sító jegyzeteire" (?) eddig azért nem feleltünk, mert főtiszt. Haubner Máté superintendens úr gyülésünkön szavát adta , hogy Müller Mátyás nyelvészet tanára a1 példányokat, miután velők becsületet ugy sem vallanának, kiosztani nem fogja. Halljuk azonban, hogy superint. úr maga küld minden kerületebeli gyülekezetnek 's lel­késznek példányt a' felvilágosító jegyzetekből. Majd hozzá szólunk a' dologhoz mi is legköze­lebb, annyit előre is megjegyzünkjiogy r.-kivá­natainkat magunk szerkesztettük 's irtuk, tehát az, mit tanár urak gonosz lelkű vezetőkről vagy lázítókról mondanak, alaptalan gyanúsítás. Azon álhirnek, miszerint főtiszt. Haubner Máté sup. úr köztünk megjelenvén, a' rakonczátlan ta­nulóságot megzabolázta, komolyan ellentmon­dunk. Eletünk 's tetteink bizonyítják, hogy ki­csapongás szándékunk soha sem volt, 's azért senki megzabolázására sem szorultunk. Superint. úr irott pontjait, mellyekben, mint mondá, a' ta­nárok iránt illő tiszteletet, rendes iskolába járást kiván, azért nem irtuk alá. mert ezekre erkölcsi 's iskolai törvényeink által eléggé kötelezettek­nek érezzük magunkat. Iskolába járunk rainkat sem bántjuk. Ma tettünk jelentést méltóságos gróf Zay Ká­roly főfelügyelő urunknál tanáraink azon önké­nyéről, melly szerint a1 rend, törvény 's igaz­ság sérelmével rajtunk botrányosan zsarnokos­kodtak. A' tény ez: Egy 1-sö évi jogtant hall­gató mindjárt eleinten a' Roth-féle szorgalom­díjért folyamodhatók közé soroltatott. Utóbb a' folyamodást magok a' tanárok nem engedték meg neki, megtudván, hogy húsvét után iskoláinkat elhagyja (már el is hagyta), 's a' végezetlen ta­nokból magánvizsgát teend le. E' tanulótársunk egyedül mondott ellene reformkivánatainknak,— pár nap múlva, húsvéti szünidő alatt halljuk, hogy a'tanárok által a'Roth-féle szorgalomdíjért folya­modásra felszólítatott, 's utóbb hogy folyamod­ványa , saját szállásán készített dolgozatával, Pestre elküldetett. Ajánljuk e' dolgot az egyete­mes közgyűlés figyelmébe. Mi ez iránt az iskolai igazgatót megkérdeztük, ez egyenes választ adni vagy nem tudott, vagy nem akart, — mit fog mondani a* kerületi gyűlés , ha az ügyet eleibe terjesztjük, meglássuk. Sopronban, tavaszutó 7-kén, 1848. A' soproni ev. főiskolai tanuló i f j u s á g. Azok megnyugtatására, kiknek r.-kivánataink előszavában a1 „félrevezetőivé váltak" kifejezés nem tetszik, őszintén kijelentjük, hogy a1 félre­vezetés alatt nem bűnre csábítást értettünk, ha­nem az általános műveltség fejlődésének hátrál­tatására czéloztunk.Senkit megsérteni nem akar­tunk, 's csak annyiban véltük szükségesnek így nyilatkozni, a' mennyiben ezzel az igazságnak tartoztunk. GYULESEK. A' drégel-palánki egyházmegye közgyűlését tartotta Nagy-Maroson, f. évi április 29-kén Tárgyai közöl figyelemre mélták e' kö­vetkezők : 1. Köztudomásra jött cultusminister urnák pár nappal elébb a' prot. egyházkerületekhez intézett körlevele, mellyben az 1848: XX-ik t. czikk 3. §-sa értelmében hitfelekezetünk meghallgatása végett rendeli, hogy egyházkerületeink hozzá Budapestre folyó évi augusztus 1-sö napjára uta­sítsák megbízottjaikat, annyi számmal, mennyi­vel jónak látják, 's ollyanokat, kiket ügyismeret és ügyszeretet lelkesít, az addig is kerületileg megvitatandó tárgyak feletti értekezés 's a' dol­gok új rendének megalakítása végett. A' közgyű­lés e1 ministeri körlevél folytán. áthatva azon meggyőződéstől, hogy egyházkerületünk teljes hatalmú megbízottjai csak azok lehetnek, kik az egyházak szavazatainak át alános többségével választatnak meg — remélvén egyszersmind, hogy ezen efvnek életbe léptetése a' több egy­házmegyéknél is rokonszenvre talál; tartván s taná- azonban más részről attól, hogy ha az egyház­kerületi közgyűlés — mint kitűzve — van junius 19-kén fogott megtartatni, az idö rövidsége mel­lett az elv kivitele lehetetlen lenne: felírást ha­tárzott egyházmegyénk az egyházkerületi elnök­séghez, mellyben tisztelettel oda kéri föl, hogy több egyházkerületek példájára , 's talán több társegyházmegyék fölhívására is — egyházke­rületi közgyűlésünk idejének előbbre tétele fö­lött intézkednék — és a' mit a' megvitatandó egyházi és iskolai reform-tárgyaknak fontosságú a #

Next

/
Thumbnails
Contents