Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-05-07 / 19. szám

W I ség jelen és jövő közt csak abban álland, hogy eddigelé önegyházuk pénztárába tették egyenesen kegyes adományaikat, ezentúl pedig, adó neve alatt 's fejében, elébb az állodalmi pénztárba küldendik'smajd onnan veendik vissza. Ez nem nagy előmenetel, nem nagy felvilágosodás. Nincs miért örülni, tombolni. Én részemről inkább az egyházi és iskolai reformról tartandó értekezésnek örvendek, mit szükségesnek vallok. De miután az állodalom minden bevett vallásfelekezet egyházi 's iskolai szükségeinek fedezését elvileg elvállalta, sőt ezen elvnek alkalmazásával 's részletes törvényjavaslat készítésével a' ministeriumot meg is bízta : a' fentebb érintett tárgy taglalását máskorra magamnak föntartva, a'jelen körülményt akarom szemügyre venni. Az 1848 : 20. t. czikk 3. §-sának értelménél fogva 's az egyház 's oktatásügyi ministernek a' protestáns egyházkerületekhez intézett, fenebb olvasható körlevele következtében tehát ujabb viszonyok 's kapcsok készülnek a' protestáns egyház 's állodalom közt; a' dolgok új rendének megalakítása a1

szönyegtárgy. Eme viszonyt elhatározni 's megállapítni, az állodalom 's egyház jogainak sérelme nélkül 's kölcsönös igényeik szemmeltartása mellett, nagy fejtörés és sok küzdelembe került eddigelé, — •nagy feladat jelen 's jövendőben. E' föladat megfejtése tehát a1

legértelmesb férfiak, a' legbuzgóbb egyházbarátok 's honfiak közremunkálását igényli. Szerencsére tiszta fejű, miivelt-lelkü, jóakaró lu cultusministert adott e' honnak jókedvében az ég, b. Eötvös Józsefben. Éljen !!! — Szerencsére a' protestáns egyház nem szűkölködik férfiak nélkül, kik a' hon 's egyház érdekeit felfogni, összeegyeztetni, kiegyenlítni képesek. E1

férfiak vezérlete alatt haladnom, egyházunk állapota 's ügyei iránt nyugton lehetnem, nekem kimondhatlanul jólesik. De a' nélkül, hogy czélt tűzni 's irányt adni magamat képesnek 's hívottnak ismerném : az iránt, mi legyen protestáns egyházunk első teendője ? igénytelen véleményemet nyilvánítni, ezt kötelességemül ismerem. Miért? az induló hadseregben a' könnyű fegyverzetüeknek , a' csatároknak kell előlmenniök. A' fenidézett körlevél szerint tehát a' cultusminister f. évi aug. 1-sejét jelöli ki határnapul, mellyen a' protestáns hitfelekezettel értekezzék, 's ennek megbízottai, a' dolgok új rendének megalakításában, közremunkáljanak. E' szavakból világos, hogy az összejövetel nem zsinat, nem convent, hanem ministeri értekezlet 's ebből önkényt következik, hogy a' Pestre küldendő megbízottak nem ugy választandók, mint szoktak zsinatra, mellyre engedelmet a' fejdelemtől kell kérni 's mellyen királyi commissarius jelenlétében tanácskoznak, — egy-JOV házmegyénként, mi által kevésbbé képezett egyének intézkednek, leszoríttatván színpadról az alkalmasbak, ha illyenek többen, csoportosan vannak egynémelly megyében, — nem ugy, mint szoktak conventre, t. i. az egyházkerületi tanács által 's annak testületéből, kik aztán barátságos conferentiára összejőnek , néhány napig együtt időznek,tanácskozmányi határzataikat pedig senki nem respectálja, kötelezőknek nem ismeri. Honnan és mikép állíttassanak tehát elő igazi képviselők, teljes-hatalmú megbízottak, kik által a' minister a' protestáns hitfelekezettel (!) értekezzék ? — Uraim! a' bureaukratia, az absolutismus egyik föbástyája, romba dőlvén, magával együtt leontotta a' consistorialismust, a1

hierarchia védvárát; a1

népképviseleti rendszer politikai téren, létre hozta magával együtt az egyházi népképviseletet. Én 's elvrokonim eleve tiltakozunk minden olly képviselők ellen, kik a1

zártkörű, önmagukat kiegészítő presbyteriumok által válaszlvák 's választandók, bár kik legyenek 's bármi hivatali névvel neveztessenek; én 's elvrokonim nem hiszünk az egyházköri mostani hivatalnokok között olly merészet, ki, a' hitfelekezet nevében intézkedésbe avatkozva, a' felelőséget magára vállalja. A1

minister a' protestáns hit felekezettel, nem a' presbyteriumokkal, — nem a' presbyteriumok, a' hitfelekezetek megbizottaihkal szükség, hogy értekezzék. Ehezképest, véleményem szerint : 1) Minél elébb kell, hogy egyházkerületi gyűlések tartassanak, mellyekben a1

ministeri körlevél felolvastassék 's annak rendén intézkedés történjék. 2) Határoztassék el egyházkerületi képviselők választása olly módon, hogy a' kerületbeli minden gyülekezet községe, nem presbyteriuma, adjon szavazatot például 30 egyénre, — kiknek névsora egy papírra följegyeztessék 's az egyház pecsétével hitelesíttessék, — kiket az egyház teljes-hatalmú képviselőiül megbízni kiván; megjegyeztetvén azonban, hogy az egyházak, sőt egyesek is jogosítvák és fölhivatvák ez ügyben a' superintendenshez intézendő, e' tárgyra vonatkozó nyilatkozatokat adni, miket a' képviselők használatra általveendnek 's figyelemre méltatandnak. 3) A' kerületi gyűlésen neveztessék eleve egy bizottmány, melly a' superintendenshez, meghatárzandó időre , beküldendett szavazatokat felbontsa 's összeszámítsa. A' kik általános többséget, azaz, a' kerületben létező egyházak fele számánál csak egygyel is több szavazatot nyerendnek, azok, egyedül csak azok lesznek az egyházkerület képviselői, kiket a' bizottmány rögtön értesítend elválasztatásukról, hogy az értekezlethez kellőleg készüljenek. 4) Rendeltessék meg 's készíttessék el egyházmegyénként egy lehetőleg teljes, tökéletei