Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-04-30 / 18. szám
müek feljajdulnak; — tehát jelenleg csak egy általános észrevételt akarok tenni. Az idézett 1847. évi 1. jegyzőkönyv 112-ik számában olvasható rendelet mikint közöltetett az egyházakkal minden egyházmegyékben, nem tudom; — és nem hihetem azt, hogy az esperesektől az egyházakhoz szétküldött felszólítások nem jól lettek volna szerkesztve, — mert ha ez áll: sem egyes papok, sem az illető presbyterek helyes véleményt nem adhattak; —hiszem és tudom ellenben azt, hogy némelly papjaink (szeretem hinni, hogy a' jó lélekismeretüek következő megrovó szavaimmal magukat megsértetteknek érezni nem fogják) nem ismerték el lélekben járó dolognak a' presbytereket felvilágosítani a' 71. szabálynak lelkéről, czéljáról, — mert ha ezt tették, nem hiszek olly parányi észt, mellyben illyen vélemény születhetett volna: maradjon a' 71. szabály — bizony nem kell nekem az, kit szeretek. — Igen, igen, atyámfiai az Úrban! ha papjaink mind jó, mind rósz oldalát a' káplánok helybe-maradhatásának, nem csupán belátásuk, de lélekismeretük parancsolata szerint adták volna elő a1 presbytereknek , 's ők megértve a' 71. szabálynak lelkét, czélját: föl nem tehetem okos emberről, hogy így ne itélt volna = bizony, akik alattomos úton módon, vagy ép a' lelkipásztor kárával akarják valahová magukat beszínleni , azokat büntesse a' törvény helyben-nem-maradhatással, nem 3 esztendeigr , de örökre; — ellenben, ha lelkipásztorunk helyébe ideiglenesen a felsőség rendet káplánt, 's ez, mind az életben, mind a' kathedrában megnyeri szeretetünket : az illyen káplánt nem veheti el tőlünk semmiféle földi hatóság, — hiszem és vallom , 's tökéletesen meg vagyok, tapasztalásom után , győződve, hogy minden értelmes , okos ember így itélt volna. — De meg a' lelkipásztorok melletti káplánok is miért nem maradhatnának helyben papokul? ugyan féltékeny collegáim! mondjatok csak egy észszerű 's megczáfolhatlan okot , — mert azt nem hihetem, hogy hatvan rosz lelkű káplán mellett három becsületest is akarnátok büntetni, mert így nem hiheti el a' földön senki, hogy Jézus vallásának sáfári volnátok. — Miért szavaztattatokhát presbytereitekkel a' 71. szabály megerősítése mellett ? — Ugyan tegyétek szivetekre kezeteket, tegyetek vallást lélekismerettek ítélő széke előtt, hogy nem önhaszon, nem kenyér féltés, 's így nem ámitani és csalni akarás vezettette veletek a' presbytereket ollyannak kimondására, mi tulajdon meggyőződésük, lélekismeretük , sőt józan okosságuk ellen van, 's miért legelső alkalommal kárhoztatják magukat, 's megátkoznak titeket; — bizony, bizony, nem azok vagytok, kiknek kellene lennetek, — bizony, bizony, tisztelt collegáim! rólatok szól az erős Calvin : quam pauci sunt, qui aífectu gratuito in ecclesiarum salutem inpendant ? interea, plurimi sunt, qui mercenariam operám sic locant, ut fungantur temporario quasi munere, et interim populum in obsequio et administratione sui detineant. — Tisztítsátok ki magatokat — Jézus szellemére kérlek! az erős vádak alól, — hiszen csak nem akarjátok egy olly igazságtalan törvénynyel bástyázni körül magatokat, hivataltokat, tekintélyteket, 's megőrizni kenyereteket? alávaló hivatal, nyomorú tekintély, sanyarú kenyér, mit illyen törvénynyel kell biztosítani, — lelki erő, tudomány, evangyélmi szellem legyen bástyátok, 's erős kőváratok. — És nektek, megyei 's kerületi ülnökök 's bírák! nem fájt lelketek, szivetek, és nem emeltétek igazság szavát ez igazságtalan szabály ellen, midőn azt, a' papság nagyobb része szolgai lelküségből meghagyatni kivánta, meghagyatni azt, mi teljes erőben nem is létezett, mit nem vállalt el magára tartozónak soha egy értelmes, becsületes pap, 's Jézus igaz hive , mit minden ép lelkű egyház kárhoztatott, 's minden pap-változáskor megmutatta, hogy sine me de me törvény nem érvényes, 's csak arra való, hogy minden alkalommal megtörve legyen, 's kárhoztattassák; — ugyan van-e olly vakonhivö, ki hiveit a1 reformált vallásnak — melly lélekismeret szabadságán és okos meggyőződésen alapul — olly szolgalelküvé törpülteknek hihetné, hogy a' 71. szabályt valaha kötelező erejűnek ismerte volna el ? — En felszólítok minden nem-papot, és minden nem-gyáva-lelkü papot, most, midőn egyházrendezésröl gondolkodik minden gondolkodható fő , adjon véleményt a* szabályra, tegyen 2 adag világosságot közzé, hogy láthassa az egész világ, mit foglal magába — alattomosan — implicite — a' 71. szabály ? Szólhat ehez mindenki, ki szólni képes; — mert hogy egyházkerületileg megerősíttetett némelly koncz-féltőknek véleménye, ne higyjétek ezt eonclusumnak, mert az igazságtalan, lélekismeretnélküli vélemény százszor tétessék törvénynyé, az igazság, lélekismeret százszor kiált ellene, 's előbb utóbb győzni fog. Nézzétek meg, kiknek szemeitek nem fájnak a1 világosságtól, mellyik egyházmegyéből jött a* reformatio szellemével legmegegyezöbb vélemény, a' soltiból, mellyben olly sok nagy és erős lelkű egyházak és papok vannak, kik nem féltik magukat némelly káplánkák ásta-verembe eséstől. 'S tudjátok-e, lélekismeretes paptársaim! miként lesz minden pap és egyház olly erőssé, — egyház, nem nagy lélekszám, kiterjedés, vagyonosság, — pap, nem olly 71. szabályféle sorompók által, — nem, hanem erkölcsi és tudományos miveltségü emberekkel; — higyjétek el, mihelyt nem csupán papságra, de papi censurára sem bocsáttatik olly egyén, ki iskoláit nem erkölcsi és tudományi kitűnőség mellett végezte el: mindjárt nem lesz szükség a' papi tekintélyt és kenyeret