Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1848-03-19 / 12. szám

Elnöki előterjesztés a helv. hitv. tiszántúli egyházkerület Debre­czenben 1848januar 9-ik 's több napjain tartott közgyűlésében. Fötiszteletü consistorium. Ország-gyűlésünk mult évi november 12-ke óta együtt levén: két­ség nélkül annak működései igénylik most főké­pen és tartják folytonosan felvonva minden hon­finak figyelmét. Oda van függesztve, ama mű­ködéseken csüng kiválólag, a' mi figyelmünk is ; mert, mint mindenkor, ugy most is , az összes nemzet közügye — és most különösen a' nem­zeti átalakulás nagy munkája — foglalkoztatja törvényhozóinkat. De, ez általános nemzeti ér­deken kivül, ama működéseken csüng figyelmünk elkülönzött saját érdekünknek, vallásügyünknek tekintetéből is : minthogy e' részbeni súlyos sé­relmeink orvoslásának közelebb dicsőén meg­kezdett munkáját folytatandónak reményijük, óhajtjuk 's e' remény és ohajtat teljesülendését szívszakadva várjuk. Ezt illetőleg igérém utóbbi közgyűlésünk al­kalmával, hogy, ha mik ügyünkre nézve mosta­nig történendenek, azokról, mint kötelességem is hozza magával, a' fötiszteletü consistorium előtt most összefüggő jelentést teendek. Azonban, még ekkorig nincs e' részben más je­lentendöm, mint az, hogy a' tervezett válaszfel­íratba be vala sérelemkint igtatva az, hogy a' közelebb keletkezett vallásügyi törvények a' ka­tonai határszéleken mindeddig ki sem hirdetvék. — Melly sérelem, — mind a' mellett, hogy a' válaszfelirat, mint tudva van, utóbb letétetett,— hogy mellőztetni nem, sőt más úton ö felsége eleibe fölterjesztetni fog, biztosan hihetjük. Nem­különben arról is reményt nyújt nagyméltóságú fögondnokunk öexcellencziája, hogy a1 két utóbbi országgyűlésről fölterjesztett vallásügyi tör­vényjavaslatok még hátralevő czikkelyeire a' k. királyi megerősítő válasz szorgalmaztatni fog. Ámbár ezeken kivül jelenleg nincs egyéb, mit felhozhatnék: bátor vagyok még is a' fötiszteletü consistorium figyelmét néhány pillanatra igénybe venni és alázattal fölkérni. Nem tartom ugyanis czélellenesnek az ügy érdekében, ez alkalommal összeállítva elősorolni röviden azokat, mik az utóbbi országgyűlés óta, részint az akkor létrejött vallásügyi törvényekre, részint más tekintetben is vallásügyünkre vonat­kozólag, különösen a'közbejött felsőbb k. rende­leteket illetve, egyházkerületünk keblében tör­téntek. Ehez kezdendő, nem mellőzhetem itt, röviden emlékezetbe hozni azokat, mik a' vallásügyi új törvények kihirdetése alkalmával, akkori köz­gyűlésünkben, részint mondattak, részint rendel­tettek. Mondatott itt akkor, hogy az öröm mellett, mellyet ama törvények bennünk támasztottak, nemcsak még orvosolatlan maradt számos sérel­meink miatt fájdalom, de a' meghozott jótékony törvények tekintetében is többféle aggodalom nyomja kebleinket. Mondatott jelesen a' megalkotott III—dik tör­vény czikk 2—ik §-sára, hogy örömmel üdvez­lendö ugyan részünkről e' törvény, a' mennyi­ben, még ha szinte gyakorlatilag ritkán vagy soha nem fordulna is elő vegyes házasságok lel­kipásztoraink előtt köttetésének esete, de csak­ugyan megdöntve van általa amaz eddig elle­nünkbe dogmakint felállított 's törvényben is ki­mondott elv, mintha vegyes házasság máskint nem, csak katholikus lelkész előtt köttetve, le­hetne törvényes : azonban más részről ugyan e' törvény aggodalomra szolgáltat alkalmat, a' mennyiben csak általánosan intézkedvén , csak elvet mondván ki, a' kivitelről biztosítólag nem rendelkezik; nem rendelkezik nevezetesen azon csaknem előre ellátható esetről, ha az 179°/i-ki 26-ik törvényczik által megerősített 's jelenleg is erejében hagyatott Matrimonialis Constitutio szerint megkívántató háromszori hirdetés, vagy az erről szóló bizonyítvány, a' katholicus lelké­szek által, avagy a' hirdetéstöli fölmentetés a' megyés püspökök részéről, meg fog tagadtatni. Mondatott a' 3-ik §-t illetőleg, mikép ez is, jótékony bár az érdeklett házasfelek- 's mara­dékaikra nézve, aggasztó annyiban , a' mennyi­ben csupán római katholikusokat említ, nem pe­dig az 179°/, 26-ik törvényben álló 's a' görög egyesülteket is befoglaló katholicus nevezetet használja. Mondatott az átmenetet tárgyazó 5—ik 's kö­vetkező §§-sokra nézve, hogy ezek is, az egyébkint legnagyobb örömmel és hálával üd­vezlettek, nyújtanak okot aggodalomra, részint annál fogva, minthogy ezek is csupán a' római katholika vallásból átmenni akarókról szólanak; részint, mert, bizonyságlevelek —• és így irott bizonyítványok — elömutatásától föltételezvén az átmenetet, nem látták el kellő intézkedéssel azon nem-lehetetlen esetet, ha a' fölveendő ta­núk netalán írástudatlanok leendenek; részint végre, mivel azon esetre, ha egész családok aka­randanak átjönni, az illy családok kiskorú tagjai­ról határozottan nem rendelkeznek. Ezen — 's több akkor elősorolt — aggodal­mak, (mellyek a'köröztetett jegyzőkönyvi czikk­ben röviden összevonva 's csak általánosságban foglaltattak), természetesen azon kérdéshez ve­zették a' fötiszteletü consistoriumot: kell-e elő­legesen valami lépést tennie az aggasztólag mu­tatkozott nehézségek elhárítására? kell-e neve­zetesen e' czélból vagy mindjárt fensöbb hely­lyekre folyamodnia olly rendelkezésekért, mely­lyek a' támadható összeütközéseket meggátol­ják ; vagy pedig maga résziről adnia lelkipász­torainknak, az előfordulható akadályok eseteire^

Next

/
Thumbnails
Contents