Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1848 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1848-02-20 / 8. szám
megyék szabadságára hagyatván; — a' kerületi vizsgálatra ezennel határozatilag kimondatik, inikép az mindenkor a' közgyűlés elölt két nappal fog megkezdetni és nyilvánosan tartatni." Közlém a' határozatot szóról szóra 's kik ismerek az előbbi eljárást, csak örülhetnek e' változatnak. Örülhetünk, látszik, mert az egyházkerület fölfogta a' kor jeleneteit, — mellyekbö! olly világosan következtethetjük, hogy e' nemzet újjászületésében a1 lelkészekre nevezetes munka várakozik, — alkalmas egyénekkel kívánja betölteni a1 lelkészi állomásokat. De épen ezért, minthogy e1 változtatásnak illy nevezetes iránya van, élénk figyelemmel tartozunk követni azt, észrevételeinket nyilvánosan is elmondani erkölcsi kötelesség. Igen óhajtható, hogy ügyeink több oldolról *s nyilvánosan vitattassanak meg. Mert ha zsinat fogja is fölkarolni azokat, csak ugy működhetik sikeresen, ha a'sajtó lehetőleg megérlelte's terjesztette egyházunk tagjai között a1 nézeteket, mellyeknek kötelező érvényességre jutását az egyház java kívánja. Egyházunk éltető elvét tekintve nem örülök azon nvilatkozaloknak, mikor «n 7 hiányokat tapasztalván, egyet sóhajtunk zsinat után, mi majd ezeket eltörölje, — nem, kezeink Istennek hála! szabadok, segítsünk magunkon, majd megsegít az Isten. Es ha zsinat log is beállani, minek, ugy hiszem, messze van még kora, nem szeretném, ha cardinalok gyűlése lenne az, kik határoznának a' nélkül, hogy az egyháztestület rájuk elégséges hatást gyakorolhatna. Tehát egyengessük az Úrnak utát, a' protestantismus szelleme szerint javítgassuk a'' hiányokat, csak ugy intézkedhetik üdvösen ügyeinkben a1 jövendő. Ez nem szorosan tartozik fölvett tárgyamhoz, de elmondani még sem volt szükségtelen. Elmélkedjünk hát a' közlött határozat fölött. Ez új rendszerben sajátképen csak a' főiskolai tanároknál, esperes és püspöknél végezni kellelt vizsgálatok vannak eltörölve, 'S mind ez az esperességi úgynevezett kibocsátási nyilvános vizsgálatra vonatott össze. Ez összevonás következtében most nem csupán a' lel késze ti tudományokból kérdeztetik ki a* vizsgálandó, miként eddig a' kibocsátásokon szokásban volt. Alkalmasnak találtatván, az illető egyén segédül használtatik, — lelkésznélküli gyülekezettől elválasztathatik és mint gyülekezeti lelkész tartozik az úgynevezett felszentelés alkalmával még egy vizsgálatot kiállani. Melly vizsgálat azelőtt is megvolt, ugyanazon jogokkal és hatalommal fölruházva, mint most, csak hogy nem olly terjedelmű időben, miként most határoztatott. Épen e' vizsgálatokróli jelentések foglalnak magokban legtöbb panaszt az ifjú lelkészek csekély képességéről. Tagadhatatlan, hogy ez új rendszer által sokban segítve van a' dolgon, de ugy hiszem. | a' reform csak félig van megtéve *s kivánt eredvényre nem vezethet. Föntartotta ugyan magának az egyházkerület a' társulat eszméjéből következő 's kétségbe nem vonható jogát, hogy az illő készséggel nem bíró egyéneket visszautasíthassa, vagy teljesen elvethesse: de épen azon körülmények, mellyek eddig visszalarták kezét e' jog használatától, még mindig állanak 's még mindig erkölcsileg kötve tartják azt. És kérdem, megegyeztethelö-e az igazgatási bölcseséggel. hogy miután a' lelkész egy vagy több évet is töltött gyülekezetében — mert lehet illy eset, vándorló gyűléseink miatt nem szenteltethetik föl egyhamar 's ez alatt meglehet, családapa is lelt — most mozdítatik el teljesen hivatalától? Itt okvetlenül ellentétbe kell jöni a' kerületnek a' megyével : az illy czivódásokra alkalmat adó rendszert pedig helyeselnünk nem lehet. A' viszszautasított 's elvetett, már rendes lelkészi állomással biró egyének gyalázata — egyszersmind gyalázata lesz rendszerünknek és a1 tanítói hivatalnak; — botrány a' közönség előtt. Mert a' ki eddig érvényesen szolgáltatta ki a' kegyszereket, érvényesen kötött házasságókat: most egyszerre alkalmatlannak nvilvánítatik a' papi hivatalra tudatlansága miatt. Érezték ezt jól azok, kik csak egy és püspöki vizsgálatra szavaztak, mint p. o. a' pápai esperesség: — kik föntarták ugyan magoknak a' vizsgálatot, de az ünnepélyes fölhatalmazást a1 lelkészi kötelességek teljesíthetésére a' kerületi vizsgálatra halaszták, mint p. o. a' veszprémi egyházmegye. Igaz ugyan, hogv a' reformatio korszakából ránk maradt vallástételek egyházi szabályok nyilatkozatai szerint csak akkor lehet fölszentelni a' lelkészeket, midőn azok valamelly gyülekezettől állandóul elválasztattak. De hogy a' reformatio forradalom volt az egyház életében, azt mindenki tudja 1 s mint illyen jogokért vívott a' fenálló jogot tipró rendszer ellen. Kormányzati szabályainak tehát rendkívüli körülmények között kellett származnia, a" szerencsésebb korszakban bizonyosan módosítandók. — Hogy a" reformatio előtt semmi tekintet nem volt a' keresztyén egyházban a' gyülekezetekre a' papok fólszentelésére nézve, a1 tridenti zsinat épen azon határozatiból, mellyek az egyházi élet 's rendszer javítására hozattak, lehetne bebizonyítanom, mi, ugy hiszem, felesleges. Az apostoli korszakból pedig tudjuk, hogy tanítóit a' nép választolta 's a' választattak azután szenteltettek föl. E' rendszert, a1 gyülekezetek e' jogát viszszaállítá a' reformatio : mindenütt gyakorlatban látjuk a' prot. egyházak történetében, a' vallástélelek egyhangúlag, a' gyülekezetek választási joga mellett nyilatkoznak , 's ezt teszik alapjául a' fölszentelésnek, péld. az 1-sö helvét vallástétel 18-ik fejezete : qui electi sünt. ordinentura