Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-12-19 / 51. szám

tel!! — kérdi: Hát a' régibb papok mért nem fizetnek ? — Ebben vél író rejleni valami nagy nyomósságot: azonban , melly súly-nélküli az egy kevéssé gúnyos 's gyanúsító megjegyzés, megtetszik onnan, hogy csakugyan önmaga a' kérdésre megfelelt, és meg sem gondolva — mert különben hallgat vele — helyesokát adta : miért nem fizetnek, 's kezdhetik most már az idősbek az illynemü fizetést? Egyikért t. i. azért, mert 20—30 's több évek alatt csakugyan adtak 's adóztak az özvegyi pénztárba annyit, mennyit fi­zetni most nem akarna czikkíró: — de ha nem fi­zettek volna is ?! minden jó tervnek egyszer csak életbe kell lépni, 's valakin az életbe-léptetésnek elkezdetni. Hiszen édes hazánkban most minden jótékony intézet s ezek megalapítása 's föntartá­sának terhe az ifjabb nemzedéket nyomják. Mit atyáink és élő öregeink tehettek volna, de nem tettek: a* jelenkor feladata ! — Ezen ürügy alatt akarni azért az igazságos fizetés kötelessége alól kibúvni,valóban— akár hogy czifrázzuk—valóban nem nagy-lelküség, — kivált ollyan Simonides­töl, kit mi, az élet hullámos tengeréből töredék­deszkáján rimánkodva felénk úszót, szívtelenül vissza oda nem taszítottunk, hol most is éviczkél­neü! A' mit ad vocem Simonides felhoz : simo­niát: igazán gyávácska kis, lehetőségből-merített erösségccske. A* „dilemma formácskaa pedig merő csalfa tételeken alapúi. Mert a' mellett, hogy az ollyan értetlenre, ki — mint a* gyermek — a' maga javát sem tudja, kell a' jótéteményt tukmál­ni: nem is egy emberre, hanem az összes e. me­gyei papságra, éspedig leginkább jövendőre szá mított jótétemény ez; és bár hogy altizáljon czikk­író, jobban illik a' mi szánkba idézett dala, mint az övébe. Egyébiránt végre, a* szerencsétlen di­lemna után, elöjö czikkíró az eddig elhallgatott igaz okkal is. Ezt mondja : „Leginkább ellene van az indítványnak az általa okoztatott oeconomiai kár." Ez már ok ! el hiszem,kivált, ha az ember első évi jövedelme szép részét, magán-szerződés ut­ján, hivatalos eldödének adja 's szenteli. Ok,mon­dom, — de nem a' tervet-megdöntö, — és e' miatt bú nélkül fizethet a somogyi kisded, csak tízből álló ellenzék ! — Ad vocem: Ellenzék! Nem hiába mi protestánsok hiszünk invisibilisek­klésiát is, — ollyat, mellynek tagjai, azért, hogy nem láthatók, mégis léteznek. Illyen invisibilis lenne, ha volna, a'k -somogyi ellenzék is ; mert én kétlem, hogy czikkíró, ha minden radical zsebét ki­keresi is,abból tizet előszedhessen, ha csak, önma­gában nincs egy legio, legalább decuria ellenzék. De tegyük fel — posito sed non concesso —hogy czikkíró ellenzéki zászló alatt vitézkedik: nézzük, hová vezet ezen állítás ? A* k. somogyi e. megye előjárósága az egyházi szerkezet hiányait által­látja, hibáit javítja, korszerű haladást nemcsak nem akadályoz, de tesz. És így, ha van kifejletlen egyházunkban ellenzék : ezen egyházmegye elő­járósága 's papsága ellenzékszellemü. Ha már most áll, hogy ezek ellenébe czikkíró ellenzéki: azt kérdem : Mi az ellenzék ellenzéke ? Felelet: a' conservativ; és így czikkíró, tíz czimborájával, minden radical tárcza's liberális eszme mellett is, conservativ. És valóban az is; mert szeretné zse­bében azon egynehány forintot conserválni, mely­lyet abból — a' tractus Ioyalitása sem állhatván ellent — akármelly szolgabíró egyszerű Ítélete, 8 nap alatt, kiolvas. — Zárom tehát feleletem azzal, hogy czikkíró úr, akarja, nem akarja, alkal­masint fog fizetni, és az a' választmány, mellynek feladata, a' papözvegyi intézet terve körül felme­rülő nehézségeket eloszlatni; mint szinte, az elé­gületleneknok nagy szorgalommal, ez érdemben gyűjtött észrevételeiket figyelembe véve — a' hol lehet — használni: ugy hiszem azt fogja czikkíró úr, mint munkatársának, őszintén tanácsolni, hogy világos adósságát fizesse, róvja, tisztázza le. October 12—ik 1847. Keck Dániel, k. somogyi alesperes. ISKOLA- 'S NEVELÉSÜGY : Kisdedóvó intézetek. Átalános a' panasz, hogy köznépünk neveletlen 's erkölcstelen, mit tagadni nem lehet. Közös az elismerés, hogy ez illy sülyedt állapotában tovább nem maradhat. Nem ! mert korunk — e' minden jóra, szépre felhajnalodott kor — emberi jogokat akar osztani, hogy örüljön mindenki és érezze becsét a' rövid életnek. De éretlen, 's leendő sza­badabb-körű helyzetébe magát keletelni nem-tu­dó népre olly jogokat ruházni, me lyeket okosan használni még most nem képes : annyi, mint a' status csendességét koczkára tenni. Érzi a' nép maga is elmerült helyzetét, ebből szabadulni akar­na : de ereje nincs. — Mi lehetne azért üdvösebb, 's nemzeti fölvirágzásunk jövőjére bíztosb, egy­szersmind legrövidebbül, mint népünk nevelésé­ben, nem mint eddig, mikor a' rosz benyomások magvai már gyümölcsöztek is — 7. 8. éven túl, hanem mint az alkotó kezeiből tisztán létre-jött kis emberekben ragadni meg az ügyet. A* népnevelést régen virágzásra-fejtett külföld példájára, a' kisdedóvás, mint idegen égalju plán­ta, édes hazánk földére illy czélból ültettetett át. — Mi csoda ! öröm látni! az új plánta szereti helyét, él, bokrosodik, —'csak pártfogás és ügyes ápoló ne hibázzék, szét lehel ültetni e' ke­rek hazában. Hogy e'növény avatolt ápolói hova­tovább sznporodjartak : illy végre alkatott, elébb ugyan Tolnán, majd innét fővárosunk Pest kebe­lébe vitt, a' müveit külföld bármellyikével is ver­senyezhető, kisdedóvó-képző intézet. Milly sikerrel járt ez eddigelé hivatásában ? erre honunkban alig évtized alatt nyitott, hatvan kisdedóvodák, szinte azokban az emberiség ja­vára naponként megmentett hatezer kis polgárok feleljenek. Mennyiben teszik ez intézetek neve-

Next

/
Thumbnails
Contents