Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-08-15 / 33. szám

PROTESTÁNS ZI ÉS ISKOLAI LAP. 33. szám. Hatodik évi folyamat. Augustus 15. 1847. Megjelenik e' Lap 2 íven, minden héten egyszei. vasárnap. Előfizetés' ár félévre Budapesten házhoz-hordással 3 ft. 40 Itr., postán borítékban küldve 5 ft. pengő pénzben. Előfizethetni Peste . hatvani-utczai Horváth-házban 483. szám alatt földszint Landerer és Heckenast könyvnyomdája ügys- ' '4 *ban • m.: ien magyar- és erdélyországi kir. postahivatalnál. TARTALOM: Pillantat a1 protestáns külföldre. Ge Bogyoszlö. — Lélek gyümölcsei. Terhes Sámuel. -- Iskola-ügy: Iskolarend Locsmándon. H a m m e r­schmidt János. — Irodalom: Uniói alválasztmány javaslata. Hajnal Ábel. — Szent-lant: Dávid zsoltárai. Baksay Dániel. — Vegyes közlemé­nyek. ' Pillantat a1 protestáns külföldre. (Vége.) Ha már némileg megkutattuk a' dolog kútfor­rásait, helyén lesz még itt pár szót mondani azon ujdon keletkezett, a' mint magokat nevezik, sza­bad egyházakról. — Mi a' szabad egyház? — Ők magokat azoknak tartják, mert szabadak az országos egyház hatóságainak befolyásától és ugyanazon egyház hittanától, — tehát az igaz­gatás és hit dolgában szabadoknak érzik mago­kat. Én ezen értelmezésben teljességgel nem fo­gok kezet azokkal. Előttem az egyház szabad, ha a' hatalom állal külsőleg nem nyomatik val­lásgyakorlatában , 's benső működésében és ki­fejlődésében nem gátoltalik, belül pedig önmaga által evangyéliomi szellemben kormányoztatik. Ezen szabadsághoz koránsem kívántatik az egy­háznak a' világi államtól tökéletes elkülönözése, 's mégkevésbbé akarom ezen szabadságot annyira kiterjeszteni, miszerint minden egyházközség más meg más hitczikkeket alkosson Az amerikai stá­tusok vallástörvényeit soha sem tartottam jók­nak ép azért, mivel ott az állam és az egyház elkülönözése szigorúan kivitetett; az államnak semmi gondja az iránt, mit hisznek és vallanak, milly hitet és erkölcstant hirdetnek polgárai; azért ott sinlik az egyház, és a' hitfelekezetek száma tömérdek. Az angol egyházszerkezetet sem dicsérem, mivel ott az egy uralkodó gazdag or­szágos vallás mellett sok dissidens felekezet nyo­morog, elhanyagoltan, az állam segedelme 's vé­delme nélkül. Az egyház az államból ki nem sza­kadhat, 's az állam el nem hanyagolhatja az egy­házat, mert együtt léteznek 's lakoznak; bár fő­elveik különbözők, de czéljaik kivitelére egy­mást nem nélkülözhetik. Azért én nem olly sza­badságot követelek az egyház számára, misze­rint egészen függetlenné tétessék az államtól: sőt inkább ennek védelmét és segedelmét meg­kívánom, de ugy, hogy ezt ne kizárólag egy ..í-alkodó országos egyházzal, de minden törvé­nyesen létező felekezetekkel éreztesse. A' lel­kiekben pedig még kevésbbé kívánok teljes sub­jectivus függetlenséget, de — értve a' keresz­tyénséget , mint posiliv hitvallás*, — az Isten igéjének tekintélye mellett az egyes tanoknak szabad fölfogását, és minden emberi tekintély 's így az egyházban tekintélye ellen is örökös pro­testatiót. — Most pedig már könnyű ezen általános elveket a' német szabad egyházakra alkalmazni. Ok nem a'keresztyén szabadságnak,— ők a' féktelen ren­detlenségnek , sőt hitlenségnek zászlait emelék föl, 's ezért bizonyosan dicső jövendőjük nincs, habár még többre szaporodnának is. Teljes érte­lemben rájok alkalmazhatni Jézus szavait : hogy az ág nem hoz gyümölcsöt, ha elszakad a tör­zsöktől. Jelenben azonban a' prolestantismnsnak sokat ártanak, s azt bensökép igen gyöngítik. Romani gaudentde noslro dissidio, mondá Luther. Lássunk immár ahoz, mi elöltünk fődolog, milly tanulságot vonhatni mindezekből — magyarhoni egyházunkra nézve. A' tanulság nagyobb részt örvendetes. Mert bár sűlyos bajok nyomnak bennünket, mindazáltal a' külföldi szakadásoknak felebb kinyomozott két okát köztünk nem találjuk. Mi már most szabad egyház vagyunk azon értelemben, miben a' né­met elváló egyházak; mert mi függetlenek vagyunk külsőleg az államtól és ezen szabadságunk biz­tosítva van honi törvényeink által. Valamint pe­dig szabadságban , ugy egy más tulajdonban is hasonlítunk azon elvált szabad egyházakhoz, — tudnillik : szegénységben és azon kénytelenség­ben, miszerint nem gyámolítva az állam ereje által, saját erőnkből magunkat, templomainkat, is­koláinkat fenlartani tartozunk. 'S már ezen pont mellett nyilik tágas tere az egyházi állapotunk felöli elmélkedésnek. Lehet kérdeni : jól van-e ez így ? s vájjon nem lehelne-e jobban ? Legyen szabad egyéni véleményemet nyíltan elmonda­nom. Én jelen egyházi szerkeztünkben nemcsak elegendő, de bőségesen sok , sőt kelletinél jónál több szabadságot lelek, és a' bőséges szabadság mellett igen kevés rendet. Ezen állításom bebi­zonyítása messzire vinne és lulajdonképen nem is ide tartozik. Nézzünk körül, tekintsünk egyes egy-33

Next

/
Thumbnails
Contents