Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-07-25 / 30. szám

élénken négy napig. Ne várja e' soroktól a' t. olvasó gyűlésünk panoramaját, mert hiszen min­dent tudni nem kell, nem jó, de nem is lehet : én csak részleteket mutatok fel gyűlésünk eredmé­nyéből, mellyek a közönséget inkább érdekel­hetik. Rég kivívott előnynél fogva, legelébb is a" kir. parancsok tárgyaltatlak, 's köztök egy oly­lyan, mellybe már bele-fáradtunk, 's hogy min­den erőnket föl ne emészsze, röviden az]e' tárgyban már többször kifejtett nézeteink 's határozataink­hozi ragaszkodásunkat kimondottuk, 's e' parancs — az átmenetet 18 éven alul tiltó volt; a' másik a' r. kath. és protestánsok vallási és nevelési szabadságát érdeklő , melly szerint annál fogva, hogy a1 r. kath. ifjaknak prot iskolákban kapott bizonyítványaik érvényteleneknek nyilváníttat­nak, a' r. kath. iskolázási szabadságuk korlátoz­tatok, a' protestánsok iskoláinak pedig határ sza­batik, mellynél tovább ne terjedhessenek, mi majd annyi, mint megvagdalni az élöfának gyö­kerét, hogy az a' szabad földben ne tenyészszék. E* parancscsal is vesződött már kerületünk, csak­hogy más alakban, midőn a' r. kath. ifjak isko­láinkból kitiltatni parancsoltattak; de honunk tör­vényei illyet nem parancsolván, söt tanodáink e' szabadságnak gyakorlatában levén: kerületünk kétszer írt már fel ez ellen tisztelettel a' n. m. h. tanácshoz,'s midőn jelen parancs más alakban — mintha némelly pályát nem végzett r. kath. ifjak­nak a' prot. tanodákban rendszeres bizonyítvá­nyok adattak volna ki — mi kerületi főiskolánk­ban nem történt. — de ugyan az elébbi basisra helyezkedve, melly szerint a' kath. ifjaknak prot. tanodákba járni tilos — tanodai szabadságunkat tettlegesen csonkítja : —- egyenesen 0 Felségé­hez határoztatott felírás tetetni, mellyben alázat­tal megkérjük, hogy az illy, szabadságunkat-sértö parancsok kiadását megtiltani kegyelmesen mél­tóztassék. Viszonyosság, teljes vallási viszonyos­ság, felséges nagy-lelkű királyunk igazságos szó­zata, testesülj meg törvénykönyvünkben 's az életben minél elébb ! A' királyi parancsok után 0 Felsége k. leirata olvastatott a' kerületi fötanoda ügyében , melly­szerínt a' többi egyh. kerületek véleménye 's a' pápai egyház által fölterjesztett indokok nyomán, a' fötanodáért olly hőn buzgó komáromi egyház annak kebelébe fogadhatásától elüttetik 's ezzel elvettetett másfélnapi küzdés 's mondhatni ver­sengés almája. 'S méltán is, mert ez ügy a' ke­rületi egyházak szavazat-többségével's ezen ke­letkezett kerületi határozatnál fogva már el vala döntve, melly határzat a' leirat által megsemmít­tetik 's így kerületünk törvényes autonomiája megsértetik; melly eljárás méltó aggodalmat költe fel egyh.kerületi gyűlésünk minden tagjában, még azokban is, kik az által győzelmesek lettek, 's nem volt, ki ebben sérelmet nem látott. E' te­kintetből sokan új felírást sürgettek, kárhoztat­ván 's anarchiára vezetőnek jellemezvén a1 pápai egyháznak azon lépését, mellyel — midőn a' ke­rület tulajdonával akart csak rendelkezni, a' pá­pai egyházét sértetlenül hagyván — a' kerületi közhatárzat fölé emelkedve, felsőbb helyre folya­modott, hogy a' mi nem övé, azt is hatalommal magánál letartóztassa : a' többség ellenben nem remélvén új felírásra is kedvezőbb leiratot, de szem előtt tartva a* fötanoda jövőjét is, melly e' súrlódás miatt mindinkább aggasztóbbnak mutat­kozik : nehogy a' közügy szenvedjen, — az illy felsőbb beavatkozás ellen jegyzőkönyvi óvással megelégedvén, választmányt kívánt kineveztetni, melly Pápán f. évi aug. 13-kán összeülvén, a'fő­tanodának anyagi állása feletti czélszerü intéz­kedés iránt tervet készítsen, a' választmányi ülés utáni napokban tartandó kerületi közgyűlésre be­adandót,— mi határozattá is lett; de egyszersmind a' többi kerületeknek is testvéri szeretettel kije­lentetni határoztatott a' fájdalom, mellyet azok­nak kerületünk házi ügyébe avatkozása,^ ez ál­tal a' kerületek önállósága veszélyeztetése oko­zott, — annyival inkább, mivel kerületünk, tisz­telve ezen önállóságot, a' dunamelléki ismeretes ügybe, noha felszólíttatott, nem avatkozott. Megjegyzendő ez ügy körül még a' győri ref. egyháznak új fellépése. Oda utasíttatott a' neve­zett gyülekezet, hogy ha— mint igéré— szembe­tűnő ajánlattal léphet fel, azt az aug. Pápán ösz­szeülendö választmánynak mutassa be. Nevezetes tárgya volt gyűlésünknek a' prot. papok és tanítók táp-intézete is, melly a' fehér­vári életbiztosító intézettel kapcsolatba hozatva, az életbiztosító intézet tapasztalt derék rendezője 's igazgatója t. Hamvasy Emér és igazgatótársa a1 buzgó Karácsony Antal urak által tervben föl­hozatott 's elébb választmányilag megvizsgáltat­ván, a' kerületi gyűlés elébe terjesztetett, 's hely­be-hagyatván, a' kerületi lelkész 's tanító urak­nak, a1 maga utján, ajánltatni fog. Itt az önérdek fája elültetve, siessünk ápolására! hogy utódink áldásai kisérjenek a' gyümölcsökért, mellyek ne­kiek olly Ízletesek leendenek. Olvastattak az özvegy Nádornö 's István kir. helytartó ö fenségőknek kerületünk felírására kelt igen érzékeny válaszaik, mik kedves tudomásul vetettek. Viszont, néhai b. e. Várady István kir. tábl. ügyvéd úr végrendeletéröli értesítése olvastatott nagys. Zsoldos Ignács urnák, melly szerint a' boldogult példátlan áldozatot tön a' nevelés oltá­rára, hagyván két tanszék alapjául kerületünk fötanodájának Pesten birt derék házát egész bú­torzatával együtt, melly 60 ezer ftnál többre be­csültetik. Az egyik tanszék, az alapító rendelete szerint, a' neveléstani, a' másik jövő gyűlésen leend megállapítva. E' hagyomány nagyszerűsége méltán hatotta meg gyűlésünk minden tagját, 's ámbár a' napként leáldozott férfiú örök emléket

Next

/
Thumbnails
Contents