Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-05-09 / 19. szám

rint — működni. A' tóldiaknak, lelkész elleni! tok általános többsége megvolt, az ekkép megfolyamodásuk, nem levén alá-irva sem a'fo- választott elnök az egyházkerületen bemutatfatott's galmazó,sem az elöljárók nevei, ésigy a' formalitás hiánya miatt, és még mivel a' lelkész ellen semmi kiemelt vádat magában nem foglalt, — visszaadatott. És ez alkatommal határoztatott: hogy ezután a' vádleveleken — mellyehnek egyházi gyűlésben kell kelniök — a' lelkész láttamozása, a' fogalmazó és folyamodó elöljárók nevei ne hiányozzanak. — 9) A' bihari, a' főiskolából 3 évre vitetett, de fél év után hivataláról lemondott iskolatanító által, kihozatalra tett költség és a' három éves rectornak adatni szokott, de a'fölmondott rector által egészen fölhasznált egykerülö coquia részbeni megtérítését kérő bihariaknál, az illető egyházba, számadások vizsgálására feleskettetett. Ezen eljárás szerint lelt segédgondnokká és esperessé mindkét mostani elnök. Ea tehát tény, mellyet elvitázni, vagy tagadni nem lehet. Azonban az 1846-dik év május havában Losonczon tartatott egyházkerületi közgyűlés jegyzökönyvének 20-ik pontja ugy teszi föl a* végzést, hogy egy részről ugyan az ujonan választandó segédgondnokot és esperest illetőleg a* régi gyakorlat állíttassék vissza, — más részről pedig ugyan e' végzés nyomán, megfosztja ez egyházmegyét a' régi gyakorlattól, midőn rendeli, hogy az esperes vagy segédgondnok meghalálozván — új választás iránt egyenesen a* superintcndens szólítsa föl körlevele által az egykinevezett küldöttség belátása fog, az érintett do-\hdzmegyét, az ujabb választásra begyillendö szalogban, intézkedni. — 10) A'jvelbárlhidai lelkész; vázátok pedig az életben-maradt elnök által ke— és gondnok n.t. esperes úr előtt meg fognak jelenni, a' rathnóti-féle megcsonkíttatott alapítvány miben-léte felöl számot-adandók. -- 11) Újvári József sz. jánosi, Csete Mihály telegdi, Balogh Sándor nagy-kereki tanítók, mint a' tanításban magokat kitüntettek nevei köröztetni rendeltettek. — 12) A' gyámintézeti választmány pénztárnoka, lelkész Lovas József úr, leköszönt : de hivatalát még egy évig vinni, a' mikorra t. i. az egyházak, szavazás utján, mást fognak választani, készrületi elnök urakhoz küldessenek, 's ugyan kerületi közgyűlésen bontassanak is föl Nyilván van tehát magának e' végzésnek szavaiból, hogy a' drégel-palánki egyházmegye eddigi gyakorlatától fosztatott meg. De hogy nemcsak e' megye fosztatott attól meg, hanem a* többi is, világos bizonysága annak a' belső-somogyi egyházmegye, melly azonnal még a' mult évi octoberben Révkomáromban tartott kerületi gyűlésen óvást tett, 's figyelmeztető minden egynek nyilatkozott. Megyei rabok lelkésze Makó ^ házmegyét eddig gyakorlott jogainak veszélyben József úr is leköszönt az érintett választmányi i forgására. Innen eredt az idézett egyházkérületi tagságról és jegyzőségröl, és leköszönése mellől! gyűlés végzése — melly minden egyházmegyét a' közgyűlés fölszólítására sem állván el: választ-1 azon, jelenleg szőnyegen forgó, kérdésre szólít mányi taggá és jegyzővé n-váradi oktató Köny- j föl — ha vájjon az egyházmegyei elnökök, segédves János neveztetett ki a' közgyűlés által.— 13) gondnok és esperesek hivatalukba beigtatásuk A' kebelbeli iskolatanítók tanító-özvegy és árva-; a' régi gyakorlat nyomán történjék-e? E' kérdés gyámintézetetakarnakalapítni'spártolásértfolya-1 annyival inkább helyén van most, 's megérdemli modtak. Párto'tatni fog örömmel, peres dolgok is intéztettek el. 14) Némii minden egyházmegye figyelmét, — mivel o?Kömlödön 1845—ik évben tartolt k. gyűlés j. k. 6-ik Megjegyzendő, hogy a' közgyűlésen, egy egy ! pontja alatt megállapított, és már némelly egyházházi ülnökön kivül, kit súlyos betegséggel küzdő j megyék által gyakorlatba is vett határzatát ugyan neje szomorú állapotja tartóztatott le, minden ülnökök jelen voltak. — Jövő közgyűlés julius 5-ik napján fog tartatni. Drégel-palánki egyházmegye. Apr. 24-kén tartotta közgyűlését Ipoly-Pásztón (Hontban). A'régi gyakorlatez egyházmegyében eddig az vala, hogy ha az egyházmegyei elnök esperes vagy segédgondnok meghalt vagy hivatalát letette, az éleiben maradt elnöktárs bocsátott az egyes gyülekezetekhez körlevelet, fölszólítva ezeket, hogy a' megürült esperesi vagy segédgondnoki hivatal betöltésére szabadon , minden kijelölés nélkül, válaszszanak. E' választó szavazatok az életben maradt elnökhöz küldetvén be, azok az egyházmegyei közgyűlésen, ennek eredeti joga szerint, bontattak föl, 's ha a' szavazacsak végzésileg elébb kimondotta, hogy, „az egyházmegyék minden hivatalnok-választó szavazataikat szabadon megrendelhetik, fölbonthatják, a* többséget, mikor van, kijelenthetik — és főbb hivatalnoki választásaikat, csupán tudomás végett, kötelesek a' kerületi közgyűlésre fölterjeszteni.4

' Világos tehát, hogy ezelőtt alig pár évvel maga a' kömlödi kerületi gyűlés távolról sem kivánt az egyházmegyék eddigi hatásköre megszorításába avatkozni: most pedig a' losonczi kerületi gyűlés nemcsak hogy a' kömlödi gyülésadta jogaitól foszt meg minden egyházmegyét, de azt is egyszerre elveszi, minek azok rég/ gyakorlatában voltak; azt nem is említvén, mikép a' képviseletnek épen a'dunántúli egy házkerületben, elvben már elfogadott magasztos eszméje — az egyházmegyék belrendezési jogafentarlását, hova az elnökök választása és hivatalba-igtatása is tartó-