Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-04-18 / 16. szám

szódat nem foeadja, végy melléd még egy vagy két embert, hogy két vagy három bizonyság szájából az egész dolog bizonyosabb legyen. Hogyha azoknak is nem fogadja szavukat: mondd meg a'gyülekezetnek; hogyha a1 gyülekezetnek is nem fogadja szavát: le­gyen te előtted ollyan, mint valamelly pogány vagy fukar. Máté 18: 15 —17. Az említett ügy, ezen lapokban, már ismételve tárgyaltatott és főtiszt, superint.úr a'13-ik szám ban közölte, békitö szóként, mart. 28-kán kelt válaszát. Minden elkeserítés távoztatása végett, kerülvén minden recriminatiót, csak egy-pár ész­revételt legyen szabad felhoznunk főtiszt, úr vá­laszára. — Különösnek találjuk, hogy főtiszt, úr, midőn méltán visszautasítja azon vádat, misze­rint az evang. egyháznak árulója akart lenni, nem vette észre,hogy azon mentség, miszerint bécsi utja által csak bizonyossá akart lenni,vájjon feladásának lesz-e sikere vagy sem ? csak roszabbá teszi az ö ügyét, minthogy nem birt elég bátorsággal, hogy képzelt jogát, kötelessége szerint, minden tekintet nélkül védje : hanem előlegesen biz­tosítani akarta magát, hogy vádjának lesz-e si­kere vagy sem ? Ez csak súlyosbítaná hibáját. Távol legyen, hogy azt árulásnak nevezzük: söt inkább hajlandók vagyunk ezen eljárást hely­telen túlbuzgóságnak, minden esetre elhamarko­dásnak tulajdonítani. Igen jól tudjuk, hogy super­intendens úr sokkal jobban szereli az evang. egyházat, hogysem képes lehetne azon árulást ejteni. — Bátrak vagyunk továbbá megjegyezni, hogy superint. úr, midőn ama válaszában az evangéliumra hivatkozik, a' külső szerkezetre vi­szi által, a' mi ott a' tanra nézve mondatik. Végre meg kell jegyezni, hogy a' kerületi gyűlés köve­teinek utasítása, a' kijelöltek neveinek felterjesz­tése tárgyában, csak a' falusi gyülekezetekre vo­natkozott, a' városi gyülekezetek iránt pedig igenis esakex abruptolörlénla' határozat. Szán­dokunk tehát a' kérdéses ügyet, az eddig mon­dottakrai tekintet nélkül, felvilágosítani 's néze­teink felhozása által annak megoldását elősegíteni. E' végre szükséges, hogy a' dolgot eredete 's alapja szerint tárgyalás alá vegyük. A' dunántúli kerületben 1846-ig az ág. hitv. lelkészek választása körül azon szokás divatozott, miszerint a* superintendens jelölte ki a' válasz­tandókat; ez azonban csak a' falusi 's mezővárosi gyülekezeteknél történt: a' kir. városok kivételt tettek. Ezen szokásnak az volt az oka, hogy gya­korta a' Iegméltatlanabb, s ugyanazért cselszö­vényekre kész hitjelöltek, mindenféle alacsony fogások által, a' magok részére birván a' közsé­geket, a' legalkalmasabb 's legérdemesb egyé­neknek elébe-tetettek. Minthogy boldogult su­perint. Kis Jánosnak alkalmatossága volt a" so­proni Lyceumban tanuló ifjakat közelről megis­merni ; 's minthogy, még csak mintegy öt évvel ezelőtt is, nem volt azon rendelés, hogy a' hitje­löltek , csak minekutána kerületi papivizsgálaton kimutatták alkalmatos voltukat, nyerjék a' candi­datus czimet 's a' megválasztathatási jogot : ezen szokás igen szükséges 's czélszerü volt. Ezen jeles superint. halála után azon kifogás tetetett ezen szokás ellen, hogy általa igen nagy tér nyí­lik a' superintendens önkényének. Ennek követ­keztében azt végezte a' kerületi gyűlés, hogy a* superint. ezen joga jövőre megszűnjék és neki csak a' kijelöltek neveik terjesztessenek fel a* választás elölt, hogy a* választás méltatlanra ne essék, vagy valami törvény meg ne sértessék* Ezen végzés kiterjesztetett a' sz kir. városokra is, mellyek, Sopront kivéve, azt elfogadták. A' so­proniak tiltakoztak ellene, felhozván a' többek között, miszerint a' convent sokkal több jó-belá­tásu férfiút számlál 's sokkal inkább érzi a' maga méltóságát, mintsem, hogy méltatlant választhatna, vagy törvényt sérthetne; azonkívül százados gyakorlatára is hivatkozott, melly — ha egyéb­iránt is jogszerű — mindenütt tövényes-erejü. A' kerület ezt azonban el nem akarta fogadni 's ezen különös indokot használta, hogy a' superin­tendenst az elveszett nagyobb jogért mintegy kármentesítni kell az által, hogy új, csekélyebb joga a' sz. kir. városokra is terjesztessék ki. Furcsa ok biz ez! mintha biz a1 superintendens jogai holmi kelme vagy birtok volnának, melly­nek elveszteért neki kárpótlást kellene adni! 's mintha azokat nem a' czólszerüség 's a' szükség feltételezné! Ha valami rendelés haszontalannak mutatkozik, töröltessék el, vagy pótoltassék valami czélszerübb által. Főtiszt. Haubner su­perint. úr már most kötelességének tartá, utasítása érteimében, a' kerületi gyűlés ezen új rendsza­bályát életbe léptetni: de, nézetünk szerint, épen ez által, túlment utasításán. Mert az új superin­tendensi utasítás magában foglalja ugyan a' kije­löltek felterjesztését is; minthogy azonban ezen felterjesztés a' k. városokra nézve előre nem tárgyaltatott, és a' kerületi gyűlés a' városokat régi jogtól akará megfosztani, a' soproniak pedig ez ellen óvást nyújtottak be : a' gyűlés azt hatá­rozta, miszerint az utasítás maradjon ugyan, de a'soproni óvás csak a'legközelebbi kerületi gyű­lésen vetessék bővebb tárgyalás alá. Ennél fogva az utasítás, Sopronra nézve, jogszerüleg függő­ben van,'s az ügy sub judiee fés-nek tekintendő, 's főtiszt, superint. úr, bepanaszlása által, meg­előzte a' gyűlésnek a' tárgyban hozandó végzé­sét, 's igy utasítását áthágta. Melly elhamarkodást azonban készek vagyunk a' rendmelletti dicséretes­buzgalmának tulaj donítni. Azt tartjuk, hogy superint. úr hibázott abban, miszerint a' helyett, hogy a' törvény értelmében, melly a' protestánsoknak az 1791—diki sarkala­tos törvényében is el van ismerve, az egyetemes gyűléshez vagy zsinathoz folyamodott volna, az ügyet azonnal a' kormány elébe terjesztette. Ezen ügy pedig egyedül az egyház belső szerkezetét

Next

/
Thumbnails
Contents