Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1847 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1847-04-18 / 16. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP 16. szám. Hatodik évi folyamat. April. 18. 1847. Megjelenik e' Lap lVaiven minden héten egyszer : vasárnap. — Előfizetési ár félévre Buda-Pesten házhozhordással 2 ft 40 kr, borítékban 3 ft 40 kr., postán küldve 3 ft 40 kr. pgő pénzben. Előfizethetni Pesten hatvani-utczai Horváth-házban 483. sz. alatt földszint Landerer és Heckenast könyvnyomdája ügyszobájában és minden magyar- és erdélyországi kir. postahivatalnál. TARTALOM: Egyházi Independentismus Széki. — Főtiszt. Haubner superintendens ür 's a' soproni ev. gyülekezet közt, a" lelkészségre kijelöltek neveinek fölterjesztése tárgyában , keletkezett vita. Egy soproni polgár. — Élet-biztosítás. Boross Mihály. — Iskolaügy: Szózat a" főiskolai ifjúsághoz. Bloch Móricz. — Egyházi irodalom : Magyar prot. egyházi könyörgéseskönyveink ügyében. Szilád y L asz ló imakönyvei. Dobos János. — Vegyes közlemények figyházl Independentismus. Deus laetatur in unitate fidelium, et revelat quaerentibus veritatem. S. Gregorius, epist. 1. IV. e 49. Félelem és aggódás nélkül prot. keresztyén nem szemlélheti egyházunk jelenkori történeteit, — a' sokféle zavargások rémes jelenetei között, hajónknak az elsülyedés örvényébei sodortatását képzelheti , ha az ostromló hullámok zajában, erös hite Urunknak isteni védsegélylyel biztató szavát nem hallja. Midőn egy felöl a' hitféltékenység, dühöngő Saulusként, a lelkek nyügözésén mesterkedik; más felöl a' világ bölcsesége, melly Pál apostol szerint Isten előtt bolondság (1. Kor. III. 19 v.)— az arany-borját bálványozott Izraelhez szegődik, és önistenítéssel tévelygő eszét imádja : akkor egy harmadik irányban a' fejetlenség, mint pokoli szörny, száguld elö, hogy a' törvény igáját neheztelöket békétlen hadához csábítván, rendbontással emészsze föl a' legszentebb alapra épült társulatot. Illy mostoha körülmények közt Isten országa minden bajnokinak ébren kell lenni, hogy lélek-éberségében kiki jól megítélhesse a' felötlő sajátságos jeleneteket, ós hitelt egy könnyen senki se adjon azoknak, kik egyházunkat Bethesdának tartván, a' jellemzett forrongási mozgalmakat benne jótékony gyógyerönyilatkozatoknak képzelik} mert, midőn a'Bethesda nagy betegségeket megorvosol, vizét az Úr angyala hozta forrásba, nem pedig a' világiság szelleme, nem az érdekeknek szenvedélylyel párosult hatalma. De tétlen-elmélkedö éberség, nemleges állás magában mitsem használ, — hanem míg időnk van, a' bajt hitfeleinknek, örizkedés végett, kimutatni, tovaterjedését lehetőleg gátolni, munkás részvéttel törekedjünk. Elővigyázat és ajánlott föllépés, testületek ugy mint egyesek részéről, magyar prot. egyházunkban, annyival inkább kétszeres kötelesség, mert nálunk a' vallást, egyháziasságot társalgási div«tköpenyül használó pharisaeusok szaporodását csuk vak nem látja, és a ferdén értelmezett, annyira magasztalt egyházi autonómiánk elve Sopronban már mogtermette gyümölcseit, 's némelly reformált egyházmegyék ma holnap még több illynemü gyümölcsöt fognak fölmutathatni. Igen-is, köztünk Independentismus emelte föl fejét, — a' soproni ágost. hitval. convent — mint a' Prot. Egyh. és Isk. Lap folyó évi 4. és 6. számaiban olvashatni — legközelebbi pap választásánál a' dunántúli ágost. hitval. egyházkerületnek fölmondta az engedelmességet, — és nem egyben a' reformált egyházmegyék közöl, viták hangzanak, az egyházkerületi határzatok kötelező erejét kisebb, nagyobb mértékben tagadók. Nézzük meg 1) Ugyan miért történnek ezek. Van-e észszerű alap-ok illy szembeszökő ellenzési mozgalmakra? 2) Vizsgáljuk meg, hogy egyházunk társulati életében, belölök minő eredményeket várhatunk ? 1) Azon súrlódásoknak alap-okául, mellyeket kormány és kormányzottak közt létesülni tapasztalt az emberiség, különösen megemlíthetjük a* helyes és helytelen jogféltékenységet, függetlensógrei törekvést, uralkodási vágyat. Ha már ezen okok minőségét vizsgáljuk, jogaink féltését magában nem állíthatjuk bűnnek : söt olly jogokat, mellyek nélkül önállóságunk, lételünk veszélyeztetnék, önkényes megtámadások ellen bátran védeni , erény 's erkölcsi kötelesség. Rabszolgai nyomasztó helyzettől idegenkedni, és egy művelt, nemes-irányú szellem hatalmával mások fölött intéző befolyást nyerni, dicséretes tulajdon. De av többség akaratának nem engedni; elöljáróink rendeletének mellőzésével, társulati rendszabályok kijátszásával, törekedni függetlenségre ; ellenzéki harczot, ujjhúzást kezdeni ott, hol jogainknak a' közérdek alá rendelése igényeltetik : ez olly irány, mellyet talán szépítgetni lehet, de hiú uralkodási viszketeg, féktelenség, és az önzés méltó vádja alól kimenteni nem. — Fájdalom! ha a' dolgot simítani nem akarjuk, az őszinteség igényei szerint, mást nem mondhatni, mint azt, hogy a' prot* egyházunkban helylyel-közzel mutatkozó autonómiai mozgalmak mind illy színben tűnnek föl.. Mindegyik egyházkerület, országos törvény alapján társulatilag viszonyult egyházmegyék egye-16