Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-02-01 / 5. szám

és körészek 's tudj Isten millyen ászok és észek összeállanak, mért ne állhassanak össze a' leiké­ssek is a' lelkek örök javainak előmozdítására? Itt veszedelmes társulatról csakugyan nem lehet szó, 's a' legelső teendő az volna, hogy a* gyűléseket szándékunkról tudósítsuk. — Másszor tán többet, mert a' szedő sürget. Székács. RSnyvismertetést Új Plutarch; vagy minden korok és nemze -tek leghíresebb fér fiai és hölgyeinek arcz- és élet­rajza. Magyarázta Bajza. E' magyar munka, melly külsejére nézve bár­melly külföldivel versenyt futhat, fordítás; és a' fordítónak országszerte elismert tehetségei egy­szersmind arról kezeskednek, hogy becses erejét 's idejét közönyös tartalmú munkára nem vesz­tegeti. A' német kiadás nagy részvétre 's párto­lásra talált 's méltán megérdemli. hogy magyar köntösében, mint kellemesen mulattató 's tanító könyv, minden műveltebb magyar háznál megle­gyen. Foglalván tudnillik magában, mint czime is mutatja, hires férfiak 's hölgyek arczképeit 's élet­rajzait, reá-való-szorulás felette gyakori; mert közönséges társalgásunkban, épen e' hires sze­mélyek közöl, majd ez, majd amaz fordul elő: és hogy a' kérdésbeni tárgyról meggyőződhessünk, e' könyv, mint a' hires személyek szótára, hasz­nos utmutatóul szolgálhat: minél fogva hitem az, hogy e'könyv, valamint vitázni szerető férfiaknak 's nőknek, ugy különösen olvasni szerető ifjúság­nak , mellyre a' történeti példán felül a' kép is élénkebben hat, felette szükséges. E' könyvből fekszik előttem öt füzet, mellyek közöl mindenik foglal magában 24 arczképetés árultatik 40 ezüst krajczáron, 's kiterjedése mind az öt füzetnek 240 oldal, nyolczadrétben. V. J. Külföld. PeMalozzl ünnep. Berlin. Jan. 13-án. Tegnap este 5 órakor összegyűlt 400-ál jóval több ember, kik mindnyájan a'népnevelésért buzognak, mert hiszen a'népnevelés atyját, a'halhatlan Pes­talozzit jöttek dicsőíteni. Köztük voltunk mi itt tanuló magyarok is, 's akarom hinni, mi is azért jelentünk meg mert a' népnevelést szivünkön viseljük,avvagy nem vagyunk e fiai azon hazának, mellynek leg ujabb jelszava: „népnevelési6 '? — Minden illy ünnepély, melly a' német nevelök és tanítók fü­zéréből alakul, magyarra kedvesen, de fájdalma­san is hat, —azonban megszokta már a' magyar szűk marokkal mért örömét könyek közt élvezni. — Minap azt kérdé tőlem egy itteni tanító: „hogy van az, hogy Magyarországban, mint hallom, a1 neve­lői és tanítói rend 's különösen a* néptanítók nem tiszteltetnek? azt vélném , hol a' tömeg még nem áll a' műveltség magas fokán, ott könnyebb a1 műveltség magasb fokán állónak, tehát népta­nítónak is, tiszteltetést kivívnia?" Éreztem, e' kérdés csak egyoldalú igazságot foglal magában, de kénytelen voltam azt is megvallani, hogy csak­ugyan azért nem tiszteltetik az érintett rend, mert az, ugy szólván még teljesen hibázik nálunk, nép­tanítónk még nem született meg! — De hagyjuk most azt, úgyis máskép lesz az ezután, ha Isten ugy akarja, mint magunk; — a' tegnapi ünnepélyről akarok pár szót mondani. Összegyűlvén a'társaság, öten olvastak érte­kezést, igy képviseltetvén mind az öt itt létező tanitóegylet. Érdekes volna az egyes értekezések tartalmát rövideden megérinteni, de azt nem tehe­tem: mert a' porosz tanítók 's főleg az egyetemi tanárok mindennel birnak, csak előadási tehetség­gel nem, — 's mert ha ez ember olly sok jót hall egyszerre, igen keveset tart meg magának, leg­alább én ugy járok vele. Tehát csak azt mondha­tom, a' legérdekesebb Diesterweg beszéde volt, mellynek első felébenPestalozzi tanmódjáról szólott másikában pedig a' tervezett Pestalozzi intézet mostani mibenlétéről értesített. Itt fájdalommal em­lítette, hogy azon szép á'om ringatta őket, midőn illy intézet felállítását tervezék, hogy az ollyan tárgy lesz, melly előtt minden felekezeti 's egyéb meghasonlások háttérbe szorulnak és eltűnnek, 's egész Németország egyetemben és egyértelműleg pártolandja azt, de fájdalom, csalatkoztak 's ismét bebizonyult, hogy a' német egység csak puszta szó! De tervezetök, folytatá Diesterweg, nemcsak fáj­dalmat hozott nekik,hanem bő örömet is; mert főleg a' szegény néptanítók hő lelkesedéssel üdvözölték az ügyet 's meleg szívvel nyújtogatják filléreiket; egész Németországban, 's Pesten is akadtak se­gédeink 'sa't. — Kalisch, az ünnepély elnökének beszéde is nagyon megfeszítette a' figyelmet, 's több helye zajos tapsokat aratott. Átalában a' ne­velés és a'szabadság körül forgott az ö beszéde, mondván, hogy theoreticus szabadság van, mely­lyet közönségesen ismeretnek, tudásnak neveznek, 's practicus szabadság, mellyet mindenki hordoz ajakán. Mindkettő a' nevelés tárgya és czélja, de az utóbbiról nem igen akar most szólani. A' ne­velés a' szabadsággal olly viszonyban van, mint az inas az urfival, kimért lépésekkel utána kell járnia, mint az úrfi után az inasnak, kitől azonban mégis követelik, hogy nyakát lábát ki ne törje az úrfi. Zajos éljent fakasztott következő helye is: ,,A' szabadság ellentéte az önkény, mellyet szó­rakozottság,badarságnak 'sa't. is neveznek. A' régi iskolamesterek csak önkényt hoztak elő, azon önkénynek aztán szinte önkénynyel szegültek ellen s vitézül forgatták a' vesszőt, botot. Mások azonban sima mázzal kenték be az önkényt, — ezek a' legkárosabbak voltak. — Valamint azon el~

Next

/
Thumbnails
Contents