Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-08-30 / 35. szám

De ellenkezik ez a* viszonyosság elvével is; mert tudva van, hogy a* kath. papság az evangy. gyermekeket, bár gyenge korúak legyenek is, felveszi a* maga egyházába, tőlünk pedig világos törvény ellenére azt megtagadja, *s bizonyos évekhez kötni akarja. Nem találván tehát törvényeinkben ezen k. intézmény rendeletének semmi alapját, azt véltük, hogy az talán előbbi kir. rendeletekből meríttetett; azonban bár mi soha el nem ismerhetjük, hogy alkotmányos álladalmunk mellett kir. intézvényekkel kormányoztathassunk, 's bár a' vallás dolgában kibocsátott minden előbbi intézvények 's rendeletek törvény által el volnának törölve, mégis ha fenállanának is azok, onnét a* 18 évet levonni nemcsak nem lehelne, söt a' viszonyosság elvénél fogva épen megfordítva mellettünk szólanának.—Ugyanis 1782—ik évi maj. 21-én 3430 sz. alatt, 1797-ik évi oct. 2-án 20248 sz. alatt 's 1801. dec. 1. 26,457 sz. a. kelt k. intézményekben kimondatott: „ut proles nullo habito ad aetatem respectu in íidecatholica institui et initiari possint"; 's miután a' mult országgyűlésen teljes viszonyosság elvének kimondása, mellett a' kath. vallásról az átmenetel valamellyik ev. vallásra, minden tekintet nélkül az évekre, törvény által megengedtetett, ezen k. intézvények, ha fenállanának, szinte csak mellettünk szólanának. Végre lelkipásztoraink által nem is teljesíthető ezen k.intézvény; mert az 1844:3. t.cz. 10 §-a szóval sem rendeli, hogy a* mi papjaink az áttérőt befogadják-e vagy ne; hanem azt mondja, hogy mihelyt az átmenni akaró a' 8-dik 's 9-dik §. rendelete szerint vett bizonyságleveleket azon vallásbeli lelki pásztornak , melly vallásra általmenni szándékozik, bemutatja, — már ez által az átmenet egy vallásról a' másikra teljesen befejeztetett; kövelkezéskép ha a' tövény által kívánt bizonyítványok bemutattatnak, — nem függ többé papjainktól a' befogadás, mert az átmenet már ekkor teljesen be van fejezve. Ezen felhordott nyomós okoknál fogva ugy vélekedvén az egyetemes gyűlés, hogy a' fentebbi k. intézmény sem törvényeinkkel, sem a' méltányossággal, sem felséges koronás fejedelmünk által is nyilván kimondott viszonyosság elvével össze nem egyeztethető, őszintén kinyilatkoztatja, hogy azt, mint fölötte sérelmes rendelvényt, el nem fogadhatja, 's lelkészeinket annak teljesítésére nem utasíthatja, hanem azt egész tisztelettel félretéve, mély alázattal 's egyszersmind teljes bizodalommal kéri a' n.m.m.k. htartó tanácsot, méltóztassék ezen sérelmes és csak ujabb ingerültségre 's viszálkodásra 's kedvetlen vitatkozásokra alkalmat nyújtó intézvénytöl elállani. Dunántúlt liitjeleltek megcvlzsgá* lása ügyében tíj tervek. Bold. egyházi főnökünk az 1844-ki N.-Győrött tartott ker. közgyűlésben — pártolván azon indítványt, hogy a' papi növendékek ezután a* ker. gyűlés színe előtt vizsgáltassanak meg, — kijelentette: „hogy a' felszentelendők megvizsgálását ker.törvényszéki birák előtt eszközlendi." Minek következtében még ugyan az év oct. havában Kőszegen, tavai Veszprémben, az idén pedig Sopronban tartattak illy megvizsgálások az idézett jegyzőkönyv értelmében. Ezen eljárást nt. H— úr, egy tavai hozzánk is jött körlevélben sem gazdálkodási, sem tudományossági, sem erkölcsiségi tekintetben czélhoz vezetőnek nem tartja : a) Gazdálkodási tekintetből nem, mert a" gyűlésen tovább maradás feltételeztetvén, az által az idesereglett egyházi és világi urak, valamint a' hitjeleltek is, nagy áldozatokra kénytelenítetnének. b) Tudományossági tekintetből sem, mert nem mindenütt találtatnak a' megkívántató könyvek 's más szerek, azonkül az examináláshoz gyakorlottság 's a* tudományokban otthoniság kell, — melly jeles tulajdonok ritkák; — valamint végtére c) Erkölcsiségi tekintetből sem, mert igaztalan volna bizonyos egyént most a' lelkészi pályára alkalmatlannak mondani 's rejiciálni, ha az iskolai és egyetemi pályát végig futnia megengedtetett. A' vizsgáló consistorium ezen végzése által egy fiatal ember egész élete megbélyegeztetnék *) 's tán igaztalanul, — mert kitudhatja-e a' vizsgáló testület a' hitjelellnek első láttára és hallatára: micsoda szívű, kedélyű, jellemű, 's milly gyakorlott a' tudományokban ő? Minek következtében H— úr a' következőket indítványozza: AJ H— úr indítványa: Alapíttassák egyh.kerületünkben a'supdens elnöksége alatt egy legalább 12, a' közjóért áldozni tudó és akaró egyházi férfiúból összetett, állandó vizsgáló testület (censurale collegium), melly a' Sopronban tanulókat azon pillanattól fogva, midőn magokat a' tudományos pályára eltökélik, egészen addig, mig iskoláinkból kilépnek, theologusainkat pedig ordináltatásukig figyelemmel kisérjen , mellynek kötelessége legyen évenként egyszer (legüdvösben tán a' téli examenek alkalmával) Sopronba ö.szszegyülni, ott a' syntaxistól fogva felfelé minden tanulókat testi, szellemi és erkölcsi tekintetben megvizsgálni, pontos lajstromot tartani, 's az illetőknek kértükre a' bizonyítványt kiadni. Jónak találja indítványozó úr, hogy a' vizsgálók a' tu*) Ezen állításnak, ugy látszik, ellentmond azon tény, hogy egy a1

ker. consistoriumtól ez évben rejiciált hitjelelt a' szomszéd kerületben bona fide megvizsgáltatva és ordinálva lön; melly esetben, nem tudom, mi joggal, a' „bonus Candidalus" az egész egyházkerület irányában fényes elégtételt nyert. Sch.