Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-08-09 / 32. szám

batáridő, tisztújítás kell, ennek elmaradni nem szabad, ezt kiáltja a' jó rend, ezt a' törvény maga ; úgyde hogy újítson Zala, midőn egyénei tisztújítás alá esendők nincsenek? — Én azt tartom, hogy ha már restaurálunk ne csupán az elnököt és a' jegyzőt restauráljuk, kik különben is csak a' közhatározat tolmácsai, hanem különös figyelemmel kell lennünk a1

birák restaurálási tekintetében, és csak ezeket kell restaurálni, még pedig a1

legnagyobb szigorral. Ugy de hogy tegye ezt Zala, midőn egyénei tisztújítás alá esendők nincsenek ? — Ugy van, Zalában illyformán, még magát nem rendezi, restaurálni a' nélkül, hogy guny tárgyává ne legyen, — nem lehet. E' kisded, szegény és néptelen megyében legközelebb három üres papi állomány vala, és — csak jól figyeljünk, mert tiszlujításról van szó — a' leendő papok a' nélkül, hogy tudtak volna a' dolog felöl legkisebbet is, előre mindnyájan megválasztattak ülnököknek; és igy hamarább lettek ülnökök, mint papok, mert notandum, eddigelé rendes papok nem valának. Nem volt még csak távúiról is érintve, vájjon a' leendő tiszteletes atyák ügyesek, alkahnatosok leendenek-e e' fontos hivatal sikerreli folytatására vagy kevésbbé, megegyeznek-e, e'szép szándokban vagy sem (itt is kibúvik a' bokorból sine nobis de nobis). — Szerinek ezek mind csekély jelentőségű requisitumok, ezeket feltételezni lehet, feltételezni kell, és miért? — azért, mert Zalában tisztújítás alá esendő egyének nincsenek. Itt az ember született ülnök, mihelyt pap, nolle velle bele női az ülnöki tekintélyes karszékbe, mint a' pórgyermek megboldogult apja első rámájú szögre akasztott csizmájába; 's legyen restauratio bár hányszor, ö mégis ül, vagyis ülnök marad, maradnia kell mind halálig. Zalában, sajnos! a' restauratio csillaga behomályosult a' nélkül, hogy ragyoghatott volna. Zalában a'restauratio ideája csak túlvilági kép, csak a' képzelődés eldorádójában foglalhat helyet, de a1

tény mezején nem létezhető, 's ha mégis létez, élni erőködik, az nem élet, csak tengődés. De lássuk tovább: teszem azt, ha valamelly ülnök beszennyezi ülnöki székét vagy azülnökségre alkalmatlan, mit tesz ekkor a1

megye ? tisztújítással fenyegeti 's büntetésül ismét megválasztja, és pedig ezen igen-igen egyszerű oknál fogva, mivel Zalában tisztújítás alá esendő egyének nincsenek. Illy környülmények közölt restaurálni eröködni 's a' tisztújítást e' megyécskébe beeröszakolni nem más, mint nevetség, bizonysága ez annak , hogy a' megye haladást szomjazó rendei, mit sem gondolva a' kivitel lehetőségével, hanem mivel restaurálni korszerű, mivel a* divatot utánozni haladás, — restaurálnak és haladnak. De még mást is tettek Zala egyházi rendei, azt t. i., hogy az esperest 's egyéb tisztviselőket három esztendőre, a' felügyelöt pedig hatra választották. Hol itt a' méltányosság, hol itt a1

viszonyosság elve? én azt tartom: ha az elnök ezt nem akarja, a' tett meg nem szülemlik, mert ha nem akarta volna, igy kelle nyilatkoznia: Urak 1 én a'*méltányosság embere vagyok, én csak e.v.elnök, nem pedig valami különös lény, ennél fogva elnöktársam jogain túl emelkedni nem akarok; választassam három esztendőre, vagy ha már hat esztendőre választattam, választassák elnöktársam is ugyanannyira. Illyesmit tenni, és mégis papuralomról álmodni ? Ez olly képtelenség, a' millyen volna az, ha a1

megyében egyik alispán hat, a' másik három évekre választatnék. Zala most forr, bőrébe alig fér, alkot, újít, ront bont, attól kell félni, hogy elpattan. — Ezúttal Zala jelen állását jellemzöleg legyen ennyi elég, máskor, ha kell, többet. — Alulírtak azzal rekesztik be igénytelen közlésüket, hogy ha már restaurálni kell, restauráljunk ott, a' hol a' resteuratio eszméje ne csak képzeleti legyen, hanem a' gyakorlat terén is megállhasson, restauráljunk másutt, akárhol mindenütt, de Zalában ne. Többen. 1 r o d a 1 o m: Die Religion Jesu Christi und das Christenthum. Von Grávell, Vervasser der Schrift: „Protestantismus und Kirchenglaube von einem Laien Halle, 1845. n. 8. r. XXXI és 437 1. E' munka iránya Jézus tiszta tanát visszaállítani 's attól mindent elkülöníteni, mi az apostolok vagy utóbb az egyház történeti fejlődése által hozzá járult. 'S ezen irány közös a' prot. atyafiak által képviselt kisebb és nagyobb munkák egész csapatjaival, de sokat közölök alaposság-és vallásbeli tartalomban felülmúl. Szellemét legjobban jellemezhetjük, mondván, hogy U h I i c h szellemében van irva, igy a1

prot. atyafiak azon töredékét képviseli, melly Jézus történeti személyéhez ragaszkodik, öt az igazság leglökéletesb tanítójának's legfőbb erkölcsi példány képnek nyilvánítja 's a' ker. vallást azúrnakcriticailag valódiakul bebizonyított és észszerüleg magyarázott mondataiból származtatja. Látni a' szerzőn, hogy nála szívügy a' hitről magának önálló meggyőződést képezni *s azt másoknak is előadni, és dicsérettel kell megismernünk, hogy e' tekintetben időt és fáradságot nem kiméit 's a* sz.irást szorgalmasabban tanulta, mint sok istenész. Xjevelezés. ,,Régibb és ujabb vallásreformok" czímű értekezést nem vettüak. Székács.