Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1846 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1846-06-21 / 25. szám

érdeküeket pedig- millyenek most is yoltak, — nehogy n' nagyobb fontosságú tárgyakat háttérbe sorítsák, szinte tisztelettel akkorra halasztani, mikor már ugyancsak megfogyatkozik a7

gyűlés személyzete, de hamvad a' tűz is, melly a' magyar gyűléseken — legyenek bár egyháziak — eleinte szalmaként szokott lobogni. A' kegyes intézmények közt nevezetes volt 1. melly meghagyja felelet terhe alatt, hogy lelkészeink dimissio nélkül a* vegyes házasságokat össze ne adják, holott a' másik félnek megengedtetik a' dimissiónak fontos ok miatti ki nem adása. 2. Azon intézmény, melly azF. gyarmati helyettes lelkészt egy 18 év előtti áttérésért kérdőre vonatni rendeli, 's a* 18 ével tűzi ki határ pontul, mellyen innét senkit hozzánk bevenni nem szabadna. 3. Melly a' r.kath. ifjaknak iskoláinkba bevételét tilalmazza. Mind három intézményre alázatosan felir kerületünk, kijelentvén, miszerint ezen rendeletek törvényes vallási szabadságunkat korlátozván, ezeknek végrehajtásához nem járulhat, megállapítván most már egyszersmind az utasítást is, miként járjanak el kebelbeli lelkészeink a' legközelebbi vallási törvény körül; melly utasítás minden kerületeknek is megküldetni határoztatott *) Ezen utasításnak két főbb pontjátitt kiemelni szükségesnek látom. Egyik, melly az esketést tárgyazza, mi szerint, ha az illető r. cath. lelkész a' házasokat vagy ki nem akarná hirdetni, vagy dimissiot sem akarna adni: a' két násznagy mint tanuk bizonyítványa mellett adja össze azokat a* lelkész; másik az átmenetet illető, melly szerint minden vallásába beavatott r. kath. egyén bevehető 's igy a' 18 éven aluli is, megtartván egyébiránt az átmeneti törvény szabályait. Az e' tárgy feletti vitákkal 's az itt kifejtett okokkal az olvasó közönséget terhelni nem akarom, hivén, hogy a' resultatummal, mi öt érdekli, megelégszik, annyival is inkább, mivel, kivált a' vallási törvény iránt adott utasítás, a' maga utján úgyis mindenkihez eljuthatand: de azt az egyet itt még is feljegyzem , miszerint az első intézményben némellyek semmi sérelmet nem láttak, okul adván, hogy papjainknak kánon szerint sem szabad dimissio nélkül esketni**)! 's lelkész ellen ki első mert itt sérelmet látni, még fent is szent harag lobbant fel, melly nem árt ugyan, ha bibliai, mellynek naplementnél tovább tartani nem szabad. Följelentetett a' drégel-palánki esperes választása , melly szerint nt. Nagy József Iosonczi lelkész úr általános többséggel esperesnek megválasztatott, 's itt most felesketése kéretett, mi mégis történvén, a' derék férfiú esperesi székéi éljenek #) Ne feledkezzenek el a1

protest. lap szerkesztőiről se, igen szépen kérem, Székács. De itt nagy különbség van a' dimissio megadása vagy megtagadása körül. Qui bene distinguit, bene docet. S z'élt ács. közt elfoglalta, de ugyan e' jelenet egy kemény harczot költött fel. Ugyanis illy ügyben az levén nálunk az előtt a' szokás, hogy a' főpásztori körlevél következtében be adatván a1

főpásztorhoz a* szavazatok, azok az általa kinevezett választmányban fölbontattak 's a' következett gyűlésen az elválasztott esperes feleskettetett: két évvel ez előtt a* somogyi e.megye indítványára elfogadtatott kerületünk által azon elv, hogy aze.megyék, valamint választják esperesüket: ugy a' szavazatokat saját gyűlésükben bonthatják fel 's az elválasztott esperest ugyan ott fel is eskethetik, de a' választás eredményéről a' kerületnek jelentést tenni tartoznak, 's ámbár e' közmegállapodás határozatkép jegyzőkönyvbe nem ment! de a' képviseleti választmány elébe utasíttatott: a' somogyi e.megye még is választá 's fel is esketé esperesét, 's a' drégelpalánki esperesség is maga bontá fel a* szavazatokat, 's ezen tények ellen a' kerület fel nem szólalt, sőt azokat helybe is hagyá. Most feleleveníttetett az elv, mint az e.megyék joga, 's a' képvw selettel, hova ez előtt utasíttatott, most újra összeházasítva tárgyaltatott, 's e' viszás pár ügye ugy döntetett el, hogy házasságra többé tán egyik sem léphet. Az esperesek felesketésére nézve — mivel az esperes kiegészítő része a' kerületi gyűlésnek, igy a' kerületnek érdekében áll annak fel is esketése — a' régi fölebb előadott gyakorlat megálapíttatott. Ne neked restauratio! *) még ki sem tollasodtál, már szárnyad van szegve, érdekében állhatván a' kerületnek fel nem esketni választottadat. No de minek is ez képviselet nélkül! És a'képviselet? ez bizony nagyon pórul járt, valamint képviselő ügynöke is N. J. lelkész, ki miután jó ideig férfiasan harczolt egyedül, a* nagy erőnek engedni 's igy hátrálni kényteleníttetett, megintetvén, hogy mikor olly nagy többséget lát magával szemközt, elébb adja meg magát. — Lehetett itt eleget hallani a' kerületi gyűlés felsőségéről — centralisalióról, de nem képvíseletileg kifejtve, mellynek nagyobb bizonyságára nagy számú ülnökök választattak papok és világiak, mind jeles férfiak, köztök a' derék két Kubinyi, a' játszi eszű Terhes rimaszombati lelkész és a1

gömöri ág. esperes. Igy hát a' consistorium uj erőt kapott? Nem! kerületünk már magával annyira ellenkezésbe nem jöhet, hogy két évi törekvéseit egyszerre megsemmítse. Ezt mind csak ugy lehet tekinteni, mint a' már máskor kimondott, sőt határozatba ment ideiglenes intézkedést. A' minthogy voltak csakugyan, pedig tekintélyes férfiak. No hát ne neked. Én illyesekben a1

formák embere volnék, azaz, a' kerület bármi régebbi intézkedését tisztelném mindaddig, mig azt maga a' kerület meg nem változtatta. Ezt tessék tehát kieszközölni 's csak aztán, haragudni, ha az ujabbat elfogadta kerület ismét a1

régihez kívánna visszamenni. A' reformálás nagyon nehéí mesterség, kijátszás által nem boldogulunk vele. Határozatot kell eszközölni 's aztán azt fentartani. Sz.