Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-02-16 / 7. szám

lievelezés. E' Lap olvasóihoz. Nyájas olvasó! Ezerszer bocsánatot kérek, hogy türedelmedet fárasztom — még pedig polémiával ! még ezzel is ollyannal, mellynek magvai még 1842-ben hintettek el 's némelly gömör-tornai urak által folyvást annyira trágyáztattak, már harmadik évre fordulóban, hogy az önmagukban elveszeadett magvak helyén, a"1

reájok szórt dudvából nőttek fel éktelen gyomok és maszlagok. — Örömest láttam volna, hogy ezeket más meg ne lássa 's a' mult évi Pr. Lap 47- dik számában javaslottam is, ne fűzzük ezeket bokrétába 's ne dugjuk erővel más orra alá, mert nem igen jó-illatuak; miután mind a' mellett találkoztak a' gömöri ref. egyházmegye bölcseségének, igazság-szeretetének, ügyekbeni méltóságos eljárásának, szeplőtlen voltának és minden-minden lehetséges erényeinek olly buzgó szónokai 's védei, — az ezek iránt némileg kétkedőknek pedig buzgó ellenségei, kik mindenkép azon vannak, hogy a1

közönség gyönyörködjék a" nevezett megye ragyogó dicsőségében, — mások ellenkező véleménye szerint pedig, a"1

mérges növényekben , miket Gömör egyházi földe, boszú hevétől melegítve 's epével locsolva termett, 's nem szűnnek engem ívrétü levelek által mozdulatlanságomért dorgálni, (mintha igazolni akarnák egykori mondatomat, miszerint a1

gömöri csonkított bibliákból kivesztek volna Pal apostol eme szavai: ,,A' nap le ne menjen haragotokon"! az által, hogy két év 's még több napok alatt a' szinte 800-szor fölkelt nap csakugyan még nem ment le haragjokon), söt egyenesen sikra, síkra hínak ki: hogy valahára ostromaiktól meneküljek, — az ö nagy lelki örömükre 's számokra menynyei élvezetül, — kénytelen vagyok eme gazbokrétát felmutatni. E' kénytelenségem mentse ki előtted, nyájas olvasó! fölléptemet's megbocsáss, nekem zaklatottnak, ha sikra, kedvem ellen, ránczigáltatván ki, — nem nyájaskodhatom. Te magad is jogosítottnak vallandasz engemet az erősb hangulatra, mellyen szóiandok, ha az ügy eldöntésére megkivántató okiratok vétele után, hallandod az ellenemi manifestumoknak keményen ropogó hangját. — A' polémia embryója fekszik az 1842-diki Pr. Lap 32-dik számában, illy czimzetü fejfa alatt: „Gömöri egyházi gyűlés": tekintsd ezt meg! itt van ama szerencsétlen magzat, melly, bár több mint két év előtt fektetett le, hogy fajdalmas érzet szülte, rívó szava elhangozván, feledékenység halálába sülyedjen: mindazáltal, az ót daróczczal dörzsölő, éles kefékkel szaggató, különös mesterséggel égetett *s eddig ismeretlen szeszekkel izgató bábák, kurúzsolók 's mágiásoknak körültei cselédkedésök miatt, nem tud meghalni. Tekints még, kegyes olvasó! Édesnek a1 Pr. Lap 1843-ki folyamának 20-dik számában közlött czikkére! Ez az a' mérges pattanás, mellyet, minden józan gyógyrendszer ellenére , addig vájkáltak , hogy testet emésztő fene válék belőle. Jutalmad leend a1

bámulat a' fölött, hogy az ezermester a' semmiből is nagy-valamit tud kicsikarni 's a' holt agyagból is pusztító tüzet kovácsolni! Nagytiszteletü Dapsj József 's Tekintetes Dapsi Pál uraknak, Gömörben. Jónak látták Önök, — ellenkezőleg velem, ki a' gömöri reform, egyházmegye ügyei fölött hallgatagságot javaslottam, — a' nevezett egyházmegyének lehetséges minden erényei mellett szót emelni, hozzám küldött 's kiadatni kívánt felvilágosításaik 's ellenem irányzott czáfolataikban. A' buzgóság valóban szép! igen-igen szép! de tanácsos-e, dicsszerző-e megyéjök részére, ez más kérdés? — Czáfolataik más pontokra írányozvák, mint mellyekre nézve szükséges czáfoltatnom 's általok, ha kiadandottam is azokat, egy lépéssel sem leendünk közelebb a'kiránt czélhoz; mert azok csak szófia beszédek, jegyzőkönyvi bizonyítványok 's hiteles okiratok nélkül, mik az olvasó-közönség birószéke előtt egyedül szolgálhatnának hozandó ítélet alapjául. Hogy tehát czélt érjünk, előadom, mikre nézve kívánok útbaigazítást ; sőt megmondom azt is, mik azon documentumok, melylyek, tévedéseimet oszlatva, sötét elmémre fényt derítendnek. Ugy vagyok értesülve, hogy a' gömöri venerabilis tractus consistoriuma a' giczei gyűlésen hírlapot olvasott 's tárgyalt. Ezt én nem tudom megegyeztetni méltóságával, mert ez által h i r 1 a p-o Ivasó casinóvá aljasult; ez, szerintem, baklövés és nagy fiasco volt. Tessék ezt eltagadni, vagy megnevezni azon vármegyéket 's hatóságokat, mellyek igy casiuóztak! tessék megmondani, mikor rendeltetett egyházmegyei gyűlés szőnyegtárgyául a' lapolvasás? — Ugy vagyok továbbá értesülve: a' felolvasott 's fenyítésre méltónak nem talált czikk czáfolata 's annak Írójának még is megfenyítése végett (tekintettel a' giczei gyülésröli közleményre is) Harmaczon a" főpapok által aláirt czáfolat-vád 's panaszlevél olvastatott fel, melly szerint a' czikkek írója É J és társai „klubbistáknak, zuggyüléstartóknak, papkukaczoknak, tudatlanoknak, ostobáknak, bolondoknak, olly titkos conclávéba bolondok gyanánt bezáratandóknak neveztettek, mellyhez magok csináltatnak kulcsot 'stb. a' Pr. Lap szerkesztői pedig részrehajlóknak, nem lelkészeknek, hanem lelketleneknek czimeztettek "stb. Tessék ezt eltagadni, vagy megmutatni, hogy ez papi, igen szép 's dicséretes tett volt, épületes oktatás a' hallgatóknak a'végre, hogy megtanulják, mint kell papjaikkal bánni, — és hatalmas emeltyűje a' sülyedezö papi tekintélynek ! Én részemről ezek láttara tüstént ama kérdést tettem föl magamnak: Mik protestánsoknál a" főpapok ? 's feleletül adtam: Inter pares primi. — Továbbá ugy vagyok értesülve: e' vádlevelet vissza-vették a' főpapok E. J. társaira nézve, de nem önmagára nézve, — ezen engesztelhetetlenség sem illik keresztyénekhez!; mindazáltal a' vádievei, mire felelni kívánt E. J., neki nem adatott ki, bár azt az igazság szilárd bajnoka tek. Hub a y Pál úr sürgette légyen: ebben, szerintem, nincs jogszerűség, nincs igazságszerelet! — Még itt nem nyugott meg a' düh, a' boszuállás daemona, mert bizottmány neveztetett, melly a' vádpontokat a' lapi czikkekből kiszemelje és E. J. felett Ítéljen. Ez is fiasco! ez általa' consistorium feltolta magát sajtótörvényszékké, melly sajtóvét3égek fölött ítéljen, millyet a' hon atyái, sajtótörvényekkel együtt, még késő évek multán alkotandnak, már, mint látom, feleslegesen , mert a' gömöri venerabilis tractus őket megelőzte Hct mire-való honunkban a' praeventiv censura, hanemha arra, hogy sajtóvétségek el se követtethessenek? Tessék Önöknek megnevezni azon írókat, kik, rendes censurán átment dolgozataikért, kereset alá fogattak!— Továbbá az E. J. fölött ítélendő bizottmány tagjaivá a' harmaczi gyűlésen őt vádoló főpapok közöl többen neveztettek, — vádlók birokká: ugy-eez szép törvénylátás! A' bizottmány vádpontokat jelölt ki E. J. ellen, a' náprágyi gyűlésről szóló czikkéből, mellyben hogy fenyítésre méltó nincsen, a' giczei gyűlés határozatiig kimondta: igy a'tractus, előbbi végzését pofon csapta. Szép következetesség! A1

bizottmány kereset alá vette E. J.-t azon sorokért is, mellyek által ö a1 pataki anyaiskolát és kerületet talán sérthette, a' nélkül hogy sérelemről panaszoltak 's büntetésre a' tractust megbízták volna: tehát a' gömöri tractus magát ezeknek fogadatlan ügyészévé tette. A' bizottmány E. J.-nak feleletre csak két napot engedett: ebben sincs méltányosság. Illy eljárás után, illy bírák irányában nem lehetett E-nek mást tenni, mint vagy BerzététConsfantiává választania, vagy visszavonulnia! Igy ismerem én, Uraim ! a' gömöri venerabilis tractus tiszteletes voltát, bölcseségét, következetességét, igazságszeretetét, egyházi szelídségét: de Önök, kikhez levelem szól, engem még is capacitálhatnak, ha az Édes Jánost illető jegyzőkönyvi pontokat, a' giczei gyűlésen kezdve, ez ideig szólókat, — a' főpapoknak "s R, K. urnák Harmaczon felolvasott czáf- és vádleveleiket (az aláírók nevei- 's minőségével együtt), a' bizottmány kineveztetéséről szóló jegyzőkönyvi czikket . az ez által kitett vádpontokat, a' pataki collegium és superintendentiától nyert plenipotentiázó leveleket, hiteles másolatban, megküldendik: powedala-powedalák iráaától