Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-12-14 / 50. szám

az említett dicséretet, melly pedig az ö nevét vi­seli, nem Írhatta, sem prédikátor nem lehetett Czegléden. Mert ezen énekek készítését még en­nek a' XVI-dik századnak közepe táján vették szokás- és munkába a* magyar reformátor tudó­sok; az 1592-ik évben pedig már Göntzi Kovács György (Fabricius) debreczeni prédikátor össze is szedte, és az úgynevezett nagy zsoltárba egy­be is foglalta (Magyar Athenas 100 lap). Ha pe­dig Czegléden készítette Hartyáni ezen éneket: ugy az említett Pákozdi nem hozhatta öt Czeg­lédre. Hihető hát, hogy a' dolog abban van, hogy Hartyáni Imre a* Mahumed seregeinek pusztítása előtt már jóval prédikátor volt Czegléden, és csak ezen ellenség közeledésének hirére vonta el ma­gát bátorságosabb helyre; a* hol — meglehet, Emö -dön — tartózkodott mindaddig, mígnem a* török a* keresztesi mezőn megverettetvén (1596.), megtértek búvó-helyeikből és a'város előbbi he­lyén újra sátort ütöttek a' megmaradt lakosok; a* mikor aztán Pákozdi által Hartyáni Imrét is visz­sza-hivatlák. „ „ T. T. Mindszenti Uram (így van írva a* jegyző-könyvben.) „ „ Sz. Káosi János (V szép szakállú Sz. Káosi János Deák Tiszteletes Uram) mind ez, mind amaz idő följegyzése nélkül. 1626. Kálnai János. 1631. Semsei György. 1652. Szombati Murai Márkus. „ „ Bóli János. „ „ Séltei Jáno§. 1683. Deáki András, szolgált azon időben, mellyben a* török Bécs alatt a' keresztyénség ál­tal megveretett. A' mint egy, kezünk közt levő eredeti inquisitióból kitetszik, a' szaladó és akkor Czeglédet elpusztító török elöl, Nagy-Kőrösre vonta magát, hallgatóinak nagyobb részével, a* tiszt, férfiú, és ott tartózkodott mindaddig, mignem Buda visszavétele után, a' visszatérés is bátor­ságossá tétetett. — Czeglédröl elment a* Duna mellé lakni. ,, „ Jenei Ferencz, Gyöngyösre vitetett. „ „ Ráczkevi János, Debreczenbe hiva­tott által. „ „ Ungvári János, (jegyzö-könyvünk­ben István). ,, ,, Jenei Benedek. „ „ Palai János, superintendens, Czegléd­röl ment Patajra. 1713. Kecskeméti Bőddi István. „ „ Kocsi Ferencz. 1723. Miskolczi János. Ez 1751-dik évig, melly idö-közben superintendentialis és tractualis assessori hivatalt is viselt, magánosan szolgált. Ekkor, gyengélkedése miatt, második prédikátor­nak Dancsházi József hozatott mellé, ki, a' Hely­tartó-tanács által megtiltatván a' két predikátor-Sartás, elment Kisérre 1757. — Igy a' magánosan maradt öreg Miskolczi szolgált még egy eszten­dőt, 's azután lemondott hivataláról. — Sok ollyan dolgok történtek ennek idejében, mint alább fog­juk látni, mellyeket megindulás nélkül még máig sem hallhat az, a' ki ítélni és érezni is tud. 1758 -1760. Regöczi István. Jött Bárándröl 's ment Laczházára. 1761—1781. Setét Mátyás. Szolgálatának utolsó esztendejében szélütésbe esvén, mint se­gédpap vitte a' terhet helyette 1781. Mocsi Mihály, ki is rendes prédikátorrá *s idővel a' kecskeméti tractus proseniorává is té­tetvén, hívatalál vitte szinte 1809-ig, a' mikor már elerötelenedve levén, segédpappal pótolta he­lyét 1813-dik évig az egyház. Meghalt január 23-ik napján 1814-ben. 1813. Haraszti Béniámin, superintendentialis assessor és censor, a' tractuson pedig perceptor. Meghalt jul. 13-ik napján 1329-ben. Segédpapok voltak mellette: 1830. Nagy István. Elébb a'kecskeméti jeles iskolában mintegy 20 esztendeig professor, su­perintendentialis assessor és censor. Meghalt aug. 13-ik napján 1831-ben, mint az ezen évben édes lazánkban is siralmasan pusztító epekórságnak iözbánatra méltó áldozata. Segédpap volt mel­ette: Boldizsár Sándor. 1832. Nánási Szabó Károly, a' ki midőn ezeket, még most Isten jóvoltából, mind életemnek, mind egyházi szolgálatomnak ifjabb korában írom; ha kérni nem merem is, hogy legyen az előttem elhunyt derék férfiakban lakott léleknek kettős mértéke bennem (2. Király. II. 9): de azt csak­ugyan szivem szerint óhajtanám, hogy méltó utó­duk lehetnék I (Vége következik.) N. Szabó Károly. „V ú l a n z", á* Prot. Egyh. 's Isk. Lap 47-ik számában meg­jelent, 's dunántúli evang. egyházkerület nyűg­intézetének ujabb szabályozási tervét illető ész­revételekre. Ha ezen észrevételek a1 szőnyegen forgó terv kijavítására czéloznának, válasz nélkül öröm­mel fogadnók azokat, jöttek légyen akár a1 Duna­partról, akár a'Sághegy mögül; de miután a'czikk záradéka mindenkit arról meggyőzhet, hogy itt tulajdonkép nem tervjavítás, hanem annak — coute-que coute — végképeni megdöntése tüze­tett ki czélul, még pedig a1 tervnek itt-ott szándé­kos elferdítésével és így mystificatio utján: lehel­ten az érdeklett észrevételeket válasz nélkül hagynom, hogy nyugodt kebellel mondhassam: dixi et salvavi animam meam. A' czikkiró minden bevezetést megtagad a' tervtől, holott kinek szeme van a' látásra, láthatja 's olvashatja annak elején a* 34 sorból álló be­vezetést. Azonban ha ugy tetszik, mivel nekem

Next

/
Thumbnails
Contents