Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-08-24 / 34. szám

ban e' legigazságosb kulcs létesíttetnék, óhajt­nók, az egyházak szavazalait azon arány szerint számíttatni, mint azok egyházkerületünkben a' püspök vagy superintendens 's főgondnokok vá­lasztásakor vétetnek. Az egyli.kerületet is, a'tár­gyak kétfélesége szerint, kétféle gyűlésre u: m: egyházkerületi törvényszékre és egyházkerületi közgyűlésre óhajtjuk 's kívánjuk osztatni 5 aman­nak szóval 's szavazattal biró tagjai a' püspök vagy superintendens mint elnök, segédfögondnoka; az esperesek 's segédgondnokaik, 's ezeken kivül más mindenkinek csak bemehetés 's hallgatás, de szólás- 's szavazat-joga nem leend: ennek pedig tagjai az egyházvidékek közgyűlésein választott követek; mindenik egyházmegyéből, kettő az egyházi, kettő a' világi rendből; elnöke a' köz­gyűlésnek a' püspök vagy superintendens. Noha ez a' közgyűlés is nyilt ajtóknál tanácskozván, ide a' bemenetel mindenkinek szabad: szólás- 's szavazat-joggal csak az egyházmegyék küldöttei birandnak, kik mindenkor utasítással 's megbizó levelekkel ellátandók : — a' szavazatot itt az egyházmegyék népessége 's fizetési arány szerint kívánjuk vétetni 's számíttatni. 7-dik pont. Vájjon két elnök kell-e egyh.kor­mányszékeinken, — mint a' királyi helybehagyást meg nem nyert budai zsinat kánonai javallják, — vagy pedig egy, 's ha egy elnök kell, világi-e vagy egyházi? — Presbyteriumunk olly hitben 's meggyőződésben van, hogy egy tanácskozó-tes­lülelnek egy elnökénél több nem lehet, ezt kí­vánván a'jó rend, ezt ajánlván a' világszerte minden kormányzó's tanácskozó-testületnél diva­tozó gyakorlat: ennél-fogva a' súrlódást, kedvet­lenséget, szokszor keserű összeütközést eszkö­zölhető kétfejű elnökséget nem, pártolja, nem he­lyeselheti ; még pedig fentebb nyilvánított elvünk szerint valamint az egyh.presbyteriumban: ugy az egyházvidéki 's egyházkerületi, zsinati gyülé seken, mivel ezek mind egyházi gyűlések, min­denütt egyházi elnököt óhajtunk 's akarunk, t. i. egyházvidékeken az esperest, egyházkerületen a' püspököt vagy superintendenst,— amazoknak kö­zelebbröli segédei a' világi rendből választott se­gédgondnokok , ezeknek a' főgondnokok, kik egyébiránt semmi, az elnökséget illető jogokat nem gyakorolhatnak, magoknak nem követelhet­nek, zsinatokon pedig a' legidösb püspököt vagy superintendenst óhajtjuk, akarjuk elnöknek. 8-dik pont. Az egyházi hivatalnokokat, pél­dául lelkipásztort, tanítót, kántort, szabad tetszé• sök szerint válasszanak-e a' presbyteriumok, 's az esperesnek csak tudomásul jelentsék föl? vagy pedig az esperes állal kijelöltek közöl történjék a' választás? A'népet képviselő presbyterium, hogy szabad-választási jogában, felsőbb kijelelés által, általánosan korlátoltassék, nem helyeselhet­jük, 's e'nézetnél fogva az általános kijelelést nem pártoljuk, — azonban egyházi felsőbbein­ket, az espereseket sem kívánjuk kivetkeztetni minden befolyási jogból, 's hogy mind a két szél­sőség eltávoztassék 's a' nép szabad-választási joga is biztosíttassék: e' részben illy törvényt óhajtunk: „Mikor valamelly egyházban a'papi, tanítói vagy kántori hivatal ürességbe jövend, az ezen hivatal betöltésére, a' nép által meg­kettőztetett presbyterium, ha van általa ismert egyén, ki iránt meleg vonzalommal viselte­tik , az üresség feljelentésekor, ezt az egyént, vagy kit megnyerni ohajtna, a' kijelelés végett az esperesnek ajánlja, ki, az egyház által ajánlt egyént — hanemha törvényes ok miatt — a' kije leltek sorából ki nem hagyhatja, — ha az espe­resi kifogás 's észrevétel az ajánló egyházat meg nem nyugtatja, ez ügyet fölebb az egyház­vidékre's kerületre viheti; az ekkép az egyház által ajánlt egyénhez az esperes tesz még két vagy három egyént, 's az így kijeleltek közöl választ a' kettőztetett presbyterium, felkiáltás vagy titkos szavazat által, hivatalnokot, -- e' vá­lasztás esperesi helybehagyás 's megerősítés, és nem pusztán tudomás végett terjesztetik fel az esperes elébe; s az így megválasztott egyházi hivatalnok, hanemha ellene indított per utján, hi­vatalából kinem tétethetik, miből önkényt foly, hogy a' marasztás, ha netalán még valahol gya­korlatban volna, törvényileg eltöröltessék. 9-dik pont. A' házasok váló-pereik egyházi törvényszékek által intéztessenek-e el, vagy vi­lági törvényszékek által? A' házasok váló-perei­ket, mind azért, mert ezek a' reformatio eredete óla, egész 1791-dik esztendeig mindenkor egy­házi törvényszékek által intéztetlek el; mind azért, mert az 1791 -ik 26- dik törvényczikk is csak a' protestánsok consistoriumaik elrendezéseig uta­sítja azokat világi törvényszékek elébe, — mind azért, mivel a' válóperek más polgári keresetek­től lényegesen különbözők, — mind végre azért, mert mindenkinek legtöbb bizalma van önvá­lasztotta biráihoz, 's a' váló-perekre nézve leg­több biztosítás abban, ha azok azon hitfelekezetü birák által Ítéltetnek el: ezen okoknál fogva a' váló pereket a' különben is vegyes szerkezetű egyházi 's világi tanácsbirákból álló papi tör­vényszékek által óhajtjuk, akarjuk elitéltetni 10-ik pont. Egyházi törvényeink, kánonaink, magyarul irassanak-e vagy deákul *) s mielőtt királyi megerősítés alá terjesztetnének, közöltes­senek-e a' presbyteriumokkal? Miután polgári törvényeink is magyar nyelven alkottatnak: min­den esetre egyházi kánonaink- vagy törvényeink­nek is magyar nyelven kell alkottatniok; 's mivel csak azon törvénytől lehet üdvös sikert remény­*) Meg ne ülközzék a" t. cz. olvasó, liogy e' pont iránt is meg akara tudni esperesünk a' presbyteriumok vélemé­nyét; oka annak, mert a' budai kánouok, mellyek nyo­mm munkált a' valaszfmány, latin nyelven iratvák, mint szinte a' pótló javítgatások is. K.

Next

/
Thumbnails
Contents