Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-07-06 / 27. szám

bányai gyülekezet 35 éven keresztül volt papja. Mindnyájan, kik e* férfit ismerék, bizonyitandják, hogy ö ugyan semmi szeleket nem csinála, de hi­vatalában lelkiösmeretesen eljára. 0 gyászba bo­rult özvegyet és három figyermeket hagya maga után, kik közöl a' legidösebbik (folyó év április havától élte 24. évében) épen jelenleg a' hálái egyetemben tanúi: kit egy nagy része a' neve­zett gyülekezetnek, megemlékezve apja érdemei­ről, söt, az említett egyén ügyességéről is, apja utódjának kijelöltei közé sorozni kivána. De e' kívánattól elesék, azon oknál fogva, hogy ö élte 24. évét még be nem töllé;azon kerület határozata pedig azt tartja, hogy az ordinátio csak 25ik évben történjék meg. így egy pár hó miatt egyszerre meghiúsula az özvegynek és az árvák azon édes reményök, melly szerint bizton várták, hogy rajtok, kedvesök által, segítve leend 5 és a' kije­lölt maga is a' miatt megfosztaték azon megtisz­teltetéstől, hogy a hivatal kijelöltei közé sorol­tatott volna! Nem lehet-e itt egész joggal kérdeni: méltá­nyos és igazságos-e ez, ha mindjárt némileg tör­vényes is ? Nem kellene-e ezen a' bajon segíteni és superintendensünknek azt a' jogot visszaadni, mellyel azelőtt bírt 's mások is vele élnek? hogy t. i. a' kijelöltek ordinatioja mellett, inkább az ügyességre, talán érdemekre is és általában a' kijelöltet érdeklő körülményekre nézzen, mint sem egyedül a' korra ? Mert a' mint a' hamarabbi vagy későbbi születés sem érdem, sem nem ér­dem : ugy a' tapasztalásból bizonyos az is, hogy némellyek már 20 éves korukban tökéletesen érettek, mások ellenben 50-dikben is gyermekek maradnak. Söt lehetne egyenesen azt is felhozni: ma ennek, vagy amannak az isteni gondviselés alkal­mat nyújt a' boldogulásra, de egynehány hó vagy év miatt ennek haszonvétele tőle megtagadtatik. — Vagy-e te, ki ezt cselekszed, felhatalmazva, neki alkalmatos időben más alkalmat a' boldogu­lásra szolgáltatni? Magyarhon törvényei szerint teljes-korúvá válik az ember élte 24. évében; a' római kath. egyház e' tekintetben dispensatiokat osztogat; három kerületünk superintendensei szabadsággal föl vannak ruházva (mellyel nehezen éltek visz­sza valaha), ez ügyben jó akaratukhoz képest rendelkezni; és mi hegyi-kerületiek az ordinatiot 25-dik évhez kötjük, és így egy Szeberinit le­bilincselünk. Hogy és honnan keletkezék e' határozat? most nem fejtegetem. Csak szabadjon, sok más­sal, még egyszer kérdeznem: nem volna-e mél­tányos és igazságos, ha a' tartandó kerületi gyű­lés alkalmával érdemteljes superintendensünket e* hasztalan bilincsektől megszabadítanék és ugy e' tekintetbeni sok bajaitól megmentenök ? Hiszen ugy is teljes-korúnak látszik lenni az, ki Némethon egyetemeit már vagy meglálogatá, vagy azokban valósággal tanúi, ha mindjárt 24 évnél többet vagy kevesebbet számlál is. —II—n,junius 14-én, 1845. Sliiatalról lemondás. A" segéd­gondnoki hivataláról egészségbeli gyengélkedése miatt lemondott bizáki Puky Istvánnál, kit még tovább óhaj la bírni a' hozzá ragaszkodó közbi­zalom , gesztelyi lakában, apr. 25-én jelent meg az a.-zempléni egyházmegye díszes küldöttsége, hivatalkodása alatt kitüntetett Önzéstelen 's er­nyedetlen buzgalmát megköszönendő. Szónoka volt főjegyző Szekeres János lúczi pap, kinek suj­tástalan, sallangtalan, de őszinte szívből eredett 's mindnyájunk benső érzelmeivel öszhangzó mondókája ez vala: — Tek.fő táblabíró úr! Nem hiú szokásnak, melly nem ritkán tömjént gyújt azjérdemetlennek,hódolt az a.-zempléni egyh-me­gye, midőn azon mély bánatnak, mellyet tek. fő táblabíró urnák segéd-gondnoki pályájáról vélet­len történt lelépése költött fel keblében, tolmács­nokivá nevezett bennünket: hanem azon határta­lan tisztelet, mellyel egyh.-megyei közönségünk tek. fő tbiró úr iránt viseltetni soha meg nem szűnt, 's viseltetni soha megnemsziinend.hivá föl szent kötelessége teljesítésére. Nem titkolhatjuk, tek. fő tbiró úr! miként, mint felhőtlen légből véletlen lerohanó villám, ugy 's olly váratlan lepte meg közönségünket tek. fő tbiró urnák elnöki székéből történt lelépése, 's ennek eleven érzete megható fájdalmat keleszte szívünkben. — Volt idő, midőn köztiszteletben állott 's örökre felejthetlen egyházi elnökünk *) kimultával éleszté keblünket annak tudata, miként életben maradt világi elnökünknél olly buzgó, olly szilárd-lelkületű, nagy férfiúnak kezeiben láttuk, tudtuk e.-megyénk kormányát, kit köz-elismerés szerinti bölcs tapintata, vallás-szerető lelke taní­tottak, azt erélyesen 's kellően tartani, — most, most azonban, midőn ezen bölcs kormányzónkat is tek. fő tbiró úr tisztelve szeretett úri személyé­ben vesztenünk kelletik, fájdalmunk határtalan! melly talán, gyászt öltve, vigasztalást nem is is­merne, ha tek. fő tbiró úr őszinte nyilatkozata, „miként kedves hivatala folytatására a" lélek bár kész, de a1 test erőtlen levén— lép le elnöki szé­kéről" némileg nem enyhítné, — némileg, mert ha lelke készsége hozzánk való becses hajlandósá­gáról vigasztalólag biztosít is: testi gyengélke­dése fájdalomsajgást hagy szívünkben. Tek. fő tbiró úr, tisztelve szeretett urunk! tizennégy 's fél évi tbirói, huszonnyolez 's fél se­gédgondnoki, összesen negyvenhárom évek hosszú során, az egyh.-megye fevirágzására, boldogítá­sára, Magyarhazánk protestáns hívei, söt más hitfelekezetüek előtt is közönségesen ismert buz­*) Czélzás van néhai Soniosi Istrán esperesre, U.

Next

/
Thumbnails
Contents