Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-06-15 / 24. szám

Szabó Károly úr, miután a' tisztújítás a' mult gyű­lésen elvben közakarattal elfogadtatott, de akkor jelen nem lehetett: főjegyzői hivatalát — legin­kább e* föelvnek hódolva — ezennel letette. — Ülnök-választást tárgyazó szavazatok — miután egy-két gyülekezet nem szavazott - fölbontat­lan maradtak, bevárván a' kün-levöket. — Falusi iskoláink bizonyos tanítási rendszer nélkül szű­kölködvén, intézkedések történtek. — Az egy­házkerületi választmány által kidolgozott 's papi censurát tárgyazó jeles munkálatnak az elmultat sértőleg emlegető kifejezései megrovattak. — A1 pénztári számadások átvizsgálására választmányi tagokul: Benedek László, SzigyáYtó Miskolezi Ist­ván, Schiling András, Vári-Szabó S. neveztetvén: jelentésöket a' megelégedés örömével adták be. — A* k. somogyi egyházmegye a' papi özvegyi kegyelemévnek pártolására 's az egyházkerületi gyűlésnek Pestről leendő változtatására szólítván föl e' megyét: a" többség — védve az elsőt gyüléskedni Pesten kiván. — A' tiszavárkonyi egyház Szigyártó Miskolezi József, pándi nevelőt választá lelkészül. Tószeg, egy három éves káp­lánt jelölvén ki, nehogy a' régibbek jogai sértes­senek, közölök hárman egy-egy vasárnapra — magok megismertetéseül szónokolni rendeltettek. Átalánosan e' gyűlést a' keresztyéni szeretet 's béke nemtöje karolá át; itt nincs zsarnoki dölyf, nincs terrorismus, és épen ezért sajátítom Améri­kába költözött honfiunk szavait: „Itt nem paran­csol J — , G — / itt nem kiáltja: Hajdú hoz-ki Banka, fekuj-le, huszonöt neki; itt nix Tirán Vármégi Tiszt" *) Ifj. Vári-Szabó S. Belföld. Onerdek* Ref. consistorialis daguerreotyp R.-Komáromból. Nevezetes dolgokat fogok elölte­tek, szeretett prot. atyámfiai! mondani. Apr. 13-án nálunk nagyjelességü egyházgyülés, vagy con­sistorium — vagy nem tudom, minek nevezzem — vala, mellynek két főtárgya — hiszem — előttetek figyelmet érdemlő leend. Olvastatott először az e.­ker. főjegyző-választást tárgyazó superintendensi körlevél. Mellyre első szóló: „Minthogy eddig is gyakorlatában volt a'komáromi r. ekklézsia annak, hogy illynemü hivatalnokok választásánál tulajdon lelkészére szavazzon, szavazatom t. lelkészünkre adom." Az érdeklett lelkész úr: „Köszönöm a tek. úr bizalmát, de el nem fogadhatom a' szava­zatot, mert valami nevetséges 's kellemetlen do­log egy-két szavazattal illettetni csak; már pedig azt tudhatjuk előre, hogy superintendentiánkban főtiszt, püspökünk után legjelesb férfiú nagy tiszt. B. M. úr fog szavazattöbbséget nyerni, 's ugy vélem, e' szerint mi is szavazzunk őreá.4 ' Egy hang: „T. consistorium! inkább akárkire szavaz­zunk, mint B. M. úrra " *) Erre tek. b. K. F. úr gyűlési elnök 's többen felelnek : „Igaz bár, hogy az említett n.t. senior úr ekklézsiánknak ellensége volt a' collegiumért, mivel öt a' fehérváriak meg­kérték , hogy tractusában eszközölje a' colle­gium Fehérvára vitelét: de most már nem hin­ném, hogy ellensége volna, 's kivált ha azt meg­tudja, hogy 6000 lélekből álló nagy eklézsiánk, melly egy adakozáskor — midőn az egész ország csak 7 krajczárt adott — 130 forinttal járult ma­ga a' közjó előmozdítására! — ezen ekklézsia, mondom, öt mind a'két szavazatával megtisztelte! Figyelemre méltó tárgy, t. consistorium! mert igy majd a' collegium idejövetele is siettetik." És meggyőzödének és szavazának vala ket­tőn kivül valamennyien n. t. esperes B. M. úrra. Az egyik főtárgy ez volt: a' másik pedig ho­sonló ehez, vagy még jelesebb 's a* komáromi ref. ekklézsiára üdvhozóbb, t.i. ha a' remélt ered­mény eljövend. Elnök tek. b. K. F. úr harsány hangon, igazi elnöki mélósággal megszólal: „Fi­gyelmet érdemlő tárgyat indítványozok a' t. con­sistoriumnak: de ez ellen aztán senki se merjen ám szólani!" (!!!) Illy praeambulum's fontos meg­győző ok után következett az indítvány: „Öröm­mel hallottuk főtisztelendő tiszántúli superinten­dens Szoboszlai Pap István urnák azon nagy megtiszteltetését, miként öt csász. kir. ap. felsége tanácsosai közé méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni: e" szerint illőnek, sőt szükségesnek tar­tom, öt ezen magas állásában üdvözlő levelünkkel megtisztelni addig is, míg szerencsénk leend öt főtiszt, püspökünk szentelésekor körünkben szem­lélni; mert ez által is édesgetni fogjuk őt a' hozzánk eljövetelreHelyeslés. Az elnök foly­tatta beszédét: „Azonban én már godoskodtam is a' levélről 's hiszem, t. jegyzőnk, — kit ez iránt megbíztam, kinek jeles tolláról meg vagyunk győ­ződve — már azt el is készítette." A' t. jegyző úr elővette az iratot, mellynek tisztelgő s majdan eredménydús sorai felolvastatván, — helybenha­gyatott , csak a' fölszólítás iránt jegyzé meg egy valaki azt, hogy ne igy legyen: „Nagyságos ki­rályi tanácsos, főtisztelendő püspök úr!" hanem megfordítva. A' megjegyzés elfogadtatott, a' hiba ki lett igazítva : de nem tudom, vallásunkba becsú­szott ferdeségek megigazíttatnak-e valaha, 's le­szen-e még igazi evangyéliomi protestáns eklézsia belőlünk? Bukinszky. *) Utazós Észak-Amerikába. B. F. S. által 1835 1. 322. *} Meglehet, ezen t. szóló azon veleményben volt, hogy ollyan egyén, ki prot. prédikátori hivatalát fénytelennek tartja "s e' szerint szégyenli, hogy ő ref esperes — mint a' kömlődi püspökválasztó gyűlésen nyilvánitá — nem érdemli, hogy a1 szégyenre még nagyobb ok adassék neki, ezen fénytelen állásban egy fokkal fölebb emeltetvén. Bukinszky.

Next

/
Thumbnails
Contents