Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-01-19 / 3. szám

Mondjátok, hogy az újított bíró hivatala gya­korlati részében tanulatlan lesz I Oh, bizony is­merjük egyházunknál a* tudni és tenni valókat. De, ha a' vármegyéknél az alispán, fő- és sz. birák minden három évben ujítatnak, és ezen újí­tás a* megyéknek egészségökre válik, — és ha Amerika, Praesidenseinek négy éves újítása mel­lett, fölvirűl: bizony mondom, e'részben tisztvi­selőink ujításátóli félelmünk alaptalan és gyáva félelem. — Mondjátok, hogy ha az egyházi tiszt­ségek ujítatnak, tekintetök vesz a* tisztviselők-1 nek! Valóban itt okoskodástokat meg nem fog­hatom. Én ugyan a' tiszta erényt, szép lelki tulaj­donokat szinte ugy becsülöm és tisztelem egy 3 vagy 6-éves tisztviselőben, mint amaz örökös­ben , — 's hogy ti egy örökös tisztviselőt mért tudtok jobban tisztelni,többre becsülni, mint ugyan­azon érdemekkel egy nem holtig választottat: ezt, mondom, nem foghatom; annyival inkább nem, mert a1 jó tulajdonok nemcsak három évre, de minden pillanatra igénylik teljes tiszteletünket. Vagy ti talán a' tiszteletet nem is magához az érdemhez kötitek, hanem emez előttetek nagyot játszó szóhoz: „öröftös." Barátim! hitetek aligha nem babonás hit. Kérlek, ne babonáskodjatok! Azt mondjátok, hogy ha rosz a* tisztviselő, a1 biró, tehát törvény által mozdíttassék el birói szé­kéből. Igen! de ez teljes joga a' választó testület­nek a' tisztújítás mellett is. Másrészről pedig, hogy milly bajos az illy törvényes eljárás, tudjuk 5 tudjuk azt is , hogy csak igen ritkán és sok időre nyerhetne, legtöbbnyire pedig elüttetnék czéljá­tól a' tisztviselő ellen perlő fél. Hogy miért, gon­dolnám, mindenki eltalálja. — Vádoljátok a' tiszt­újítás barátit, hogy ők elégedetlenek helyezetök­kel, hogy ők igen éhezik és szomjúhozzák a' tiszt­séget, 's azért erővel akarják másoktól elcsikarni! Igen, de ha ők elégedetlenek, ha ők tisztség éhe­zői és szomjúhozói, ők ezen nyavalyával csak bizonyos időig, teszem 3 vagy 6 évig, vesződ­nek: ti pedig, örökös bíráskodás baráti! éheztek és szomjúhoztok egész egy életen keresztül, — telhetetlenek vagytok mind a' sírig. És midőn a' tisztválasztás baráti bizonyos idő után, a' nép ajándékát, a' közbizodalmat, a' választó testület­nek hálás szivvel visszaadják, hogy mint tulajdo­nát ismét ajándékozza annak, kinek akarja: ti e' hüségtekre bízott kincset, semmi árért vissza nem adnátok, és tőletek, nem máskép, mint pörrel visszavehető. Barátim! a' közbizodalom a' vá­lasztóknak szent tulajdona , azt ők időnként annak ajándékozzák, kinek akarják, ezt egy ember is magának örökösen nem követelheti. — Továbbá, ha teher a' tisztviselői hivatal, ezt a' tisztújítás baráti figyelemre méltatják, 'smidőn azt akarják, hogy a' terhet minél többen viseljék, igazságot akarnak. Ha haszon a' tisztviselőség, midőn ezen haszontól az örökös bíráskodás baráti minél töb­beket eltiltani akarnak, igaztalanságot akarnak. De minek a1 sok szószaporítás? Olvassátok meg még a' tisztújítás fényoldalát! olvassátok meg fi­gyelemmel , minden pártérdek nélkül! és nem lehet, hogy ezt ne mondjátok: „Éljen a' tisztújí­tás !" és ha felkiáltottatok: többé szavatokat visz­sza ne húzzátok! *) ' III. Szabad-választás, vagy semmi kijelölés. A* szabad-választás ellenei azt mondják : Nem lehet a' szabad-választást a* népre bizni, mert annak nincs elegendő belátása, elég itélő-tehet­sége , hogy magának jó papot tudna választani; és épen ezért nem kell a' népnek megadni a' szabad-választást, mert az érdemesek, tudósok, szerények , erkölcsösök könnyen elmellőztetné­nek, midőn ellenben a' szemtelenek, erkölcste­lenek , tudatlanok, a" nép kedvében járván, vagy azt vesztegetvén, könnyen elválasztatnának. A'szabad-választást pártolók pedig igy szól­nak : Meg kell adni a' népnek a' szabad-válasz­tást : mert a' protestáns egyháznak vele szüle­tett , eredeti, és igy elidegeníthetlen joga ez. Ha tagadhatlan igazság az, hogy a' népképviselőjét, és mindenki pártvédjét maga válassza; 's ezen igazából valakit kirekeszteni akarni a" legmél­tatlanabb igaztalanság: ugy szinte tagadhatlan igazság, hogy papját is minden gyülekezet sza­badon válassza. Meg kell adni a' népnek a* sza­bad-választást: mert, ha szintén megfosztjuk is a' népet a' szabad-választástól, a'czélt,hogy t. i. mindig az érdemesek jutalmaztassanak, nem érjük el, — 's a' nép helyett a' consistoriumok követik el a' hibát, midőn nem ritkán a' vérsé­geket és kedvenczeket erővel viszik előre's tuk­málják a' népre. Meg kell adni a" szabad-válasz­tást : mert, ha a' nép maga választott, ha válasz­tása roszul ütött ki, nem fog békételenkedni, ha­nem szenvedi nyugottan vigyázatlansága , meg­vesztegetett erkölcse méltó büntetéséi, 's őriz­kedni fog, hogy ismét meg ne csalattassék: mi­dőn, ellenkező esetben, békételen , belső embe­reivel czivódó, *s a papját reá erötetett fölsőb­beket vádoló. Igenis, uraim ! adjuk meg a' nép­nek a' szabad-választást, és igyekezzünk, hogy a' nép semmi esetre roszul ne választhasson : ezt pedig tegyük igaz uton és módon. Az ó szövet­ségben a' profeták, az újban a'Jézus és apostolok *) A' tisztújítás gyakorlati behozatalának, gyűlési végzés nélkül, két útját láttam közelebb. Egyiket követték a"1 barsi helv. hitv. egyházmegye gyülekezetei. Ezek tud­nillik segédgondnokra szavazván, nyilván kifejezték sza­vazataikban, hogy azt 3 vagy 6 (nem tndom bizonyosan, a" kettő közöl mellyik szám áll) évre választják: 's az elválasztott, különben is lelkes férfiú, Sz. J. úr, mél­tányolva a' gyülekezetek akarata 's szándékát, csak is ennyire vállalá el a' hivatalt. Másik út az, mellyet, a' kor kívánatára ügyelve, némelly esperes urak követtek, t. i. elválasztatásuk után kijelenték, hogy hivatalukat csak 3 vagy 6 évre vállalják el, akkor önként Ielépen­dök 's a' gyülekezeteket válaszshatási jogukkal újra élni engedendók. Török.

Next

/
Thumbnails
Contents