Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1845 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1845-05-04 / 18. szám

tett volna ós nagyt. esperes urunk nem betegeskednék! Szíj György, f.-öri evang. ref. pap. ]üezéf$ldl egyh .megyei helyrendező közgyűlés* Tartatott Lepsént, Veszprém vármegyébe kebelezett helységben f. é. télhó 25, 26 és 27-d. napjain, tek. dabasi Halász Sámuel segédgondnok, és nt. Bali Mihály esperes urak elnöklete alatt. — De mielőtt az érdekesb tárgyakról hivatalos jelentést tennék: szükségesnek véltem gyűlésünket kissé tájékozni. — Tisztelt elnökeink ugyan is jól láták, mikép nálunk téli napokban képviseleti-közgyűlés *) — helyszűke miatt — teljességgel nem tartható; a* helyrendezés pedig — Gergely-napkor történvén a'változások — az idő kitavaszulásáig épen nem halasztható: elválaszták tehát a' szorosan törvényszéki tárgyakat — hová, 1844-dik évi egyházkerületi fögyülés jegyzökönyve 3-dik pontja szerint, a' helyváltoztatás is sorozandó — a' kormányzatiaktól; amazok elintézésére, időhatárul, a' fönírt napokat, emezeknek pedig az év bármelly enyhültebb szakát azon nézetből tűzvén ki, hogy ekkor sz. egyházaink bármi népes gyűlést, képesek leendnek befogadni. Azonban alig adta elő tisztelve szeretelt világi elnökünk ezen — már az esperesi körlevélben is elsorolt — üdvös nézetet; elmondván egyszersmind, hogy törvényszéki üléseink, bárki előtt is, nyitvák ugyan: de azon felül, hogy a' mindennél becsesb időt — mit pedig a' gyakori 's szokszor nagyon is nélkülözhető beleszólások tetemesen fölemésztnek — óhajtaná megkímélni 's kiméltetni; legalább itélethozások alkalmával — a1 biráknakhová vonulniok nem levén — a'jelenlevő hallgatóság eltávozandó: azonnal erős vitatkozás keletkezett az iránt, hogy e' jelen gyűlés közgyűlés; mert ez előtt is a'volt; mert az idézett egyházker. j.könyv pontja még csak indítvány és terv; mert tanácstagot törvényszéken esketni nem lehet. Hiába lön mondva, hogy a' helyrendező gyűlés, ez ideig, azért volt közgyűlés, mert a' tárgyak elkülönítve nem levén, a' kormányzatiak a' törvényszékeikkel vegyest tárgyaltattak; — hogy az idézett pontot maga a' vitatkozó fél sem nézte 's nézhette puszta indítványnak, mert azon kivül, hogy a* j.könyben világosan ott áll: „határozatba jött" — ugyanazon pont tartalma szerint, egyházker. gyűlésre, tettleg küldött képviselőket; — hogy jelen gyűlésünk épen nem lehet közgyűlés, mert midőn benne 33 rendes, és segédlelkész, 's több iskolatanitó urak vannak jelen, az egyházakat csak egyetlen egy világi sem képviseli; — hogy a' tanácstag feleskettetéseig ám legyen — ha ugy akarják — közgyűlés, de azután az *) Mert ezt vártunk, nálunk jelenen legfőbb szönyegkérdéf, a1

képviseleti rendszer tárgyalása végett. Kf törvény székké alakuland: mindezek elhangzának 's a' többség kívánatára , határozattá lön: mikép — mint eddig ugy jelenen is —ez „helyrendező közgyűlés" czímet viselend homlokán; — és ennek következetében vádoltunk, mentettünk, ítéltünk mindnyájan, minden különbség nélkül.—Ez szülte aztán azt, hogy a' halálozás által megürült egyházak betöltésére jővén a' sor, kijelölés alkalmával, a' tanácsszéknek ezen mindenha szem előtt tartott elve 's üdvös gyakorlata: „az egyházak kívánatára, mennyire csak lehet, figyelni kell" — azonnal megtámadtatott, és azon lelkész urat — kiről mindenki tudta, hogy hozzá, és épen csak o hozzá ragaszkodik az egyház — csupán, mert változásra elő nem jelentkezett — a' kijelöltek sorából kihagyatni kívánták. Ez szülte azt, hogy a* segédek elrendezése közben, — mert egy segédlelkész, egyháza, főnöke, *s saját maga kívánatára mindenki jogsérelme nélkül, elébbi helyén meghagyatott, — ázon határozat, melly a' segédeket évenként változtatni rendeli, vagy megsemmit— tetni vagy gyakorlatba hozatni igényeltetett. E* szülte azt, hogy i. tanító urakra nézve, elébb szinte kijelelés kívántatott: később pedig — a' fölebb is idézett kormányzati józan elv ellenére — az egyházkivánata sem akart méltányoltatrii^s egy jelen volt követ szava, bár az egész egyházat képviselte, 's megbízóinak — más uton is elléggé ismert — érzelmeit nyilvánította, figyelembe veendőnek nem ítéltetett. -- De minek jellemezzem tovább gyűlésünket? holott az eddi£ érintettek is azt elég eleven színben tüntetik elő. —• Még csak egyet: tiszteljük mi, bárkinek jogait; tiszteljük, belül a' törvények korlátin, bárkinek szabad mozgalmait, tettben ugy, mint szóban nyitvánultakat: de mit jogszerüleg megadunk másnak, ugy hisszük, méltán igényeljük ugyanazt, csak a' viszonyosság elvénél fogva is, másoktól magunknak. És ha, a' cselekvények mezején, sok szabadna , mit szerénység 's illedelem tenni tilt, tenni nem helyesel, bizony-bizony szükség, hogy a* szólásszabadság terén is legalább ezen két nemtő körülszárnyaljon bennünket; különben általunk nem csupán a'gyengédség; hanem — kiváltás indulatok felhevültében — jog 's igazság is gyakran háttérbe szoríttatnak! Egyébiránt 1) Egy új világi tanácsnok úr ülnöki székét elfoglalta. 2) Több, részint halálozás 's lemondás, részint lépcsőzetes változtatásnál fogva megürült egyházak — kijelelés által ugyan, de a* lehetőségig méltányolva azoknak kivánatát* lelkészekkel betöltettek. 3) I. tanító urak, tanítói szorgalmuk szerint, rendeltettek ugyan, de mindenütt, mennyire az alkalmazandók körülmény® engedé, figyelembe véve az egyházak igényeit. 4) t. cz Dobos úr, egyh.kerületi j.könyvünkről *} említi, hogy az „meghamisítatott": mennyiben 1®*) Egyházi és Iskolai Lap 7-dik atán.