Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-02-17 / 7. szám

Gyülekezetünk ezer családfőből áll, kiknek mind­nyájoknak egyenlő joguk van ügyeinkbe bele szó­lani. De minthogy ezen ügyek gyakran sürgetők 's az ezer családfőt nem lehet a' tanyákról, a' me­gye'és uraság' dolgairól, a7 hosszú útról egy köz­pontra összeharangozni, válasszunk jámbor véne­ket közülünk, 's készítsünk számukra utasítást, melly szabályozza őket, kössünk ki magunk' szá­mára bizonyos pontokat, mellyekröl mi magunk közvetlenül akarunk határozni, például a' pap- és tanító-választást, már a' mint ezt egy küldöttség kidolgozandja 's mi elfogadjuk; 's aztán így, bíz­zuk az egyház' ügyeinek vitelét az igy alakult presbyteriumra. Megjegyzem atyámfiai, hogy a' presbyteriumba nem kell egy pár száz embert vá­lasztanunk, mint Szarvason tevék, hanem legfe­lebb 24—30-at, mert a' sok fő a' tanácskozást nehezíti. Hozzunk be pedig két gyűlést, az egyik legyen a' vének' gyűlése, a'másik legyen egye­temes gyűlés, A! vének'gyűlése őrködjék a' gyü­lekezet' boldogsága fölölt, a' neki általunk kitű­zött korlátokon belől 's tagjai csak a' vének le­gyenek. Az egyetemes gyűlésen, hol mi is jelen leszünk, terjesztessék elő a' vének' gyűlésének min­den jegyzökönyve, hogy tudjuk mindnyájan, mi, hogyan, hol, mikor, ki által történt, 'steljes ér­vényességet csak általunk nyerjen's hol aztán min­denki szólási szavazati joggal is bírjon 'stb. Igy aztán Simon ur sem fog kizáratásról panaszkodni, még most állván az egyházmegyei — szerintem presbyterietlen határozat — érzékenyen veheti, ha az egyes gyülekezet, például a' szarvasi, böl­csen ugyan , de az esperesség' határzatával elvben homlokegyenest, őt mint törvénytudót 's igy honoratiort kizárja a' vének' gyűléséből. Nem tudom, jol divinálok-e, de úgy hiszem, igy áll­nak a' dolgok. Ha a1 szarvasiak ama pont' meg­változtatását sürgetik, igen bölcsen teszik, de addig mig a' változtatást az egész esperesség ma­gáévá nem teszi, Simon ur a' szarvasi presbyte­riumnak natum membrum-a. Pesten, hol több mint hat hete tartózkodik, ezen membrumság a' köz­terhek' viselése feltétele alatt, őt csak mint az egyetemes gyűlés' tagját illeti, ha azonban egy, két, három év múlva a'pesti gyülekezet'bizodalma és ő is, úgy akarja , presbyterré is lehet. Ugy hiszem, ez az, mit ő óhajt behozandónak min­den gyülekezetbe 's nem személyéről, hanem az ügyről beszél. A' rendszer' egyéb részei ellen nincsen ki­fogásom, mert szem előtt tartja kitűzött elvünket, 's mit legjobban szeretek benne, mindenütt szeretet' 's egyetértés' útján akar intézkedni. A' keserűbb consistorialis procedúrához pedig kényszerítve fog csak, 's ez ellen, illy körülmények között, még Wimmer urnák sem lesz tán kifogása, kinek pres­byteri rendszerünk' kifejlődése mellett sokat kö­szönünk. No de már menjünk tovább 's engedjetek vesszőparipámra fölülnöm. Köszönet a' békésiek­nek , hogy az esperességi gyűlést elrendezék. De szeretett testvéreim! a' kerületi gyűlések még ren­dezetlenül vannak. Tegyük , hogy a' békési rend­szer szerint vannak elintézve az egész hazában egy­házmegyéink , a' kisebb eltérésekkel például ne választassanak-e a' dékánok is a" gyülekezetek ál­tal , kellenek-e decanatusi felügyelök is 'stb. mi csak helyiség 's minden egyes esperességtől ma­gától függ — ez úttal nem törődve — kik leen­denek már a' kerületi gyűlés' törvényes tagjai? — A' superintendens és kerületi felügyelő ugy-e ? Igen is. Minden esperesség1 esperese és felügye­lője úgy-e? Igenis, ez okvetetlenül következik a' békési rendszerből 's nekem nincsen kifogásom el­lene. A' pénztárnok, a'jegyző, a'levéltárnok is? Már ezt nem tudom. De gondolom , hogy igen. Azonkívül még minden esperességből egyházi és világi tagok? Legyen ! No de hányan ? Barsnak például stereotyp követe Benyovszky ur maga né­hány év óta. Nógrád ha kell hatot is küld. Ezen számot meg kellene határozni 's az indítványnak egyházmegyei gyűlésen történni. Aztán hogyan vá­lasztassanak , hogyan szavazzanak e' tagok. Egy pár év előtt például az elnök az esperességi testü­letek' többségét ponderálta, nem a' szavazattal biró votumait számítolta. Ez is igy maradjon-e? Aztán melly hivatalok töltessenek be az egyes gyü­lekezetek, és mellyek a'kerületi gyűlés által? Én például jegyzővé a' gyűlésben választatám s az mondatott, hogy ez másszor is történt igy 's én elfoglaltam a' helyet. Most pedig annyira piron­kodom e' hivatalomban , hogy biz én a' legköze­lebbi kerületi gyűlésben lemondok róla. Nem azért, minthogy az egy volt esperesnek úgy tetszik, ha­nem mivel szerintem e' hivatalnak is a' gyüleke­zetek' többsége által kell betöltetnie; melly meg­győződéshez a' presbyteri rendszerrőli e' lapbani értekezések'nyomán csak később jutottam. Ha he­lyettem más neveztetik a' gyűlés által, ez egy úttal, — könnyen elgondolható oknál fogva — protestálni semmi esetre sem fogok, minden más úttal ellenben köröm szakadtig protestálni fogok, ha mindjárt protestálásomra egy száraz levél sem csörren is meg az erdőben. — Rendeznünk kell tehát a' kerületi gyűléseket is hová hamarébb; rendeznünk az egyetemes, a' négy — vagy a' mint én szeretném 's mi az unió' ügyében szerintem leg­biztosabb út — a' nyolez kerület' egyetemes gyű­lését. Igy volna befejezve az egész épület, melly nyolez biztos oszlopon nyugodnék, 's az épület, melly fölöttök állana , befogadná a' testvéreket, a' közös ügy fölött közös teremben tanácskoztatná, közös elvekben szilárdítaná meg 's kibocsátaná őket mint apostolokat, hogy a' szentlélek' ajándékait hirdessék mindenütt, 's a' két egyházban honosí­tsák meg Urunk' szózatát: „Leend egy akol és egy pásztor, a' Jézus Krisztus, ma is és holnap is 's mind örökön örökké "

Next

/
Thumbnails
Contents